Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Glaubst Du, dass es bei der Rezension noch mit rechten Dingen zugeht?
Anfang-2021 - 40 / 46 Meinungen+20Ende
 20
29.08.2012 19:24 Uhr
Ah,der eben beschriebene Ablehner ist direkt gekommen und hat natürlich das Posrting auch abgelehnt.
Möchtest Du was dazu sagen, @ Ralf?
29.08.2012 19:29 Uhr
@Pussy Riot,
das war ärgerlich für Dich.
Aber man überfliegt ja vor dem Absetzen seiner Umfrage den gesamten Text und hat die Aufforderung zur Korrektur.
Ich bin übrigens gerade erst online und war nicht dieser Lümmel, der Deine Umfrage deswegen abgelehnt hat.
29.08.2012 19:30 Uhr
Was glaubst du, warum ein Kontrollfenster vor der endgültigen Absendung erscheint?
Vielleicht sollte man einen Zehn-Sekunden-Countdown einbauen, bevor das wegzudrücken geht.

Vielleicht wäre es aber auch sinnvoll, für Umfragen kein Bimbiss mehr zu vergeben.

Außerdem brauchen wir mal ne neuere Maske, die Korrekturen an jeder beliebigen Stelle erlaubt.
29.08.2012 19:34 Uhr
Zitat:
Ich bin übrigens gerade erst online und war nicht dieser Lümmel, der Deine Umfrage deswegen abgelehnt hat.


Das habe ich auch nicht behauptet.

Aber es bleibt die Frage nach Flüchtigkeitsfehlern bei ansonsten vernünftigen Umfragen.

Nochmal: es geht mir hier nicht primär um meine Umfrage, sondern um Grundsätzlches.
29.08.2012 19:35 Uhr
Ich habe das in letzter Zeit nicht verfolgt, aber man hört immer wieder Klagen, dass angeblich gute Umfragen aussortiert wurden (kann man im Nachhinein nicht mehr gut nachvollziehen) und dass irgendwelcher Blödsinn durchkommt.

Letzteres ist offensichtlich, wie z.B. das hier zeigt:
Welchen der Berufe würdest du hier wählen?
Welchen Beruf würdest du wählen?

An die Rezensenten zu appellieren, dass sie bei politischen Umfragen eher mal ein Auge zudrücken und offensichtlichen Blödsinn konsequenter aussortieren, hat leider noch nie geholfen.
29.08.2012 19:36 Uhr
Zitat:
Flüchtigkeitsfehlern


Bist du auf der Flucht oder was? Lass dir doch mal die 10 Sekunden, es wenigstens der Form nach richtig zu machen. Sooo viel Text war an deiner Lobpreisung der Lynchjustiz ja nun nicht dran.
29.08.2012 19:37 Uhr
Ist ok, Ralf.
29.08.2012 19:37 Uhr
Zitat:
offensichtlichen Blödsinn konsequenter aussortieren


Da könnte man genausogut die zwei-drei Urheber vier Wochen in Zwangsurlaub schicken, das geht schneller.
29.08.2012 19:41 Uhr
Zitat:
Lobpreisung der Lynchjustiz


Du hast sie wohl nicht alle?!
Verstanden hast Du die Umfrage also auch nicht.
Naja, gut, das erklärt natürlich Manches.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.08.2012 21:41 Uhr. Frühere Versionen ansehen
29.08.2012 19:48 Uhr
Zitat:
und können wirklich anhand der vorgegebenen Kriterien entscheiden.


Was sind denn diese "vorgegebenen Kriterien"?

Meines Wissens gibt es nirgendwo in den Regeln einen Hinweis, wie zu rezensieren ist. Die Auswahl an Ablehnungsgründen stellt für mich nicht die Vorgabe von Kriterien dar.
29.08.2012 19:59 Uhr
Der Geschmack ist verschieden. Ich schrieb neulich einen an, der erklärte, dass er Fragen ohne Hintergrund immer ablehne. Ein anderer fand es doof, wenn es bei A-oder-B-Fragen nur A und B gab.
29.08.2012 20:02 Uhr
Zitat:
Die Auswahl an Ablehnungsgründen stellt für mich nicht die Vorgabe von Kriterien dar.


Für mich ist diese Auswahl durchaus eine Richtschnur, an der ich mich "entlang hangeln" kann. Es ist halt kein ausgefeiltes Regelwerk, aber wenn das nötig wird, benötigt es bald professionelle Umfragesteller und Rezensenten
29.08.2012 20:10 Uhr
Zitat:
Aber man überfliegt ja vor dem Absetzen seiner Umfrage den gesamten Text und hat die Aufforderung zur Korrektur.

Bitte daß es keiner falsch versteht:
M.E wäre es wirklich wünschenswert wenn dol barrierefrei gestaltet wäre.
Z.Zt. leider reine Zukunftsmusik.
oder bastelt uns wer das?
29.08.2012 20:14 Uhr
Zitat:
Ich schrieb neulich einen an, der erklärte, dass er Fragen ohne Hintergrund immer ablehne.


Das ist dämlich. Manche Fragen erklären sich halt mal von selbst.

Zitat:
Ein anderer fand es doof, wenn es bei A-oder-B-Fragen nur A und B gab.


Das freilich hasse ich auch wie die Pest. Eine neutrale Option ist doch nicht zu viel verlangt! Zu manchen Themen hat man halt mal keine Meinung, will sich auch nicht unter den Druck setzen lassen sich kurzfristig zu entscheiden, will dann aber die Umfrage "abhaken" und aus der Liste raus haben.

Ich ringe da in der Rezi immer mit mir selber, entscheide meistens aber zugunsten der Freiheit des Umfragestellermenschen, der dann eben damit leben muss dass die untere Antwortoption Stimmen bekommt, die gar nicht so gemeint sind.
29.08.2012 20:17 Uhr
@Pussy Riot,
grundsätzlich möchtest Du noch einmal meine Meinung:

Flüchtigkeitsfehler in Häufungen sollten ebenso vermieden werden wie schlampiger Umgang mit der Sprache insgesamt, denn sie ist Teil unserer Persönlichkeit!
Korrektur von Fehlern ist damit eine Wertschätzung seines eigenen Selbst und keinesfalls Zeitvergeudung!
29.08.2012 20:17 Uhr
Im Allgemeinen ja - es fallen zwar immer wieder mal Scherzkekse auf, die wegen eines vermeintlichen Umfragestellers ablehnen - aber das sind Minderheiten.
29.08.2012 20:22 Uhr
Zitat:

Das freilich hasse ich auch wie die Pest. Eine neutrale Option ist doch nicht zu viel verlangt! Zu manchen Themen hat man halt mal keine Meinung, will sich auch nicht unter den Druck setzen lassen sich kurzfristig zu entscheiden, will dann aber die Umfrage "abhaken" und aus der Liste raus haben.


Dann brauchen wir vielleicht sowas wie einen Standardknopf. Zwei Antworten zulassen, wenn man eigentlich immer mindestens drei will, ist schon skurril.
29.08.2012 21:44 Uhr
Zitat:
Traurig eigentlich, denn es hat pathologische Züge!
Eher technische und damit unerlaubte, scheint mir..
29.08.2012 21:47 Uhr
Zitat:
Ich fände es hilfreich, wenn bei jeder Ablehnung das Freitextfeld verpflichtend würde und die Freitexte in der Auswertung sichtbar wären.
Sind sie meines Wissens nur, wenn eine Umfrage komplett abgelehnt wird - und dann eben auch nur für den Umfragesteller.
Etwas, was ich auch an die Altredax schon mehrfach als Änderungswunsch herangetragen hatte..
29.08.2012 21:51 Uhr
Zitat:
Die Auswahl an Ablehnungsgründen stellt für mich nicht die Vorgabe von Kriterien dar.
Nö, aber einen Hinweis darauf, welche Kriterien man anlegen sollte, oder?
Ich zumindest orientiere mich nach Möglichkeit immer daran.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.08.2012 23:54 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 46 Meinungen+20Ende