Das war noch nie ein Problem.

Aus irgendeinem Grund meinen sie, das sei eine Qualität die in der Politik eine Rolle zu spielen habe. Prominentestes Beispiel: Wowereit.

Wowereit wußte davon, daß eine Boulevardzeitung eine Enthüllungsgeschichte über sein Privatleben vorbereitete.

Er trat die Flucht nach vorne an und war damit der erste Spitzenpolitiker der SPD, der sich outete - lange bevor Politiker der Union ihm folgten.

(...)

"Damit ihr es wisst, ich bin schwul", zitiert das Blatt [die Frankfurter Rundschau] Klaus Wowereit aus der internen Sitzung. Aus "SPD-Kreisen" sei bekannt geworden, dass "Wowereit sich outen wollte, nachdem es Hinweise gegeben hatte, dass auf Unionsseite eine Kampagne gegen ihn vorbereitet werden sollte".

Dieses Gerücht nährt seit einigen Tagen eine Aussage des CDU-Fraktionschefs Frank Steffel. Dieser hat seinem Rivalen zuvor reichlich nebulös einen "deformierten Charakter" unterstellt. Das verstehen manche als Hinweis auf dessen Homosexualität.

Wowereit selbst hat gezaudert, ob er über den Kreis seiner Genossen hinaus seine Homosexualität zum Thema machen soll. Aber mit dem FR-Artikel ist ihm klar: Die Sache lässt sich nicht mehr einfangen. Das sagt er auch seinem Freund Jörn Kubicki. Denn die Öffentlichkeit giert nach Geschichten über den ersten offen schwulen Spitzenpolitiker des Landes.

"Ich bin schwul...und das ist auch gut so", ruft der künftige Regierende Bürgermeister der Hauptstadt. Mit einer winzigen Pause zwischen dem Bekenntnis im ersten Teil des Satzes und der offensiven Interpretation im zweiten Teil.

Einen Moment lang liegt Stille über den Reihen der Parteitags-Delegierten im Saal des Maritim-Hotels an der Friedrichstraße. Dann brandet Applaus auf. Vielen Zuhörern ist sofort klar: Sie sind Zeugen eines historischen Tabubruchs geworden. Nie zuvor hat es ein Spitzenpolitiker in Deutschland gewagt, sich öffentlich als Homosexueller zu bekennen.

nachdem es Hinweise gegeben hatte, dass auf Unionsseite eine Kampagne gegen ihn vorbereitet werden sollte".

Ich sag ja, politisches Kapital aus seiner Homosexualität schlagen.

Zum einen ist das mit der Kampagne der CDU ziemlicher Bullshit...

Spätestens seit den 1980er kann man damit nicht mal ein müdes Lächeln hervorrufen.

Erst bei Ole von Beust lief es dann mal anders herum, als der sich von Schill auch nicht erpressen lassen wollte.

Kießling-Affäre

Wunderbares Beispiel dafür, dass schon damals Medial Homosexualität nun wirklich kein negatives Thema mehr war und in der Öffentlichkeit nicht zu Sanktionen führte.

Spätestens seit diesem Beispiel weiß man, dass mit einem öffentlichen Outing keine Schwierigkeiten in der Bevölkerung zu erwarten sind und daher jede Story von einer Erpressung offensichtlicht eine solche ist -eine nette Story und sonst nichts.

Und das war durchaus im Einklang mit der offiziellen Politik der Union - die oben erwähnte Hetzrede von Norbert Geis stammt ja aus dem selben Jahr.

Würde Norbert Geis für die offizielle Linie der CDU stehen, wäre ich da noch Mitglied.

Lassen wir mal dahingestellt sein, ob das ein gutes Image für Dich wäre - so sollten wir Deine Aussage zumindest aber als SChulterschluss mit Backo werten, der allen Ernstes behauptet, das Homosexualität nie irgendwie einen negativen Einfluss auf die Entwicklung eines Politikers gehabt hätte.

Und offensichtlich gibt es Trottel, die bereit sind dem auch noch Glauben zu schenken, obwohl homosexuelle Politiker schon seit Jahrzehnten keinen Menschen mehr aufregen oder in irgendeiner Form aufgrund ihrer Sexualität Angst um die Karriere haben müssten.