Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |
 |
Laut Medienberichten plant Israel einen Militärschlag gegen den Iran noch vor den Präsidentschaftswahlen in den USA.
Wie bewertest Du dieses Vorgehen? |
|
16.08.2012 14:01 Uhr |
|
 |
| |
| Es wäre gut, diesen Krieg zu verhindern. Iraner, Israeler und andere sollen nicht sterben für ideologische Streitereien darum, wer die dickste Bombe haben darf. Schon heute gibt es in der Region und der Welt viel zu viele Atomwaffen. |
|
|
|
|
16.08.2012 14:23 Uhr |
|
|
| |
Zitat: israel muss verschwinden
WTF!
Zitat: ähmm.. ich hoffe ich hab das jetzt falsch verstanden
Das hoffe ich auch. |
|
|
|
|
16.08.2012 15:10 Uhr |
|
|
| |
"der flächenbrand ist bereits status quo seit jahrzehnten, israel muss verschwinden und dein nonchalantes "nur um den bau einer atombombe zu verhindern" ist bestenfalls zynisch."
was sagt euch der letzte halbsatz in dem ich verniana für ihren zynischen ausspruch bezüglich der atombombe kritisiere?
aber für eingefleischste deutsche antiimperialisten noch einmal eine übersetzung:
der flächenbrand ist bereits seit jahrzehnte einer: israel ist nur von feinden umgeben die nichts anderes wünschen, als das dieser einzige jüdische staat auf diesem planeten endlich verschwinden möge.
ralflang,
"
Vorhersagen für Kriege im nahen Osten gibt es alle Nase lang, das Datum ist immer mal ein anderes. Vorhersagen für den Frieden sind dagegen rar."
die gäbe es, wenn die arabische staatenwelt sich nich nur auf ihren unbedingten vernichtungswillen besinnen würden. |
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.08.2012 17:11 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
16.08.2012 15:55 Uhr |
|
|
| |
Ich mißtraue jedem, der Israels Vernichtung fordert.
Historisch gingen Kriege in der Region oft ohne große Vorankündigung los. Daher halte ich von Spekulationen wenig. |
|
|
|
|
16.08.2012 16:31 Uhr |
|
|
| |
Ein Irrsinn, der das "Pulverfass Naher Osten" endgültig zum explodieren bringen würde.
Aber die glauben ja auch, solch ein Krieg wäre nach 30 Tagen beendet - das zeigt recht deutlich den Realitätsverlust. Leider! |
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.08.2012 19:00 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
16.08.2012 16:51 Uhr |
|
|
| |
zuviel Spekulatius. ich kommentiere doch nicht einen möglicherweise vermuteten eventuellen in den Sternen stehenden Angriff. sorry.
das sollen mal weiterhin die Israelgegner tun, die sich garanhtiert hier finden werden. |
|
|
|
|
16.08.2012 17:02 Uhr |
|
|
| |
Gewaltdrohungen mit noch mehr Gewaltandrohungen zu begegnen, hat noch keinen Konflikt gelöst und kein Problem entschärft, Irre.
Das gilt für "da unten" genauso wir für überall sonst auf der Welt. |
|
|
|
|
16.08.2012 17:12 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Gewaltdrohungen mit noch mehr Gewaltandrohungen zu begegnen, hat noch keinen Konflikt gelöst und kein Problem entschärft, Irre.
Um einen Konflikt zu entschärfen, bedürfte es erstmal zwei Konfliktparteien, die um solch eine Entschärfung bemüht sind.
Solange in vielen Nachbarstaaten Israels aber nachwievor antisemitische Regime und Bewegungen den Ton angeben und die gesellschaftlichen Diskurse bestimmen, ist das Gerede nach dem Motto "Frieden schaffen ohne Waffen" nichts als naives pazifistisches Gestammel.
Beim Antisemitismus handelt es sich nicht um irgendein lapidares Problem, das am grünen Tisch zu lösen wäre, hier handelt es sich ganz einfach um einen Feind, der geschlagen werden muß.
Und wenn Jüdinnen und Juden dies heute tun können, ohne sich dabei auf die Hilfe oder den Segen Dritter verlassen zu müssen, dann sind gerade Deutsche die allerletzten, die daran rumzumäkeln haben. |
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.08.2012 19:12 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
16.08.2012 17:15 Uhr |
|
|
| |
@Irre
Auch wenn ich Dir inhaltlich weitgehend rechtgebe, so ist ein Vorgehen nach dem Motto "Frieden schaffen durch die Waffen" in einem solchen Fall aber eben noch kontraproduktiver, denn damit stützt man ja quasi die "Argumentation" der Gegner, dass nicht sie selbst, sondern der, gegen den sie hetzen, der Böse ist.  |
|
|
|
|
16.08.2012 17:19 Uhr |
|
|
| |
@*Mensch*
Dein letztes Argument geht von einer falschen Prämisse aus, nämlich der, dass es sich beim Antisemitismus um ein rationales Argument handeln würde.
Das ist er aber mitnichten, weswegen opportunes oder wohlfeiles Verhalten seitens der Israelis gegenüber ihren Feinden den Antisemitismus genauso wenig aus der Welt zu schaffen in der Lage wäre, wie es deutschnationale jüdische Frontkämpfer des I.WK vor der Gaskammer bewahrte. |
|
|
|
|
16.08.2012 17:21 Uhr |
|
|
| |
@Irre
Nö, es ist kein "Argument", sondern schlicht eine Tatsache. |
|
|
|
|
16.08.2012 17:29 Uhr |
|
|
| |
@*Mensch*
Damit behauptest du, dass die Juden und Jüdinnen selber schuld am Antisemitismus sind und befleissigst dich damit willfährig selber des antisemitischen Ressentiments.
Gut zu wissen ... |
|
|
|
|
16.08.2012 17:35 Uhr |
|
|
| |
Ach Irre, wenn man etwas negativ interpretieren will, dann gelingt einem das quasi immer - sieht man ja grad bei Dir. 
Mir ist völlig wurscht, ob es da jetzt um Israelis geht, um Grönländer oder sonstwen, denn der Grundsatz gilt schlicht und einfach immer:
Gewalt mit Gewalt zu begegnen, löst nichts - im Gegenteil.
Bestenfalls verschleppt solch ein Vorgehen einen Konflikt. Aber eben nur bestenfalls.. |
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.08.2012 19:42 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
16.08.2012 17:45 Uhr |
|
|
| |
@*Mensch*
Die Tatsache, dass du wider besseren Wissens Antisemitismus einerseits und nationale Staatenkonkurrenz andererseits identisch setzt, ist entweder unsagbarer Naivität oder eigenem Antisemitismus geschuldet. Um was davon es sich letztlich bei dir handelt, ist mir eigentlich wurscht.
Denn beides nimmt im Ernstfall den Judenmord (billigend) in Kauf ... |
|
|
|
|
16.08.2012 17:53 Uhr |
|
|
| |
@Irre
Du interpretierst schlicht zuviel, denn derartiges habe ich nicht getan. |
|
|
|
|
16.08.2012 17:58 Uhr |
|
|
| |
@*Mensch*
Wer von uns beiden hat denn eben den Antisemitismus mit "Antigrönländisch" in eins gesetzt, indem er behauptete beides wären Konflikte derselben Art und seien demgemäß auch identisch zu behandeln?! ^^ |
|
|
|
|
16.08.2012 18:31 Uhr |
|
|
| |
| Ich bin der Meinung, der Iran ist das Problem nicht nur Israels sondern der ganzen Welt. Von daher wünschte ich mir mehr Engagement auch Deutschlands bei der "Entschärfung" der iranischen Atombombe! |
|
|
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 33
Teilnehmer (30 min.): 5
Posts/Std. (24 Std.): 5.88
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00
Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|
