Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sollte der Spitzensteuersatz auf bis zu 75 % für MillionärInnen erhöht werden?
Anfang-2021 - 40 / 87 Meinungen+20Ende
 20
04.07.2012 15:12 Uhr
"Unsere Linkspartei hat doch ähnliche populistische Träume."

kannst du den populismus vorwurf auch begründen?
04.07.2012 15:12 Uhr
Zitat:
Von: Sumsang 04.07.2012 17:02 Uhr

Nein, aber Typen wie Hollande sollte man zum Abschuss freigeben. Derartige Subjekte gefährden die EU.


Mein erstes Mißtrauen im neuen dol2day für dieses Posting!
04.07.2012 15:13 Uhr
Zitat:
Richtig, hatte ich nicht bemerkt. Aber die Situation ist doch die gleiche, oder nicht? Unsere Linkspartei hat doch ähnliche populistische Träume.


Zustimmung. Aber die Wagenknecht ist einfach sexy. Wer würde die von der Bettkannte stossen? Ein geiles Weib...
04.07.2012 15:15 Uhr
"Wer würde die von der Bettkannte stossen? Ein geiles Weib..."

tja, nur würde die wohl dich von der bettkante stoßen.

wobei, wer auf jemanden steht, der auf oskar steht...
04.07.2012 15:15 Uhr
Zitat:

Mein erstes Mißtrauen im neuen dol2day für dieses Posting!


Mach dich doch nicht lächerlich!
04.07.2012 15:15 Uhr
Zitat:
Aber die Wagenknecht ist einfach sexy. Wer würde die von der Bettkannte stossen?


So ein toller Typ wie du würde nichtmal in die Nähe ihrer Bettkante kommen.
04.07.2012 15:15 Uhr
Da ich ja noch viel härtere Forderungen hätte, würde mich eine Anhebung auf 75 Prozent zumindest beruhigen.

Okay, ich gebe es zu, es wird dann wohl eine Kapitalflucht geben, weswegen die Steuerzahlungen auch abhängig von der Nationalität gemacht werden sollte und unabhängig vom Wohnsitz. Oder aber, es muss eine globale Steuergesetzgebung geben.

@gang, es kann auch nicht der Zweck der menschlichen Existenz sein für einen Hungerlohn ausgebeutet zu werden, auch wenn das jetzt ein anderes Thema ist.
04.07.2012 15:16 Uhr
Zitat:
Mach dich doch nicht lächerlich!


Lächerlich bist du, sumsang - Sol ist da über jeden Zweifel erhaben.
04.07.2012 15:17 Uhr
Zitat:
tja, nur würde die wohl dich von der bettkante stoßen.


Frauen, die einen von der Bettkannte stossen sind ja eben noch viel geiler. Da fängt das Spiel erst an.
04.07.2012 15:19 Uhr
"Frauen, die einen von der Bettkannte stossen sind ja eben noch viel geiler. Da fängt das Spiel erst an."

bei mir kommt scheiße eigentlich ins klo, bei dir wohl nur aus dem mund...
04.07.2012 15:22 Uhr
//kannst du den populismus vorwurf auch begründen?//

Ja.
//Die Co-Vorsitzende der Linken, Katja Kipping, hatte am vergangenen Wochenende dafür plädiert, die Einkünfte von Topverdienern auf 40.000 Euro im Monat zu beschränken. Darüber hinaus gehende Beträge sollten zu 100 Prozent besteuert werden. //

Dir ist genau wie mir oder der Frau Kipping klar, dass kaum jemand weiter arbeitet, der 100 Prozent Steuern zahlt. Mit einer solchen Regelung würde unser Land Milliarden verlieren
Blanker Populismus ist das, in der puren Hoffnung, dass der links orientierte Michel das nicht merkt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.07.2012 17:23 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.07.2012 15:23 Uhr
Zitat:
Lächerlich bist du, sumsang - Sol ist da über jeden Zweifel erhaben.


Sorry, aber warum bin ich nun lächerlich? Weil ich die Irrelevanz einer für ihr Hirn viel zu mächtigen Person anspreche?

Bin ich deshalb ein potentieller Mörder, Terrorist oder Ähnliches?

Würde Hollande morgen aufgrund eines Herinfarkts umkippen, hätte diese Welt deutlich bessere Optionen. Mehr sage ich nicht.
04.07.2012 15:25 Uhr
Zitat:
Sorry, aber warum bin ich nun lächerlich?


Weil du kleines Licht hier ganz fürchterlich einen auf dicke Hose machst.
04.07.2012 15:26 Uhr
Zitat:
Lächerlich bist du, sumsang - Sol ist da über jeden Zweifel erhaben.


Und ja. Ich bin Extremist. Sollten wir uns unterhalten, würdest du kotzen, weil du noch nie etwas so Extremes gehört hast.

Deshalb bin ich trotzdem keine Gefahr für dein Kinderbettchen, sondern dessen Gewährleister.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.07.2012 17:28 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.07.2012 15:27 Uhr
Zitat:
Weil ich die Irrelevanz einer für ihr Hirn viel zu mächtigen Person anspreche?


Nach dieser Rechnung dürftest du dann wohl nicht mal die Macht über deine Körperflüssigkeiten haben.
04.07.2012 15:28 Uhr
Zitat:
Solten wir uns unterhalten, würdest du kotzen, weil du noch nie etwas so Extremkes gehört hast.


Ich habe schon glaubhaftere "Extremke" als dich getroffen.
04.07.2012 15:31 Uhr
Zitat:
Nach dieser Rechnung dürftest du dann wohl nicht mal die Macht über deine Körperflüssigkeiten haben.


Sehr einfach. Trottel...
04.07.2012 15:33 Uhr
Zitat:
Ich habe schon glaubhaftere "Extremke" als dich getroffen.


Gott sei Dank. ;)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.07.2012 17:33 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.07.2012 15:36 Uhr
"Dir ist genau wie mir oder der Frau Kipping klar, dass kaum jemand weiter arbeitet, der 100 Prozent Steuern zahlt."

das ist erstmal eine behauptung und kein argument. genauso könnte ich behaupten, dass gerade dann alle arbeiten würden, so what?

"Mit einer solchen Regelung würde unser Land Milliarden verlieren
Blanker Populismus ist das, in der puren Hoffnung, dass der links orientierte Michel das nicht merkt."

"unser land"? ich sehe vor allem, dass deine arbeits-leistungs-logik nicht im geringsten der realität entspricht. es gibt vermutlich nicht einmal eine statsitisch festzustellende korrelation von "leistung", als quantiativer und qualitativer leistungsaufwand und "einkommen".
04.07.2012 15:38 Uhr
Zitat:
Die Verwendung von Großbuchstaben im Inneren eines Wortes halte ich für ziemlich krankhaft.


@Sandor

Du bist Arzt, nicht wahr? Unter welchen ICD Code würdest Du denn das diagnostizieren? Oder ist für Dich alles krankhaft, was nicht in Deine Norm passt?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 87 Meinungen+20Ende