Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Parteigründen. Würdest Du es schade finden wenn die UNION nicht gegründet werden würde, weil sich nicht genug Mitglieder finden?
Anfang-2041 - 60 / 69 Meinungen+20Ende
 40
20.06.2012 08:31 Uhr
@rMS/razze:

Produktiv wäre gewesen, zunächst einmal eine Umfrage zu stellen, wie man wohl am besten Mitglieder von RL-Parteien oder -organisationen ansprechen kann. Jetzt werden wir bald redaxgeförderte RL-Parteien haben und wenn die erstmal da sind, dann kann man nicht mehr zu den Mitgliedern der RL-Parteien gehen und sagen: Guckt mal, euch gibts da noch gar nicht. Wollt ihr euch nicht vielleicht da mal gründen?
20.06.2012 08:35 Uhr
Ich glaube die Union hat das Problem, dass es noch andere mehr oder weniger konservative Parteien bei Dol gibt und relativ wenig moderate Christdemokraten.
20.06.2012 08:37 Uhr
@rMS
Der konkrete Vorgang ist ja "bedauerlich", ich glaube nicht, dass Djilas unbedingt eure Arbeit schlecht machen wollte. Ihr habt den totalen Rückhalt der Community, nicht vergessen. Immer positiv :)
20.06.2012 08:38 Uhr
Zitat:
nd wenn die erstmal da sind, dann kann man nicht mehr zu den Mitgliedern der RL-Parteien gehen und sagen: Guckt mal, euch gibts da noch gar nicht

Richtig. Sie sind halt schon da. Warum sollte es kein Interesse wecken?

Ich versteh schon worauf die hinaus willst, deswegen sag ich ja, dass es hierbei auf die Präsentation ankommt.
20.06.2012 08:41 Uhr
@razze

Keine Frage. Man darf aber nicht vergessen, dass Kalle und ich täglich Kopf und Kragen riskieren und dass ich seit zwei Monaten keine Freizeit habe, weil ich sowohl meine Arbeitszeit als auch meine Freizeit bis durchschnittlich Mitternacht genutzt habe, um dol2day technisch und organisatorisch am Leben zu erhalten. Dann gesagt zu bekommen, man hätte zwischen 2 Uhr morgens und 5 Uhr morgens statt zu Schlafen auch noch dies oder jenes tun können, ist manchmal einfach ein bischen hart. Dickes Fell hin oder her.
20.06.2012 08:47 Uhr
@rMS:

Ich habe ja nicht gesagt, ihr hättet zu dem vielen, das ihr macht, noch etwas zusätzlich machen sollen. Ich sage nur, dass die Vorgehensweise, die ihr gewählt habt, suboptimal war. Von mir aus kann man das mit Überlastung erklären, aber darauf kommt es eigentlich nicht an.
20.06.2012 08:49 Uhr
@Djilas

Es wäre organisatorisch nicht möglich gewesen, diese Werbeaktion zu organisieren. Wir hoffen, mit der Regierung bald wieder eine funktionierende Organisation sowohl für die direkte Community-Beteiligung als auch für die Etablierung von Beteiligungs-Institutionen zu haben.

/rMS

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.06.2012 10:49 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.06.2012 08:52 Uhr
@rMS:

Naja, die Frage ist, ob diese Werbeaktion jetzt nötig gewesen wäre.
20.06.2012 08:53 Uhr
Zitat:
Bedauerlich. Die Idee wäre definitiv besser gewesen.


Auf die Idee ist ja nicht nur die Redax nicht gekommen, glaube nicht, dass man ihr hier einen Vorwurf machen kann.

Natürlich kann man das noch retten. Ich gebe razze Recht, es kommt (auch) auf die Präsentation an. Dafür muss man aber klären, womit außer einem Parteigerüst man denn werben will. Und vor allem brauchen die Parteien, so sich denn dort Leute finden, Freiraum, um eigene Vorstellungen einbringen zu können.

Da hängt es dann auch am Verhalten der Altdoler. Mit Besserwissern und Betuttlern oder Dolern, die Altbewährtes nicht aufgeben wollen, weil es schon immer so war, wird dol nicht weit kommen.
20.06.2012 08:57 Uhr
Zitat:
Naja, die Frage ist, ob diese Werbeaktion jetzt nötig gewesen wäre.


Es war und ist unsere Einschätzung, dass die Sichtbarkeit von RL-erkennbaren Parteien und die Durchführung der Kanzlerwahlen unsere Erfolgschancen erheblich steigert in einer Zeit, wo jedermann und jedefrau per Twitter, Facebook und Co. genau weiss, was bei Dol läuft. Wenn im Übergang zu lange abgewartet worden wäre, dann hätte die Macht der sozialen Medien Dol als Totgeburt erklärt, bevor wir überhaupt angefangen hätten, es zu verändern. Wir können eben nicht mal eben 500.000 Euro locker machen, um grosse PR-wirksame Veränderungen per Paukenschlag einzuführen.

Selbstverständlich darf man hierzu anderer Ansicht sein, aber man sollte bedenken, dass wir alles in unserer Macht stehende tun, um Dol wieder zu dem Erfolg zu führen, der der Vision von "democracy online" gebührt.

/rMS

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.06.2012 10:58 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.06.2012 09:00 Uhr
@rMS:

Dein Idealismus in allen Ehren. Aber glaubst Du wirklich, dass Dol extern überhaupt registriert wird?
20.06.2012 09:03 Uhr
Zitat:
Von mir aus kann man das mit Überlastung erklären, aber darauf kommt es eigentlich nicht an.


Stimmt. Das war auch gar nicht meine Absicht. Ich wollte damit nur erklären, warum wir nicht auf die Idee gekommen sind, während gleichzeitig die Community übrigens auch nicht auf die Idee gekommen ist bis heute

Umsetzen hätte man es schon können, wenn sich aus der Community oder aus dem Verein jemand gefunden hätte, der das organisatorisch übernimmt.

Im Übrigen hat razze hier schon recht: Es ist nie zu spät ...

/rMS
20.06.2012 09:05 Uhr
Zitat:
Dein Idealismus in allen Ehren. Aber glaubst Du wirklich, dass Dol extern überhaupt registriert wird?


Ja. Es wird registriert. Allerdings auf ganz kleiner Flamme. Es ist ein Marathon, diese Flamme Stück für Stück zu vergrössern.

/rMS
20.06.2012 09:10 Uhr
Zitat:
Ja. Es wird registriert. Allerdings auf ganz kleiner Flamme. Es ist ein Marathon, diese Flamme Stück für Stück zu vergrössern.


Beispiel Twitter:

Wir hatten bei Übernahme am 1. Juni 204 Follower (Folgende), jetzt sind es 209. Zwei von den neuen Followern haben selber über 3000 Follower ... das erhöht die Sichtbarkeit.

/rMS
20.06.2012 10:01 Uhr
Zitat:
Nö. Man hätte das ja auch als Werbemaßnahme nehmen können: "Liebe Partei xy, in dol2day sind viele Parteien vertreten, aber ein Pendant zu Euch fehlt. Habt ihr keine Lust, in dol2day aktiv zu werden und Eure Interessen und Ansichten dort zu vertreten?"

----------------------
Reaktion 1.

Hähh? Was ist das den für ne Truppe. 13 Parteien aber unsere, eine der größten im RL, nicht?

Reaktion 2 a. Kinderkram, aktion beendet.

Reaktion 2 b. Komm ich rufe meine Kumpels an und wir gründen eben mal ne RL Partei.

Gegenreaktion 1., Du bist noch nicht lange genug bei DOL, Du darfst keine Partei gründen wälze das Regelwerk.

Gegenreaktion 2. DA Flotte entdeckt, schmeisst sie alle raus.

Ist schon besser wenn hier schon Anlaufstellen der RL Parteien sind.
20.06.2012 10:05 Uhr
Schlussfolgerung, es sollte noch jemand der den UNIONsparteien nahesteht in der @UNION mitmachen, dann hat sich die Laube.

Dann sollten wir dringen anfangen die JU anzuschreiben und zu sagen, dass die UNION unrealistisch schwach ist und wir Hilfe brauchen.

Das machen dann alle anderen RL Nahen Parteien auch und schwups wird aus einer guten Idee, eine richtig tolle Idee die DOL voran bringt.
20.06.2012 10:26 Uhr
Also ich würd gerne die RL-Parteien unterstützen und auch versuchen Landespolitiker einzuladen für Chats. Sie sind zwar nicht so bekannt, aber mit dem Grimme-Preis und anderen früheren Errungenschaften, kann man was erreichen.
20.06.2012 11:33 Uhr
Zitat:
In einer Community von 200 Leuten und einem Trägerverein von auch nicht mehr (wenn überhaupt) wird keine RL Partei hautpamtliche Strukturen dafür bereit stellen. Das klingt also gut wird aber nicht stattfinden weil Kosten/Nutzen für RL Parteien in einem zu großen Missverhältnis stehen.


Naja, man darf natürlich auch nicht die Bundesgeschäftsstellen in Berlin anschreiben, sondern halt Orts- und Kreisverbände der Jugendorganisationen.
20.06.2012 11:37 Uhr
Zitat:
Naja, man darf natürlich auch nicht die Bundesgeschäftsstellen in Berlin anschreiben, sondern halt Orts- und Kreisverbände der Jugendorganisationen.


In jedem Fall sollten alle Aktionen mit der Redaktion abgestimmt werden.

/rMS

Edit: Spontan-Einschätzung entfernt, kann alles diskutiert werden

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.06.2012 13:39 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.06.2012 11:40 Uhr
Zitat:
Das halte ich für kontraproduktiv. In jedem Fall sollten alle Aktionen mit der Redaktion abgestimmt werden.

/rMS


1. Sag das lieber mal den Mitgliedern in den RL-Pendant-Parteien, ich glaube, dass die das auf eigene Faust machen, ist eine recht große "Gefahr". Speziell Pivi hat sich schon in dem Sinne geäußert.

2. Ich halte es nicht für kontraproduktiv.

3. Habe ich nirgendwo davon gesprochen, wer das tun soll.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2041 - 60 / 69 Meinungen+20Ende