Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Unterstützt du den Aufruf der Aktionsgruppe "Kinder in Gefahr" gegen sexuelle Indoktrinierung von Grundschulkindern?
Anfang-2021 - 40 / 57 Meinungen+20Ende
 20
19.06.2012 18:29 Uhr
"ach bitte! Sei doch nicht naiv."

das nennst du ein "argument"?
19.06.2012 18:46 Uhr
In der Grundschule eindeutig zu früh. Ich habe nichts dagegen, dass solche Inhalte auch in der Schule vermittelt werden, aber bitte am Ende des Reifeprozesses und nicht am Anfang.
19.06.2012 19:08 Uhr
Kommt ja immer drauf an, wie mit Kindern darüber geredet wird. Mein Sohn hatte schon "Aufklärungsunterricht" im kindergarten. Ich schreibe das in Anführungszeichen, weil da mit den Kindern wirklich kindgerecht gesprochen wurde. Haltet ihr kinder für blöde? Meine Güte, die wissen schon sehr früh, dass es jungs und Mädels gibt. Und bevor ich den Kids doktorspiele verbieten würde, oder ihnen irgendwie das Gefühl gäbe, dass das was Böses ist, dann erkläre ich doch lieber, was es da auf sich hat. Auch ganz kleine kinder haben schon sexuelle Gefühle. und ich finde es wichtig, dass sie diese auch einsortieren können. und dass nichts BÄÄÄÄÄÄH ist.

Mein Sohn klärte mich übrigens auf.

"Gell Mama, Du hast Dir uns gewünscht, und dann sind wir aus Deinem Ei gesprungen."

Also, wie kann man denn den Eisprung besser erklären? So gehen Kinder damit um. Ganz natürlich. Wenn man sie denn lässt.
19.06.2012 19:11 Uhr
Was issn das fürn Schmarrn?
19.06.2012 20:22 Uhr
Zitat:
Im Internet führt die [Aktion Kinder in Gefahr] Initiativen gegen die Zeitschrift Bravo...


Deutsche_Vereinigung_für_eine_christliche_Kultur
19.06.2012 20:36 Uhr
Ist denn die Indoktrinierung des "Klapperstorchs" für unsere Grundschüler wegweisender?
19.06.2012 20:39 Uhr
Selbstverständlich. Was kommt als nächstes? Erzählen die Homosatanisten den Kindern noch, dass es keinen Gott gibt, die Erde eine Kugel ist, die sich um die Sonne dreht oder gar das Spielen besser ist als Beten oder das Lutschen eines Priesterschwanzes?
19.06.2012 20:57 Uhr
Ab der 5/6 Klasse wäre ein solcher Unterricht in Ordnung, aber ab der 1. Klasse ist das ganze doch arg früh.
Von daher habe ich für den Aufruf durchaus Sympathie, wenngleich ich mutmaße, dass die Initiatoren selbige Aufklärung auch nach der Grundschule ablehnend gegenüberstehen.

Was ab der Grundschule allerdings denkbar und vielleicht sogar notwendig ist, wäre eine Aufklärung über sexuellen Mißbrauch.
19.06.2012 21:04 Uhr
@C´est moi

sehr treffend geschrieben! Danke dafür!
19.06.2012 21:13 Uhr
Nein, solch christlich-reaktonär verbämten Mist unter dem Deckmäntelchen des "Kinderschutzes" unterstütze ich nicht, sorry.
Aus der gleichen Ecke kennt man auch Forderungen wie "Todesstrafe für Kinderschänder!", das sagt schon alles..

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.06.2012 23:19 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.06.2012 21:14 Uhr
Zitat:
Wir haben damals auch schon das gleiche in der Schule gelernt. Damals wurde das aber noch nicht Indoktrinierung sondern Sexualkundeunterricht genannt.
Bei uns auch, WMB. "Indoktrinierung" nennt nur dieser sektenartige Verein sowas..

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.06.2012 23:24 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.06.2012 21:19 Uhr
@Aecana
Zitat:
Wie stellst du dir denn Sexualkunde vor?

Djilas zu seinem 18jährigen Sohn: "Es wird Zeit, mein Sohn, dass wir uns einmal über das Thema Sexualität unterhalten.."
Djilas´ Sohn: "Okay, Papa, was willst Dz wissen?"
19.06.2012 21:20 Uhr
@ Tainio

Ist denn die Indoktrinierung des "Klapperstorchs" für unsere Grundschüler wegweisender?

Damit würde der Verein sicher auch nicht glücklich:

Zitat:
Homosexualität bei Tieren: Schwule und lesbische Störche ziehen Küken groß

Beide Paare sind homosexuell, beide wollten Küken. Doch entsprechend ihrer jeweiligen Orientierung mussten die schwulen Störche sich ein Ei stibitzen, während das lesbische Pärchen offenbar auf die Samenspende eines dritten Storchs zurückgriff...


http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,417524,00.html
19.06.2012 21:20 Uhr
Zitat:
Kinder in Gefahr?? Ist das jetzt ein Witz? Also die Seite sieht mir eher danach aus, dass sich da einige einen Spaß erlauben und sich über christlichen Fundamentalisten lustig machen :)
Da ist was dran: Besser hätte es die Titanic auch nicht hinbekommen. *g*
19.06.2012 21:21 Uhr
Zitat:
Aus der gleichen Ecke kennt man auch Forderungen wie "Todesstrafe für Kinderschänder!", das sagt schon alles.


Zumal die Todesstrafe außerhalb von Notständen auch nur moralisch legitimierbar ist, wenn damit ein Mord bestraft wird.
19.06.2012 21:22 Uhr
Zitat:
Zumal die Todesstrafe außerhalb von Notständen auch nur moralisch legitimierbar ist, wenn damit ein Mord bestraft wird.
Nein, nichtmal dann, Neocon, aber das ist ein anderes Thema und gehört jetzt nicht in diese Diskussion.
19.06.2012 21:24 Uhr
Zumal die Todesstrafe außerhalb von Notständen auch nur moralisch legitimierbar ist, wenn damit ein Mord bestraft wird.

...Die Todesstrafe ist überhaupt nicht legitimierbar. Und für Bekennende Christen schon gar nicht.
19.06.2012 21:25 Uhr
@ Neocon

Ab der 5/6 Klasse wäre ein solcher Unterricht in Ordnung, aber ab der 1. Klasse ist das ganze doch arg früh.

Wieso?

Wenn die Kinder auf einem Bauernhof aufwachsen, werden sie durch die Beobachtung der Tiere anschaulich aufgeklärt, ohne daß es ihnen schadet.

Was ab der Grundschule allerdings denkbar und vielleicht sogar notwendig ist, wäre eine Aufklärung über sexuellen Mißbrauch.

Wie willst du ein Kind über sexuellen Mißbrauch aufklären, daß ansonsten nichts über das Thema weiß? Das kann ja nur auf eine diffuse Painkmache hinauslaufen.
19.06.2012 21:47 Uhr
Zitat:
Wenn die Kinder auf einem Bauernhof aufwachsen, werden sie durch die Beobachtung der Tiere anschaulich aufgeklärt, ohne daß es ihnen schadet.



Ja und theoretisch könne man den lieben kleinen auch ein paar Hardcorepornos mit Gina Wild zeigen. Das wäre nochmals weitaus effektiver.

Aber ich halte Sexualität für ein zu ernstes Thema, als dass man dies schon mit Kleinkindern thematisiert.
Und offen gesagt bein ich hinsichtlich C`est mois Spruch "Auch ganz kleine kinder haben schon sexuelle Gefühle." mehr als skaptisch.
Das klingt mehr nach einer Einleitung für diffuse Positionen, welche vereinzelte Grüne in den 80ern vertreten haben ...

Und offen gesagt sehe ich auch keine akutes Problem, welches die Vorverlegung der Aufklärung zu solch einem frühen Alter rechtfertigen würde.

Zitat:
Wie willst du ein Kind über sexuellen Mißbrauch aufklären, daß ansonsten nichts über das Thema weiß? Das kann ja nur auf eine diffuse Painkmache hinauslaufen.


Ich bin kein Pädagoge, aber spontan würde sagen, dass man die Kinder aufklären sollte, dass sie gewisse Tabubereiche besitzen, welche kein Erwachsener sehen darf.
In ähnlicher weise lernen die Kinder ja auch das Zähneputzen, ohen jetzt im Detail zu wissen um was es sich bei Karies nun genau handelt.


19.06.2012 22:06 Uhr
@ Neocon

Ja und theoretisch könne man den lieben kleinen auch ein paar Hardcorepornos mit Gina Wild zeigen. Das wäre nochmals weitaus effektiver.

Pornos sind Märchen für Erwachsene. Daß sie alleine schon wegen ihrer absichtlichen Irrealität nicht zur Aufklärung taugen, liegt auf der Hand.

Und offen gesagt bein ich hinsichtlich C`est mois Spruch "Auch ganz kleine kinder haben schon sexuelle Gefühle." mehr als skaptisch.
Das klingt mehr nach einer Einleitung für diffuse Positionen, welche vereinzelte Grüne in den 80ern vertreten haben ...

Daß es eine Infantile_Sexualität gibt, war schon vor Sigmund Freud bekannt.

Und offen gesagt sehe ich auch keine akutes Problem, welches die Vorverlegung der Aufklärung zu solch einem frühen Alter rechtfertigen würde.

Wie gesagt - das Alter ist keineswegs früh, wenn man bedenkt, was Kinder auf dem Land so alles sehen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 57 Meinungen+20Ende