Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Findest Du es in Ordnung, dass es nur einen Monat nach dem Neustart dol2days unter den neuen Betreibern schon Kanzlerwahlen gibt?
Anfang-2021 - 40 / 161 Meinungen+20Ende
20
18.06.2012 20:54 Uhr
Das hat die "Neuredax" im "Altdol" schon angekündigt, das sind schließlich lediglich die verschobenen Wahlen. Alle Migrierten hatten also sogar einen Monat länger Zeit als üblich, sich zu organsieren. Also hört auf, rumzujammern.
18.06.2012 20:55 Uhr
Und um eventuellen Verdächtigungen zuvorzukommen.
Ich kann damit umgehen, eine Minderheitsmeinung zu vetreten. Ändern werde ich sie nicht und meine Konsequenzen daraus ziehen.
Alles gut also.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.06.2012 22:56 Uhr. Frühere Versionen ansehen
18.06.2012 20:56 Uhr
Was heißt in Ordnung? Das wurde ja so schon im alten dol angekündigt. Ich hätte es wohl anders gemacht, soweit technisch machbar. Die dezimierten Parteien, deren Foren ja auch alle gelöscht wurden, werden derzeit eher noch mit sich selbst beschäftigt sein, als jetzt einen gescheiten Kandidaten zu benennen und ein Programm aufzustellen. Ich finde es etwas unglücklich und denke, ein oder zwei Monate später wäre es sinnvoller gewesen. So aber habe ich leise Zweifel, dass es eine sonderlich konstruktive und gehaltvolle Wahl geben wird. Okay, die ganzen letzten Wahlen waren eher bescheidener Natur. Umso besser wäre es m.E. gewesen, das planvoller anzugehen. Auf der anderen Seite wird die Redax aber auch einen eindeutigen Ansprechpartner aus der Community haben wollen, um ggf. technische Neuerungen voranzubringen und dol 2.0 in den Neubetrieb zu führen. Dieses Ansinnen ist wiederum auch verständlich.

Erstaunlich finde ich übrigens , dass hier offenbar bislang niemand die Meldung diskutiert hat, dass Kanzler und Vize künftig keine Modrechte mehr haben werden. Diese Entscheidung finde ich wirklich bemerkenswert, da es nach meiner Erinnerung bei bislang 38 Regierungen bis auf drei Ausnahmen (Atréju, Jagdfalke, Combo) keine ernsthaften Vorkommnisse gab, die die bisherige Praxis infrage stellen können. Edit: Eine Begründung dafür wäre schon ganz gut.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.06.2012 23:32 Uhr. Frühere Versionen ansehen
18.06.2012 20:57 Uhr
Zitat:
Finde ich sinnlos, da bisher nicht definiert wurde, auf welcher Basis die neue Redaktion eine Zusammenarbeit mit einer Regierung sieht.

Ist so nicht richtig.
in den Redaxnews steht das meiste..
Ein Handicap ist zugegeben.
Die Redaxnews sind nicht optimal platziert. Die müssen für jeden ersichtlicher werden damit keiner sagen kann er hätte sie nicht gesehen..

Ein Programmierbudget wird es zumindest vorerst nicht geben.
Das wurde ja einst eingeführt weil es der damaligen Redax nicht möglich war Zeit für dol aufzuwenden, bzw. diese zu begrenzen.
Davon sind wir noch sehr weit entfernt.
18.06.2012 21:03 Uhr
Zitat:
Erstaunlich finde ich übrigens , dass hier offenbar bislang niemand die Meldung diskutiert hat, dass Kanzler und Vize künftig keine Modrechte mehr haben werden. Diese Entscheidung finde ich wirklich bemerkenswert, da es nach meiner Erinnerung bei bislang 38 Regierungen bis auf drei Ausnahmen (Atréju, Jagdfalke, Combo) keine ernsthaften Vorkommnisse gab, die die bisherige Praxis infrage stellen können.



sehe ich genauso. Ich finde auch nicht problematisch, dass die Neuredax die Wahlen nun durchführen will, sondern dass sie offenbar entschlossen ist, dem Kasperamt auch noch den letzten Sinn zu rauben.
18.06.2012 21:09 Uhr
Zitat:
sondern dass sie offenbar entschlossen ist, dem Kasperamt auch noch den letzten Sinn zu rauben.

Seh ich anders. Der K@nzler wird zukünftig definitiv stärker eingebunden. U.a. soll er dol auch tatsächlich nach außen vertreten.
18.06.2012 21:19 Uhr
Zitat:
Das hat die "Neuredax" im "Altdol" schon angekündigt, das sind schließlich lediglich die verschobenen Wahlen. Alle Migrierten hatten also sogar einen Monat länger Zeit als üblich, sich zu organsieren. Also hört auf, rumzujammern.


SindonieB bringt es auf den Punkt. Deshalb 100% Zustimmung! ;)
18.06.2012 21:20 Uhr
Eine Kanzlerwahl sollte erst mit dem angekündigten Neustart stattfinden. Alles andere ist Humbug.
18.06.2012 21:21 Uhr
Zitat:
Alle Migrierten hatten also sogar einen Monat länger Zeit als üblich, sich zu organsieren.


Was für ein Schwachsinn!
Wer wuusste denn vor dem 1.Juni, wie das alles werden würde.
Naja, egal.
18.06.2012 21:23 Uhr
Zitat:
Eine Kanzlerwahl sollte erst mit dem angekündigten Neustart stattfinden. Alles andere ist Humbug.


Welcher Neustart?

/rMS
18.06.2012 21:23 Uhr
Ich finde es zu früh. So kurz nach dem Neustart sind die Parteien noch damit beschäftigt, sich zu sortieren und ihre Mitglieder wieder einzusammeln. Da ist es schwer, sich sinnvoll auf die Wahlen vorzubereiten. Ich finde es schade, daß der Neustart so belastet wird.
18.06.2012 21:24 Uhr
Zitat:
Welcher Neustart?


Ja genau - welcher Neustart?

Alter Wein in neuen Schläuchen ist jedenfalls keiner.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.06.2012 23:24 Uhr. Frühere Versionen ansehen
18.06.2012 21:25 Uhr
Zitat:
Alter Wein in neuen Schläuchen ist jedenfalls keiner.


Es ist aber neuer Wein in alten Schläuchen

/rMS

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.06.2012 23:25 Uhr. Frühere Versionen ansehen
18.06.2012 21:31 Uhr
@rMS

Welcher Neustart?

/rMS

...was soll die Wortklauberei? Aber ok... dann halt so wie es oben steht...Neubetrieb ab 1.8.2012
18.06.2012 21:32 Uhr
Das Argument, daß es in Altdol angekündigt war, und daß man sich vorbereiten konnte, ist falsch. Zumindest ich habe nicht damit gerechnet, daß die Parteiforen leer sein werden und wir unsere Mitglieder erst mal wieder einsammeln müssen. Da machen es sich einige deutlich zu leicht.
18.06.2012 21:33 Uhr
Zitat:
und wir unsere Mitglieder erst mal wieder einsammeln müssen.

ich weiß es klingt zynisch, aber ich habe dabei äusserst seltsame Bilder im Kopf...
18.06.2012 21:34 Uhr
Zitat:
Da machen es sich einige deutlich zu leicht.


Wer macht es sich zu leicht und wer ist verantwortlich dafür, dass Mitglieder sich nicht darum kümmern, im neuen Dol anzukommen?

/rMS
18.06.2012 21:37 Uhr
Zitat:
...was soll die Wortklauberei? Aber ok... dann halt so wie es oben steht...Neubetrieb ab 1.8.2012


Was stellst Du Dir darunter vor im Lichte der Tatsache, dass der Zeitraum davor als Übergangsbetrieb bezeichnet wird und der Betrieb davor als Altbetrieb bezeichnet werden könnte?

/rMS
18.06.2012 21:38 Uhr
Und außerdem verstehe ich das Argument des "Einfangens" nicht.
Wer nach der Migration nicht in seine alte dol-Partei zurückgekehrt ist wird dafür seine Gründe haben.
Was/wen muß man da einfangen?
Werden da Mitgliederstaffetten veranstaltet wie einst bei der SDAJ?
Kippen und Kasten Bier für Unterschrift auf dem Mitgliedsantrag?
18.06.2012 21:38 Uhr
@ rKa

Dafür kann ich nichts. Ich weiß aber von einigen Leuten, daß sie die E-Mail mit dem Hinweis auf die Frist mit der Möglichkeit zur Datenfreigabe vom April oder Mai nicht bekommen haben. Ich auch nicht. Von der E-Mail habe ich nur durch einen Freund erfahren. Kein Wunder, daß hier viele bei null anfangen und die Parteien so geschrumpft sind.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 161 Meinungen+20Ende