Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Redax-Umfrage: Könnten RL-übliche Farbbalken helfen, Umfrageergebnisse besser zu interpretieren?
Anfang-20111 - 130 / 130 Meinungen
 110
18.06.2012 15:38 Uhr
Dagegen. Die Parteien sollen selbst entscheiden und die Programmierbarkeit mit der Redax abquatschen. Ich halte relativ wenig von nicht diskutablen Entscheidungen.
18.06.2012 15:44 Uhr
Zitat:
Typische dol-Diskussion. Anstatt mal im Großen zu Denken, verlieren sich alle wieder in Kleingeisterei aus Angst, irgendwelche liebgewonnenen Errungenschaften abgeben zu müssen.

Naja, Redax fragte nach einem Meinungsbild. Und hat es bekommen. Entweder wir machen das mit der Demokratie oder die Redax gibt die Regeln vor. Ich kann prinzipiell mit beidem Leben, aber natürlich gebe ich antwort, wenn ich gefragt werde.

Zitat:
Ich möchte nur zu bedenken geben, dass die Farbbalken in der Außenwirkung nicht wirken. Man muss angemeldet sein und selbst abgestimmt haben, umd die Farbbalken zu sehen.


Ähm.. verdammt... ich glaub das habe ich übersehen... Insofern sind viele Argumente hier gerade mal mit einem Schlag nichtig geworden. Danke ;)
Wobei es ja in der Hilfe erklärt werden könnte, bzw. auf der Parteiübersicht.
18.06.2012 15:50 Uhr
Zitat:
Insofern sind die Farbbalken tatsächlich nur etwas für Insider. Und da ist dann die Vielfalt tatsächlich aussagekräftiger als die Beschränkung auf wenige, geclusterte Farben.


D'accord!
18.06.2012 15:56 Uhr
Ich bin dagegen.

Ich sehe zwar das Argument der Außenwirkung, aber das systematische Zerstören der Parteien zugunsten eines farblosen RL-Abklatsches ist für mich ein Irrweg.

Damit demontiert man weiter den Simulationscharakter. Man bedenke: im RL sind viele politik-verdrossen und fühlen sich von den bestehenden Parteien nicht vertreten - hier bei dol2day hingegen kann man seine eigene Partei gründen.
Wenn man diesen Attraktivitätsbaustein demontiert, verliert dol2day mehr als es gewinnt.
18.06.2012 15:59 Uhr
Zitat:
Ähm.. verdammt... ich glaub das habe ich übersehen... Insofern sind viele Argumente hier gerade mal mit einem Schlag nichtig geworden. Danke ;)


Bitte ;)

Aber das meine ich ja mit Kleingeisterei. Wobei ich den Ausdruck noch nicht einmal böse meine. Aber nahezu alle hier haben nur noch den internen Blick, gucken nur auf das, was innerhalb dols passiert ("Die PsA verliert ihre Farbe".). Wie der Blick von Außen aussieht, sieht keiner mehr. Wenn man mit den Farbbalken wirklich Außenwirkung erzielen könnte und sagen wir nur 100 Leute neugierig würden - was wäre da der Farbbalken der PsA oder der LPP dagegen? Alles kostet seinen Preis. Deshalb fand ich die Überlegung der Redax wirklich gut. Wenn auch nicht zielführend, aber egal.
18.06.2012 16:22 Uhr
Zitat:
Die zentrale Frage war: "Könnten RL-übliche Farbbalken helfen, Umfrageergebnisse besser zu interpretieren?"


Nein. Es sei denn, man nimmt an, die Mitspieler hier seien blöd, aber das ist ja schon ausdiskutiert worden während ich an der Uni war.
18.06.2012 16:28 Uhr
Zitat:
Momentan geht die Erwägung deswegen auch eher dahin, RL-Pendants einen eigenen Balken zu geben, und zusätzlich den Top-6 Dol-Parteien oder Dol-Partei-Gruppen, die bereit sind, sich auch weiterhin einen Balken zu teilen.


Hä? Das habe ich jetzt, ehrlich gesagt, nicht ganz verstanden. Will heißen: Egal wie wenig Mitglieder die RL-Pendants haben, die haben ihren Balken sicher, und alle anderen Parteien, insbesondere jene am Übergang von Platz 6 zu Platz 7, müssen um ihre Balken zittern?
18.06.2012 16:40 Uhr
Zitat:
Wenn man mit den Farbbalken wirklich Außenwirkung erzielen könnte und sagen wir nur 100 Leute neugierig würden - was wäre da der Farbbalken der PsA oder der LPP dagegen?


*vogelzeig*

Man kann mit den Farbbalken keine Außenwirkung erzielen, jedenfalls nicht eine solche, die uns 100 neue Mitglieder bringt. Wie in dieser Diskussion immer wieder zutreffend gesagt wird: Eindeutiger wird es, wenn es mehr Farbbalken gibt. Sind viele Parteien unter einem Farbbalken zusammengefaßt, weiß man gar nicht, woher die Abstimmenden eigentlich kamen. Das hatte sich ja auch bei den großen Pools gezeigt, die sich damals um den dunkelroten Balken mit KP, SII, RKP und KSP gebildet haben. Da konnte man auch erst erahnen, wer da zugestimmt oder abgelehnt hatte, wenn sich der Vertreter der entsprechenden Partei zu Wort gemeldet hatte.

(KSP? Was'n das? - Für Neudoler: KSP war die Kernsozialistische Partei, die über mehrere Jahre bei dol bestand.)
18.06.2012 17:48 Uhr
Also wenn die RL-Pendants wieder kommen, findet das noch meine Unterstützung, aber das hört sich eher danach an, als ob die anderen Parteien an den Rand gedrängt werden sollen oder sich den RL-Pendants angliedern müssen. Das wird hoffentlich auf Widerstand stoßen. Und noch eins: Die FPi ist Königsblau!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.06.2012 20:02 Uhr. Frühere Versionen ansehen
18.06.2012 17:53 Uhr
Fände ich durchaus sinnvoll.
18.06.2012 18:18 Uhr
Zitat:
Jupp. Momentan geht die Erwägung deswegen auch eher dahin, RL-Pendants einen eigenen Balken zu geben, und zusätzlich den Top-6 Dol-Parteien oder Dol-Partei-Gruppen, die bereit sind, sich auch weiterhin einen Balken zu teilen. Da wir ausser den RL-Parteien sowieso nur 7 Farbbalken haben, würde das nur den Farbbalken mit den geringsten Aktiven-Zahlen betreffen.



Also wenn das nicht mal ein Schuss ins Knie ist. Was will man hier erreichen? Eine 2-Klassen-Parteien-Landschaft, in denen die RL-Parteien systematisch bevorzugt werden? Wenn ja, dann erklären wir die BA eben zum dol-Pendant der Zentrumspartei und jetzt? Prinzipiell scheint mir das Ziel zu sein, künstlich einen Gegensatz zwischen RL-Parteien und Dol-Parteien zu schaffen. Ist das Ziel der Redaktion, dass langfristig nicht mehr linke gegen rechte Bündnisse oder politische gegen Interna-Bündnisse antreten, sondern RL-Parteien-Double gegen Dol-Parteien? So kann man jedenfall sehr leicht Missmut und Ablehnung züchten und ob das dann für die Außenwirkung Dols so großartig ist, das bezweifle ich mal ganz keck. In meinen Augen verlieren damit die RL-Pendants bei Dol übrigens am meisten. Denn Mamis (der Redaktions) Liebling wird von niemandem ernst genommen.
18.06.2012 18:39 Uhr
Ich muss Djilas hier zustimmen. Es braucht keine dolsche Zweiklassengesellschaft und für alle Parteien sind genug Farbbalken da. Es würde aktuell nur ein neuer Farbbalken dazukommen, wenn die GII gegründet wird.
18.06.2012 20:28 Uhr
Zitat:
Redax-Umfrage: Könnten RL-übliche Farbbalken helfen, Umfrageergebnisse besser zu interpretieren?


Wer soll sie denn interpretieren? aussenstehende bzw. Gäste? Dann ja... allerdings wirds für die Doler undurchsichtiger
18.06.2012 20:29 Uhr
Zitat:
Also ich fänd es gut, wenn SIP richtig rot


Das Pendant zur SPD? Noch nicht bemerkt das die neue Farbe der SPD Purpur ist?
18.06.2012 21:57 Uhr
Macht eigene, horizontal gestreifte Balken für die RL-Pendantparteien in den gewünschten Farben, fertig.
18.06.2012 22:05 Uhr
Zu bedenken wäre:

man will einerseits die RL-Farben den RL-Pendantparteien geben, diese haben jedoch die irrwitzigsten Kürzel wie IDL, GII, SIP ... also wenn schon die Farben anpassen, dann auch die Parteinamen: @SPD, @FDP, etc.
18.06.2012 22:06 Uhr
Zitat:
wenn SIP richtig rot ist, die UNION schwarz, die GII richtig grün und die Piraten richtig orange sind.

Wer ist die GII und warum ist die grün?
19.06.2012 08:14 Uhr
Macht eigene, horizontal gestreifte Balken für die RL-Pendantparteien in den gewünschten Farben, fertig.

...sehr gute Idee!
19.06.2012 15:31 Uhr
Naja, ich denke nicht, dass das weiterhilft. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das positive Impulse für die Außenwirkung setzt. Eventuell bin ich aber auch einfach zu gewöhnt an das Parteienspektrum hier und kann eben mit den Parteien und ihren Farben umgehen.

Andererseits haben wir auch eine ganze Reihe von Parteien hier, die sich bewusst nicht einer Bundestagspartei zuordnen wollen, wie die NIP, die FPI, die LPP oder unsere Rechtsaußenparteien.
Die PsA möchte ihr geliebtes Orange sicher auch nicht an die Piraten abtreten.

Meiner Meinung nach würde eine solche Farbbalkenreform auch die Unterschiede zwischen den Parteien verwischen. Mir ist das zu reduktionistisch.

Entweder man geht durch schärfere Parteirichtlinien oder einen Parteienrelaunch (angesichts dessen, dass die Foren ohnehin weg sind, wäre jetzt die richtige Zeit dafür) an die Anzahl der Parteien heran, was dann auch der Übersichtlichkeit dient, oder man lässt ihnen die Artikulation ihrer angenommenen Einzigartigkeit durch die Farbbalken.

Just my two cents.

Edit: Man sollte richtig lesen. Naja, wenn es so ist, wie im Hintergrund beschrieben, betrifft das ja nur den "Farbkonflikt" Piraten/PsA. Was sagen denn die Dol-Piraten dazu?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.06.2012 17:44 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.06.2012 15:33 Uhr
Zitat:

Ich weise darauf hin, dass die offizielle Farbe der CDU orange ist.

Nö, die taucht sich doch in "modisches" Umbra. ;-)
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-20111 - 130 / 130 Meinungen