Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie findest Du dieses Programm für eine mögliche Kandidatur?
Anfang-2026 - 45 / 65 Meinungen+20Ende
 25
18.06.2012 13:26 Uhr
@Stranger
Mehr wie ein großes Mundwerk hast Du auch nicht. Wo sind Deine Vorschläge? Wo sind Deine Impulse. Ich hoffe bei dem Beitrag ist Dir wenigstens einer abgegangen.
18.06.2012 14:02 Uhr
Trotz möglicher gegenseitiger Ressentiments würde ich doch sagen, dass man eine Diskussion wie diese respektvoll halten kann, statt gleich ausfällig zu werden.

Ich hab mir den Text durchgelesen. Obwohl er großenteils Selbstverständlichkeiten enthält und nicht sonderlich profiliert rüberkommt, hätte ich absolut nichts dagegen, wenn sich jemand (also ein KK) damit dem demokratischen Wettbewerb stellen will, der bei dol immerhin vorgesehen ist.

Heißt nicht, dass ich dieses Programm als zureichend empfinden und unterstützen würde. Wie Einige wissen, tritt noch mindestens eine andere dol-Partei an, die sich bestimmt ebenfalls über einen Wahlkampf ohne Totschlagargumente und persönliche Anfeindungen freuen würde.
18.06.2012 14:18 Uhr
Ich schreibe erst mal, bevor ich Meinungen lese ;-)

Als erstes möchte ich sagen, hört es sich interessant an. Dol2Day muss tatsächlich viel mehr in die Öffentlichkeit, dazu muss man aber nicht nur an die Presse, viel wichtiger sind meines Erachtens Blogs, auf denen man dann Statements von Dol2Day veröffentlichen kann.
Themenchats finde ich grundsätzlich interessant, aber wer baut Kontakt mit den Experten auf und wie ist der Dol2Day-Chat aufgebaut? Wäre hier vielleicht ein ausweichen auf Chatsysteme wie das "Hangout" von Google+ möglich?

Aber, und jetzt zu meiner Kritik, das muss sprachlich noch mal überarbeitet werden. Einige Programme scheitern am Ende nur daran, dass der Leser beim lesen keinen Spaß hatte - also bring mal ein bissel Feuer ins Programm - sachlich bleiben ist doch langweilig.
18.06.2012 14:26 Uhr
Zitat:
Hast Du ein derart schlechtes Selbstbildnis, dass Du andere so niedermezeln musst? Wenn es so ist, empfehle ich Dir die Couch statt Dol.
Wenn Du etwas zur Diskussion stellst, dann musst Du damit rechnen, dass es mitunter auch recht deutlich kritisiert wird, meinst Du nicht, Mirko?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.06.2012 19:51 Uhr. Frühere Versionen ansehen
18.06.2012 14:41 Uhr
Zitat:
Hast Du ein derart schlechtes Selbstbildnis, dass Du andere so niedermezeln musst? Wenn es so ist, empfehle ich Dir die Couch statt Dol.


Was genau hat das jetzt mit einem "schlechten Selbstbildnis" zu tun?

Deine Replik, mit der du mir jetzt mal aber so richtig eine reinwürgen wolltest, ist genauso inhaltleer wie dein "Wahlprogramm".

Welche Partei unterstützt dich eigentlich? Wer steht denn so in deinem Schattenkabinett? Bislang sehe ich da nur eine Ein-Mann-Ini mit einem in einer Viertelstunde zusammengezimmerten Nichtssagenden Programm, wo nichts neues oder gar kreatives drin steht.

Du hast dir ja nicht mal beim Text Mühe gegeben. Das ganze ist wieder nur eine reine Selbstdarstellungsplattform deinerseits. Nichts anderes. Und nichts Überraschendes.
18.06.2012 14:58 Uhr
@Arcana
Bisher les ich von dir nur Genörgel ohne Inhalt. In meinen Augen bist du nur ein Maulheld.
18.06.2012 15:00 Uhr
@Teufel100
Natürlich muss Feuer ins Programm und natürlich brauchen wir endlich Pepp. Dafür aber müssen einige hier mal kapieren, dass ein Weiterso der Simulation nur schadet. Das aber wollen gewisse nicht verstehen. Sie haben sich zu sehr im Jetzt eingenistet.
18.06.2012 15:01 Uhr
@Mensch
Sachliche Diskussionen sind notwendig. Wenn man aber sieht, wie Arcana hier persönlich werdend agiert, dann ist das nicht in Ordnung.
18.06.2012 15:22 Uhr
@mirkola das Feuer muss in dein Programm und kann sich von dort dann in die Herzen der Doler einnisten. Deswegen sagte ich ja, überarbeite deinen Text noch einmal.
18.06.2012 15:46 Uhr
Nichts als Plattitüden, das mit der Pressemappe kommt mir auch verdächtig bekannt vor.
Überzeugt mich überhaupt nicht.
18.06.2012 15:52 Uhr
Ach du Scheiße... Ein Doler, der viele Jahre völlig zurecht dauerhaft gesperrt war, der versucht hat, dol über das RL mit obskuren Pressemitteilungen zu schaden, generiert sich jetzt als Kanzlerkandidat oder sowas in der Art? Und da haben sich einige darüber aufgeregt, als Ende letzten Jahres Atréju wieder auftauchte...? Er soll mal den Kanzler bei Politik2Day machen, aber bitte nicht hier.
18.06.2012 15:54 Uhr
Zitat:
Er soll mal den Kanzler bei Politik2Day machen, aber bitte nicht hier.


Ach jaaa, der Typ ist das.
18.06.2012 16:00 Uhr
Will Mirko eigentlich immer noch die Redax abwählen lassen?
18.06.2012 16:03 Uhr
Diskutieren wir jetzt eigentlich über die Person oder wollen wir über das Programm diskutieren?

Wenn ab jetzt über die Person diskutiert werden soll, dann hätte ich bitte ein paar mehr Infos zur Person.
18.06.2012 16:05 Uhr
Soulreaper hat seinerzeit mal einen Blogeintrag gemacht:

http://srbd.blogspot.de/2006/04/politik2day-oder-doch-lieber.html
18.06.2012 16:09 Uhr
Aber losgelöst von der kurzen Beschreibung des zugegebenermaßen schon 6 Jahre alten Beitrags von Soulreaper, finde ich das Programm einfach dünne. Ich glaube sowieso, dass man in dieser Phase der "Neuentwicklung" noch nicht unbedingt einen Kanzler braucht.
18.06.2012 16:18 Uhr
@McOnline, wenn man keinen neuen Kanzler braucht, dann kann doch das Programm auch erst einmal Dünne sein.

Ich habe Gestern in einer anderen Diskussion gelesen, dass es sehr viel Programmierarbeit bedeutet, die Wahlen auszusetzen. Diese Zeit sollten die neuen Betreiber aber lieber in Verbesserungen stecken. Wer nicht wählen will, wählt halt erst einmal nicht und wer wählen will, der wählt.
Ich bin natürlich auch der Meinung, dass wir hier erst mal andere Dinge zu tun haben. Aber die Wahl durchzuziehen ist jetzt nicht unbedingt das Schlimmste, was Dol passieren kann.

Für eine solche Diskussion finde ich, dass sie unabhängig vom KK geführt werden sollte. Vielleicht sollten die Betreiber einen solchen "Entwurf" erst einmal Anonym zur Diskussion stellen. Mit dem Urheber kann das Programm dann immer noch rechtzeitig vor der Wahl in Bezug gebracht werden.
18.06.2012 16:28 Uhr
@MirkoSB

Zitat:
Bisher les ich von dir nur Genörgel ohne Inhalt. In meinen Augen bist du nur ein Maulheld.


Achja? Wo sind denn deine Inhalte? Und meine Analyse seitens deiner seltsamen Ini und deines Auftretens hier fand ich jetzt nicht sooo inhaltsleer.

Hier wurde jetzt schon mehrfach gefragt, welche Partei dich denn unterstützt. Na? Und wie sieht denn dein Kabinett aus? Bekommen wir da als potenzielle Wähler nicht mal eine Antwort?
18.06.2012 16:33 Uhr
Zitat:
wenn man keinen neuen Kanzler braucht, dann kann doch das Programm auch erst einmal Dünne sein.


Nö...dann braucht man auch kein Programm. Ich unterstelle dem Mirko einfach nur mal Geltungsbedürfnis. Und ich denke, ich liege angesichts seiner Dol-Vergangenheit damit auch nicht ganz falsch.
18.06.2012 16:39 Uhr
Hmmmm.... was verstehe ich an der Frage nicht?

Zitat:
Wie findest Du dieses Programm für eine mögliche Kandidatur?


Meiner Meinung steht da nicht, dass er kandidiert und auch nicht, dass er schon Unterstützer hat, sondern einfach nur, wie man das Programm findet. Es ist somit doch egal, ob Mirkro schon Unterstützer hat, oder ob ihm diese noch fehlen. Es ist doch auch relativ egal, ob bereits ein Kabinett hat, oder nicht.

Interessant ist, ob ihr das Programm gut oder schlecht findet. In beiden Fällen ist noch eine Begründung wünschenswert, aber nicht unbedingt ein muss und dann ist die Diskussion eigentlich schon beendet.

Ja, wie meine Kommentare davor wird es auch hier wieder nur Ablehnungen geben. Was mich aber interessiert ist, ob ihr hier mehr über das Programm diskutiert hättet, wenn Mirkro nicht der Umfragesteller und der Autor des Programms gewesen wäre.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2026 - 45 / 65 Meinungen+20Ende