dol2day - werde Kanzler!

Hinweis für Gäste

Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.

DA - fluch oder segen?

24 - 43 / 43 Meinungen

16.06.2012 16:50 Uhr

mir stellt sich die situation dergestalt dar, dass ein konzept, mitglieder parteipolitisch organisierter jugendgruppen u.Ã¤. ins geschehen zu holen, Ã¼ber zwei schienenpaare zu laufen hat:
entweder die dolparteien spiegeln das bild tatsÃ¤chlicher parlamentsparteien wider (spdol statt spd etc.) - eine lÃ¶schung der angestammten parteienlandschaft dol2days wÃ¤re dann unumgÃ¤nglich, wÃ¼rde allerdings zornesstirnen gebÃ¤ren -, oder es finden parteigrÃ¼ndungen zusÃ¤tzlich zu den sich aus diesem spiel ohne eilende beweilung geformten statt, dies wÃ¼rde allerdings jene herdenhaftigkeit voraussetzen, welche dol im augenblick nicht leistet.

um dieses spiel fÃ¼r neuzugÃ¤nge interessant erscheinen zu lassen, bemÃ¼ht die neudol-redax offensichtlich gerade variante zwei, sie stellt die weichen in richtung rekrutierens von altdol-parteien aus dem vergangenheitsfundus, denn dazumal schmiegten sie sich noch ans reale geschehen. ich vermute, dass dieses geistes blindschmied zum scheitern verurteilt zu sein hat: den meisten protagonisten gefallen die grÃ¼ndungen zwar, sie haben aber nicht vor, ihre gegenwÃ¤rtig warmen nester zu verlassen. was lÃ¤ge also nÃ¤her, einer person (vorÃ¼bergehend?) erhalt des jetzigen parteibuches zu garantieren, vermittels zweitnicks jedoch zu gestatten, altdol-parteien zu reanimieren?

ich gestehe ein, dass dieser vorschlag mit einer verschleierung der tatsÃ¤chlichen teilnehmerzahlen, die allerdings nicht mit dem odeur der hinterhÃ¤ltigkeit bedampfung erfÃ¼hre, einhergeht; es ist nun mal im sinne aller hier gelegen, coram publico attraktiv zu erscheinen, um neue mitglieder anwerben und die landschaft des eintons mehrtÃ¶nig schallen lassen zu kÃ¶nnen.

ps: legitimierungsfreie isopersonalitÃ¤t mehrerer konten zog ich nicht ins kalkÃ¼l (argumente "gaga tÃ¼t" betreffend laufen also ins leere).

pps: erfuhr ein DA offiziell redax-seitig billigung (ohne erfassen des klarnamens, der adresse und telefonnummer wÃ¼rde sich derlei wohl nicht bewerkstelligen lassen), ist seine berÃ¼cksichtigung auf allen spielebenen mÃ¶glich.

Diese Meinung wurde zuletzt geÃ¤ndert am 16.06.2012 20:06 Uhr. FrÃ¼here Versionen ansehen

16.06.2012 17:35 Uhr

Zitat:

Dagegen. Es sollten stÃ¤ndig weiter ÃœberprÃ¼fungen stattfinden. Allein der Gerechtigkeit wegen!!!!

Wenn mich nicht alles tÃ¤uscht, wurde Herbert von der Altredax als DAfÃ¼hrer Ã¼berfÃ¼hrt

16.06.2012 17:39 Uhr

Junge, Junge, so schnell habe ich von herbert noch nie eine Ablehnung erhalten.

16.06.2012 17:40 Uhr

Howa du lÃ¼gst ohne rot zu werden. Ich hatte nie Doppel. Ich bin nur immer wieder unter neuen Namen angetreten....

Und solch ein Doler will Ã¼ber andere richten?

16.06.2012 17:52 Uhr

Zitat:

Ich hatte nie Doppel.

Das ist deine Meinung. Die Altredax hatte allerdings eine andere Mienung verÃ¶ffentlicht. Und jetzt darfst du dreimal raten, wesse Aussage ich glaube

16.06.2012 17:56 Uhr

Na dann beweise mal deine LÃ¼ge!!!!!!

16.06.2012 18:18 Uhr

altlasten zu transferieren halte ich fÃ¼r kontraproduktiv dann, wenn herbert sich heute anstellt, auf neudol regelkonform zu agieren, howa.
noch einmal:
ich rede nicht dem heimlichen DA das wort, sondern plÃ¤diere fÃ¼r eine legalisierung von doppelkonten (temporÃ¤r und) unter bestimmten voraussetzungen (um das spiel wieder in gang zu bringen).