Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Chat am 21.12.15 und kein Doler nimmt teil. Was siehst du als Ursache?
1 - 20 / 37 Meinungen+20Ende
 0
21.12.2015 20:53 Uhr
Zitat:
20.54 Uhr nur ein Doler begrüßt die Redaktion


Das war ich.
21.12.2015 21:43 Uhr
Ich hatte Spätdienst.
21.12.2015 21:59 Uhr
Der Redax-Chat wird bis auf weiteres ausgesetzt.

/rMS
22.12.2015 06:17 Uhr
Diese Chats waren doch seit jeher wenig besucht. Die Weihnachtszeit und die damit hier einkehrende Ruhe wird das ihrige dazu beitragen...
22.12.2015 06:39 Uhr
Wer soll denn auch am Chat teilnehmen? Es gibt kaum aktive Doler.
Ich bin eher zufällig, aber dennoch zu spät auf den Chat aufmerksam geworden, als ich diese Umfrage rezensiert habe.
22.12.2015 07:00 Uhr
Zitat:
Diese Chats waren doch seit jeher wenig besucht.


Stimmt, sie wurden aber auf Wunsch der Doler eingeführt.

/rMS
22.12.2015 07:09 Uhr
@rMS

Richtig, weil sie sich auch noch etwas davon versprochen haben. Das ist zumindest derzeit nicht mehr so spürbar.
22.12.2015 07:18 Uhr
Zitat:
Richtig, weil sie sich auch noch etwas davon versprochen haben. Das ist zumindest derzeit nicht mehr so spürbar.


Korrekt. Allerdings ist es meiner Erfahrung nach auch dann sinnvoll, im Gespräch zu bleiben, wenn die Entwicklung aktuell stagniert.

/rMS
22.12.2015 07:46 Uhr
Zitat:
Korrekt. Allerdings ist es meiner Erfahrung nach auch dann sinnvoll, im Gespräch zu bleiben, wenn die Entwicklung aktuell stagniert.


Zitat:
Der Redax-Chat wird bis auf weiteres ausgesetzt.


das passt irgendwie nicht zusammen, kann aber verstehen, dass du dich vor den Kopf gestossen fühlst, wenn keiner auftaucht und du dir extra Zeit nimmst. Ich muss zugeben, dass ich nicht mal vom chat wusste, das mit dem Spätdienst stimmt wirklich, war sogar später als sonst, weil wieder mal eine unserer verwirrten Bewohner "stiften" gegangen war und wir das ganze Haus nach ihr absuchen mussten.
22.12.2015 07:51 Uhr
Zitat:
das passt irgendwie nicht zusammen, kann aber verstehen, dass du dich vor den Kopf gestossen fühlst, wenn keiner auftaucht und du dir extra Zeit nimmst.


Ich fühl mich nicht vor den Kopf gestossen. Ein Gespräch erfordert einfach nur mindestens einen Teilnehmer auf beiden Seiten. Sobald eine einzige Person verlässlich ankündigt, am nächsten Chat teilzunehmen, kann er auch gerne wieder stattfinden. Nur so ist es einfach verschwendete Energie.

/rMS
22.12.2015 07:54 Uhr
Bin froh zu lesen, dass du weiterhin offen für Gespräche bist und das mit der verlässlichen Zusage ist verständlich und offensichtlich angebracht :)
22.12.2015 09:17 Uhr
"herbert" war wohl da - das reicht für einen Chat...
22.12.2015 19:20 Uhr
Was bringen solche Chats, wenn die Redaktion praktisch seit Übernahme der Plattform jede konkrete Aussage, was sie sich hier für die Zukunft vorstellt, verweigert.

Und wenn man mal in einer Diskussion nachfragt, wird auf die Wischi-Waschi-Statements aus den Chats verwiesen.

Man kann seine Zeit auch sinnvoller verbringen, als sich Worthülsen anzutun.
22.12.2015 22:49 Uhr
Das sind harte Worte François, ich war lange Zeit nicht da, ist das wirklich so?
23.12.2015 07:01 Uhr
@Nickel

Zitat:
Das sind harte Worte François, ich war lange Zeit nicht da, ist das wirklich so?


Es trifft, soweit ich es beurteilen kann, zu.

Dol2day ist als Online-Demokratie-Simulation ein offener Raum, der weitgehend von den Dolern selbst gestaltet werden muss. Wir kümmern uns gegenüber der Community nur um die technische und organisatorische Sicherung und Entwicklung dieses Raums. Dies haben wir zu jeder Zeit auch konkret und ohne eine wie auch immer geartete Befristung zugesagt und, soweit gefordert, auch umgesetzt.

Die sogenannten Wischi-Waschi-Statements sind Aussagen zur organisatorischen Sicherung, die wir nicht zu jeder Zeit neu zwischen uns (Kalle und mir) absprechen können oder wollen. Deswegen der Verweis auf den Chat.

/rMS
23.12.2015 09:58 Uhr
Zitat:
Wir kümmern uns gegenüber der Community nur um die technische und organisatorische Sicherung und Entwicklung dieses Raums.


Es gibt nur dummerweise nach wie vor keine Aussage von euch, was von der Community verändert werden darf und was in eurer Hoheit bleibt.

Es bringt nichts, wenn die Community sich tolle Sachen ausdenkt, Energie in ein Konzept steckt und von der Redax am Ende kommt "nee, machen wir nicht, das ist ein zu gravierender Eingriff". Gab es oft genug schon auf dol2day.

Und es gab bisher auch kein Statement, auf welche Weise die Community Vorschläge einreichen darf. Geht nur der offizielle Weg über ein Doliszit? Nur über die Regierung? Darf jeder etwas einreichen und es wird umgesetzt?

Woher soll die Community (sei es Regierung oder ein einzelner) wissen, welcher Programmieraufwand hinter einem Vorschlag steckt?

Nein @rMS - ihr seid die Betreiber, ihr seid verantwortlich für diese Plattform. Ihr müsst Festlegungen treffen, was geht und was nicht.
23.12.2015 15:52 Uhr
Zitat:
Nein @rMS - ihr seid die Betreiber, ihr seid verantwortlich für diese Plattform. Ihr müsst Festlegungen treffen, was geht und was nicht.


Es gibt bereits einen Weg: Das Doliszit. Wenn es Gründe gibt, dass wir etwas nicht wollen, dann gibt es im Rahmen dieses Weges für uns die Möglichkeit Einspruch einzulegen. Wenn eine Doliszit-Initiative (Regierung oder Community) sich im Vorfeld mit uns abspricht, dann gibt es auch keine Probleme. Das hat auch in der Vergangenheit funktioniert, ich sehe nicht, woran das in Zukunft scheitern sollte.

Auf Vorrat alles festzulegen, was von der Community nicht geändert werden soll, würde die Möglichkeiten zu massiv einschränken.

Wir sind grundsätzlich sehr offen gegenüber jedweder Änderung aus der Community heraus mit Ausnahme der Abschaffung von Alleinstellungsmerkmalen oder bei Dingen, die mit unseren begrenzten Ressourcen nicht möglich sind.

@François, mich würde wirklich mal interessieren, welche Initiativen aus der Community heraus von uns ohne nachvollziehbare Gründe geblockt wurden. Dann werden wir ja sehen, ob a) die Gründe doch nachvollziehbar sind, oder b) wir unsere Meinung auch ändern würden, oder ob sich c) vielleicht die Rahmenbedingungen geändert haben.

/rMS
23.12.2015 15:54 Uhr
Nachtrag:

Es stimmt allerdings, dass man eine Möglichkeit bräuchte für die Einreichung von Vorschlägen zur Vorprüfung, die dann ohne weiteres zum Doliszit zugelassen werden können. Ich betrachte das mal als Anregung

/rMS

Edit: Bei genauerer Betrachtung ist das vielleicht der genialste Vorschlag, der mir seit Übernahme der Betreiberschaft begegnet ist. Ein echtes neues Alleinstellungsmerkmal von Dol. Eine definierter und technisch unterstützter Prozess für das Einbringen von Änderungsvorschlägen an der Simulation selbst und deren demokratische Legitimation.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.12.2015 16:58 Uhr. Frühere Versionen ansehen
23.12.2015 15:58 Uhr
Zitat:
Es gibt nur dummerweise nach wie vor keine Aussage von euch, was von der Community verändert werden darf und was in eurer Hoheit bleibt.


Das stimmt übrigens nicht. Wir haben uns immer wieder zu dieser Frage geäußert, so wie ich es eben auch getan habe. Dass man es nicht vollständig definieren kann, sollte klar sein.

/rMS
23.12.2015 16:23 Uhr
Zitat:
Edit: Bei genauerer Betrachtung ist das vielleicht der genialste Vorschlag, der mir seit Ãœbernahme der Betreiberschaft begegnet ist.


Den Vorschlag "dol-Verfassung", die genau das festlegt, was die Redax macht und was die Community darf, ist uralt.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 37 Meinungen+20Ende