Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Der neue K@nzler Cyriakus kann sich laut eigener Aussage eine "Bimbes-Steuer" vorstellen - Wie fändest Du eine solche?
1 - 20 / 53 Meinungen+20Ende
 0
14.10.2013 17:59 Uhr
Kleiner ergänzender Hintergrund von Regierungsseite:

Es gab gestern eine „Budgetanfrage“ des Innenressorts für ein bestimmtes Projekt (Details in wenigen Wochen) und es wurde erörtert, wie die Regierung grundsätzlich Einnahmen erzielen kann. Dabei wurde redaxseitig festgestellt, dass die technischen Möglichkeiten zur Steuererhebung geschaffen würden, sobald es ein Steuergesetz gäbe - und dann war schlagartig sehr viel los im Finanzressort. ;)

Wir haben Daten erhoben und schonmal Skripts gebastelt, um verschiedene Steuertarife durchzurechnen. Konzepte für eine Bimbesökonomie, die neben Ausgabe-, Investitionsmöglichkeiten etc. auch Steuern vorsehen, gibt es schon seit Längerem, teils mitentwickelt von heutigen Regierungsmitgliedern. Insofern begrüßen wir den Gestaltungsspielraum, der der Regierung hierbei zukommt.

Der Begriff „Bimbessteuer“ ist im Übrigen recht allgemein, denn natürlich geht es hier um Bimbes (B$). Konkret ist keine Substanz-, sondern eine Ertragssteuer auf den erwirtschafteten B$ geplant, Freibetrag, progressiver Tarif ist realitätsgetreu berücksichtigt. Frei nach dem gestrigen Redaxausspruch „gehen tut alles“. ;)

Das Ganze ist recht interessant, weil es zum gefühlt ersten Mal eine echte politische Komponente in die Communitypolitik der Regierung einbringt, das entspricht genau dem Ziel der Bimbesökonomie.
14.10.2013 18:07 Uhr
Eigentlich warte ich noch auf den Abschluss von der Bimbesreform. Oder war`s das mit dem 3. Teil?
14.10.2013 18:07 Uhr
Neues Spielelement - kann man versuchen - her damit!
14.10.2013 18:09 Uhr
Zitat:
Während K@nzlerkandidat *BArg* für seine Idee der "Bimbes-Steuer" noch dol-öffentlich massiv kritisiert wurde, kann sich nun der neue K@nzler Cyriakus ebenfalls eine solche Steuer vorstellen, wie er in einem Mailwechsel andeutete.


Wie kann man derart unausgegorenes mit den ernsthaften Ideen eines kompetenten Regierungsteams vergleichen?

Hier riechts nach schlechtem Verlierer.
14.10.2013 18:31 Uhr
Um ganz ehrlich zu sein: Bimbes-Steuer interessieren mich nicht im geringsten.

Sie ist auch keine "echte politische Komponente" sondern bei dol2day ein künstliches kapitalistisches Konstrukt.
14.10.2013 18:42 Uhr
Zitat:
Sie ist auch keine "echte politische Komponente" sondern bei dol2day ein künstliches kapitalistisches Konstrukt.


Dagegen könnten wir dann ja vorgehen.
14.10.2013 18:43 Uhr
Natürlich ist das eine politische Komponente, andernfalls könnte man sie nicht als kapitalistisches Konstrukt bezeichnen. ;)
14.10.2013 18:44 Uhr
Zitat:
Sie ist auch keine "echte politische Komponente" sondern bei dol2day ein künstliches kapitalistisches Konstrukt.


Kleine Korrektur: Die Erhebung einer Steuer hat nichts mit Kapitalismus zu tun. Steuern und Abgaben gibt es schon weit länger als es z.B. Geld gibt.


/rMS
14.10.2013 18:45 Uhr
Zitat:
Steuern und Abgaben gibt es schon weit länger als es z.B. Geld gibt.


Den Kapitalismus auch.
14.10.2013 18:45 Uhr
Zitat:
Wie kann man derart unausgegorenes mit den ernsthaften Ideen eines kompetenten Regierungsteams vergleichen?


Ziemlich eindimensional, @Poz. Man kann zur BA und zur VIBA-Kandidatur stehen wie mann will, inhaltlich war das Konzept nicht schlechter oder besser als das von Cyriakus. Und soweit ich mich erinnere, war der einzige Angriffspunkt das für viele strittige BA-Parteiprogramm.

Und zur Umfrage: Ich kann mich nicht erinnern, dass sich Cyriakus im Wahlkampf gegen eine Bimbes-Steuer ausgesprochen hat. Insofern stimmt der verdeckte Vorhalt einfach nicht, er würe sich nun mit fremden Federn schmücken.

Konkret zur Fragestellung: Ich würde es als zusätzliches Spielelement begrüßen. Auch wenn es keine echte politische Komponente ist. Dol braucht Alleinstellungsmomente. Bimbes und der Umgang mit ihnen könnte ein solches darstellen.
14.10.2013 18:49 Uhr
Zitat:
Ziemlich eindimensional, @Poz.


Lustige Wortwahl - ehrlich!

Zitat:
Man kann zur BA und zur VIBA-Kandidatur stehen wie mann will


Da hast du Recht.

Zitat:
inhaltlich war das Konzept nicht schlechter oder besser als das von Cyriakus


Weswegen sonst könnten die BA-Kandidaten als erste ausgeschieden sein - doch nicht nur wegen *mensch*?!
14.10.2013 18:51 Uhr
Zitat:
Weswegen sonst könnten die BA-Kandidaten als erste ausgeschieden sein


Hatte ich oben auch geschrieben, wegen des BA-Parteiprogramms vermutlich. Im Übrigen war das Ausscheiden sehr knapp. Aber lass uns bitte diese Diskussion hier nicht zertören. In Bezug auf den Gegenstand der Umfrage habe ich meine Meinung oben geschrieben.
14.10.2013 18:55 Uhr
@rMS

Zitat:
Kleine Korrektur: Die Erhebung einer Steuer hat nichts mit Kapitalismus zu tun. Steuern und Abgaben gibt es schon weit länger als es z.B. Geld gibt.


In RL - ja. Ich schrieb jedoch "bei dol2day ein künstliches kapitalistisches Konstrukt."
14.10.2013 18:58 Uhr
@Kimosabe

Zitat:
In RL - ja. Ich schrieb jedoch "bei dol2day ein künstliches kapitalistisches Konstrukt."


Diese Formulierung erweckt aber den Eindruck, als ob die Steuererhebung bei dol2day mindestens eine Eigenschaft hat, die sie mit dem Kapitalismus im RL teilt. Eine solche Eigenschaft kann ich mir schlichtweg nicht vorstellen. Liegt aber vermutlich an meiner Vorstellungskraft

/rMS
14.10.2013 18:59 Uhr
Zitat:

Hatte ich oben auch geschrieben, wegen des BA-Parteiprogramms vermutlich.


Zu dem Thema hast du geschrieben, dass das ba-Konzept "nicht besser oder schlechter" war, als das von Cyriakus.

Was denn nun?!?
14.10.2013 19:02 Uhr
Zitat:
Diese Formulierung erweckt aber den Eindruck, als ob die Steuererhebung bei dol2day mindestens eine Eigenschaft hat, die sie mit dem Kapitalismus im RL teilt.


In einer mentalitätskritischen, aber auch sozialkritischen Wahrnehmung kann dieser Eindruck durchaus erweckt bzw. erwünscht sein.
14.10.2013 19:06 Uhr
Zitat:
Eigentlich warte ich noch auf den Abschluss von der Bimbesreform. Oder war`s das mit dem 3. Teil?


Der dritte Teil besteht in der Einrichtung von Konten für Parteien, Inis, Regierung sowie anderen Institutionen und in der Schaffung von Möglichkeiten, Gebühren und Steuern zu erheben. Im Grunde wäre die Umsetzung einer Steuer für die Regierung somit Teil der Bimbesreform.

/rMS
14.10.2013 19:17 Uhr
Ich finde es gut, da man durch die Bimbesreform viele Möglichkeiten Formen kann, Bimbes zu verdienen oder auszugeben!

Spannende, gute und richtige Sache!
14.10.2013 19:19 Uhr
Zitat:
Wie kann man derart unausgegorenes mit den ernsthaften Ideen eines kompetenten Regierungsteams vergleichen?
Könnte schlicht daran liegen, dass man von einer solchen Idee seitens des jetzigen Regierungsteams während des Wahlkampfes noch nichts hörte, PozBlitz..
(Zumindest ich hörte/las nichts dergleichen)

Insofern offenbart sich Deine nun schon wiederholt geäußerte Unterstellung vom "schlechten Verlierer" schnell als das, was sie ist: Billiges Nachtreten gegen jemand, der sich einer demokratischen Wahl stellte und verlor.
Erstmal selbst bessermachen, Junge!
14.10.2013 19:23 Uhr
Zitat:
Ich finde es gut, da man durch die Bimbesreform viele Möglichkeiten Formen kann, Bimbes zu verdienen oder auszugeben!

Spannende, gute und richtige Sache!
Das sehe ich definitiv auch so. Fehlen jetzt nur noch Dinge, die man dann tatsächlich mit den Bimbes machen kann, denn sonst machen ja auch Steuern oder sonstige Arten der Bimbesvermehrung oder -Ausgabe auch weiterhin wenig Sinn, nicht?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.10.2013 21:26 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 53 Meinungen+20Ende