Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Die jetzige Dol 2Day- Regierung hat beschlossen, Edward Joseph Snowden virtuelles Asyl anzubieten. Deine Meinung dazu?
1 - 20 / 50 Meinungen+20Ende
 0
16.07.2013 08:43 Uhr
Und trotzdem werden die üblichen Verdächtigen hier weiterjammern, daß die durchaus sehr aktive Regierung nichts täte.

Ach ja, wird der Text im Hintergrund denn irgendwie gestreut?
16.07.2013 08:50 Uhr
Nette Geste ...
16.07.2013 08:58 Uhr
Mir relativ egal. Allerdings wüsste ich jetzt schon, dass es zwischen mir und Eddy gewisse Differenzen geben würde, die dazu führen könnten, dass er von mir weggemobbt wird (was ich schon bis dato bei zwei oder drei Alt-Dolern mehr oder minder erfolgreich tat - damals).
16.07.2013 09:18 Uhr
Das wäre tatsächlich nochmal eine echte Motivation für mich bei der nächsten Wahl doch noch K@sper zu werden, um diesen Wichtigtuer dann an die USA auszuliefern... :)
16.07.2013 09:21 Uhr
Davon halte ich rein gar nichts, aber wir werden ja sehen, was es bringt.
Ich persönlich halte es für hochgradig albern.
16.07.2013 09:26 Uhr
Zitat:
ch persönlich halte es für hochgradig albern.
Sollte das nur hier intern publiziert werden, dann kann man das durchaus so sehen wie Du. Wenn es extern gestreut wird, ist es natürlich gar nicht albern. Allein schon durch eine Pressemeldung an die Medien könnte man einen gewissen Werbeeffekt erzielen. Ganz egal übrigens, ob darüber berichtet wird oder nicht - ein Werbeeffekt wäre es.
16.07.2013 09:28 Uhr
Diese Verlautbarung ist ja jetzt noch inoffiziell. Vielleicht auch noch nicht endgültig ausformuliert. Aber eine gute Grundlage für eine interessante Idee. Vielleicht sollte man auch noch eine Art "Freie Republik Dol2day" ausrufen. So wie damals die "Freie Republik Wendland". Nur eben Virtuell. Aber auch mit ausgestllten Pässen, wie damals im Wendland. Hach, wahren das Zeiten....
16.07.2013 09:30 Uhr
@WMB

Den neuen gefeierten Menschenrechtsfreund Putin könnt ihr dann ja zum Ehrenbürger ernennen ...[/zyn off]
16.07.2013 09:32 Uhr
@Irre

Wer sagt, daß Putin ein Menschenrechtsfreund ist? Niemand hier!
16.07.2013 09:36 Uhr
Die Idee ist gut, die Umsetzung leider nur mäßig. Ich hoffe zumindest, dass das in der Form nur über FB und nicht an die Presse rausgegangen ist.
16.07.2013 09:38 Uhr
Zitat:
Wer sagt, daß Putin ein Menschenrechtsfreund ist? Niemand hier!


Dafür ist man sich sowohl hier wie auch unter russischen Menschenrechtlern neuerdings aber erstaunlich einig mit ihm, wenn es um diesen kriminellen Nachwuchsagenten geht...
16.07.2013 09:42 Uhr
Zitat:
Ich hoffe zumindest, dass das in der Form nur über FB und nicht an die Presse rausgegangen ist.
Ich auch..
16.07.2013 09:48 Uhr
@Irre

Das er ein "krimineller" ist, ist eine Sichtweise, aber sicherlich nicht die allein gültige und auch nicht die Mehrheitssichtweise. Selbst bei weitem nicht in den USA!
16.07.2013 09:59 Uhr
@ WMB
Zitat:
Das er ein "krimineller" ist, ist eine Sichtweise, aber sicherlich nicht die allein gültige
Nun ja, also zumindest ist er keiner, den man gerne in seiner Firma beschäftigt sähe. Er ist ein wandelndes Pulverfass.
Dass sein Arbeitgeber keine Schnittmuster für übergewichtige Hausfrauen verhauft, das sollte ihm schon bei Firmeneintritt bekannt gewesen sein. Erst aktiv mitmachen um dann mit lautem, weltweitem Mediengeschrei auszusteigen, das ist immerhin zweifelhaft.
16.07.2013 10:05 Uhr
Peinlicher Text! Ich glaube da ist manchen ein wenig die Wahrnehmung durcheinandergeraten, demzufolge zwischen Ernst und Spielerei nicht mehr unterschieden werden kann.
16.07.2013 10:05 Uhr
Zitat:
Das er ein "krimineller" ist, ist eine Sichtweise, aber sicherlich nicht die allein gültige und auch nicht die Mehrheitssichtweise. Selbst bei weitem nicht in den USA!


Recht ist keine Frage der Mehrheitssichtweise. Er hat aus niederer Motivation heraus gegen die Gesetze seines Landes verstoßen und dabei bei weitem nicht nur seinem eigenen land geschadet. Und dieses Land ist nebenbei bemerkt zufälligerweise ein Rechtsstaat ...was aber natürlich niemanden schert, solange es darum geht dem pöhsen "Weltbrandstifter" ans Bein pissen zu können...
16.07.2013 10:09 Uhr
Wenn jemand erkennt, daß bestimmte Machenschaften nicht mehr legal sind, dem Geist der Verfassung widersprechen und auch moralisch untragbar sind, dann hat jeder das Recht und die Pflicht, dagegen etwas zu tun. Sonst heißt es doch auch immer, man soll nicht "Wegschauen" nicht weggucken" wenn in der Welt oder in Deutschland unrecht geschieht. Hier schaut einer nun nicht weg, sondern riskiert praktisch alles, gibt sein geordnetes Leben auf und plötzlich ist das auch wieder für einige nicht richtig.
16.07.2013 10:18 Uhr
Das kann man ja durchaus so sehen, WMB, es ändert nur nichts an der geltenden rechtlichen Situation.
Im Idealfall nimmt es Einfluß auf die künftige..
16.07.2013 10:21 Uhr
Zitat:
Wenn jemand erkennt, daß bestimmte Machenschaften nicht mehr legal sind, dem Geist der Verfassung widersprechen und auch moralisch untragbar sind (...)


Wenn Deutsche anfangen den US-Amerikanern den Geist ihrer Verfassung erklären zu wollen und dabei auch noch auf Moral sich zu berufen die Chuzpe haben, bekommt das ganze eine sehr realsatirische Note ...
16.07.2013 10:28 Uhr
@Irre

Wenn Amerikaner mir ihr Leid darüber klagen, daß der Geist ihrer Verfassung und die Verfassung selbst durch die Aktionen, die Snowden bislang preisgegeben hat, beschädigt wurden, dann kann ich das wohl so wiedergeben, ohne daß daraus irgendeine Realsatire erwächst.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.07.2013 12:36 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 50 Meinungen+20Ende