Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Fehlt Dir im Spiel hier das "Schiedsgericht"?
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende
0
31.07.2019 09:38 Uhr
Es ist doch gut so, wenn das Element nicht in Verwendung ist, weil das bedeutet, dass der Umgangston gewisse rote Linie nicht überschreitet.
31.07.2019 09:40 Uhr
Das SG ist doch ein Eskalationsgremium. Ist gut, wenn es nur selten anzurufen ist.
31.07.2019 09:41 Uhr
Die zweite Frage in kurzer Zeit, warum es hier so ruhig ist.
Ich bin wie mein Vorredner eher froh, dass keiner so spielt, dass es das Schiedsgericht braucht.
31.07.2019 09:47 Uhr
In einer anderen Umfrage wurde eine "rote Linie" überschritten von DIR!




@Türkismagenta

31.07.2019 09:52 Uhr
Zitat:
In einer anderen Umfrage wurde eine "rote Linie" überschritten von DIR!
@Türkismagenta



@Harzhexe
Es gibt zwei rote Linien in DOL:
[1] Die eine ist die für jeden subjektiv wahrnehmbare Grenze des Erträglichen
[2] Die andere ist die Schiedsgerichts-relevante Linie des Verstoßes gegen die Doliquette.

Beide weichen meistens voneinander ab. In der Abwägung Richtung Schiedsgericht ist allein die Zweite relevant.

Die meisten Konflikte hier beruhen darauf, dass ein Meinungs-empfangender DOLer eine Linie überschritten sieht, die der Meinungsgeber so nicht sieht.
31.07.2019 09:59 Uhr
Zitat:
In einer anderen Umfrage wurde eine "rote Linie" überschritten von DIR!




@Türkismagenta



Dann machst eine Beschwerde/Anzeige und die community soll das dann bewerten.

Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

Ich sehe keine Linienüberschreitung, aber wie gesagt, das kann nach Deiner Anzeige die Community bewerten, dazu muss man keine Umfrage stellen.

31.07.2019 10:02 Uhr
Zitat:
Harzhexe [10:01] "Psychospielchen sind scheiße" Ja, das stimmt. Aber ins RL gerichtete Unterstellungen, wie hier heute wieder einmal versucht wird um Aufmerksamkeit zu erreichen, sind schlimmer und lassen Maßnahmen überdenken



Welche ins RL gerichtete Unterstellungen liest Du raus? Ich glaube eher, dass Du hier rote Linien überschreitest mit Deiner Unterstellung.

31.07.2019 10:05 Uhr
Ich mache Dir hier keineswegs diese Freude, mich an das Schiedsgericht zu wenden, da hast Du Dich vergeblich bemüht.











@Türkismagenta
31.07.2019 10:06 Uhr
Zitat:

Es gab mal eine Doku auf Arte über eine Stasieinheit, welche die Mordermittelungen der Polizei abnahm in speziellen Fällen. Dezidiert wurde in der Doku gesagt und das bestätigten mir auch Freunde mit DDR-Background, dass diese Einheit niemand kannte.

Dir war sie bekannt. Seit damals weiß ich, was Du für eine bist


Diese Interpretation ist wohl wirklich Welt.

Ich habe nicht gesagt, dass sie bei der Stasi war, sondern, dass sie eine Wichtigtuerin ist.

31.07.2019 10:07 Uhr
@Harzhexe und @türkismagenta

Vorschlag: Ich beantrage euch eine INI mit exklusivem Zugang nur für Euch. Und dann könnt Ihr Euch dort gegenseitig beschuldigen.

Das hätte für alle anderen DOLer den ungemeinen Vorteil, Euer langweiliges PingPong nicht mitlesen zu müssen. Es nervt!
31.07.2019 10:08 Uhr
Ich verstehe diese Umfrage nicht.

Es gibt doch ein Schiedsgericht?
31.07.2019 10:09 Uhr
Und @Türkis - meine Einlassung musst Du auch nicht ablehnen, wenn Du mal in einer ruhigen Minute darüber nachdenkst, wie Eurer Zoff nach aussen wirkt.
31.07.2019 10:15 Uhr
Zitat:
Und @Türkis - meine Einlassung musst Du auch nicht ablehnen, wenn Du mal in einer ruhigen Minute darüber nachdenkst, wie Eurer Zoff nach aussen wirkt.


Mein Vorschlag an sie wäre, dass man sich einfach ignoriert und somit dem Klima eine Beihilfe gibt.

Wenn sie das möchte, mir soll es recht sein.
31.07.2019 10:20 Uhr
Vielleicht hätte die Umfrage lauten müssen: Warum ist Harzhexe empfindlicher als andere Doler?

Käme ihren Kommentaren jedenfalls näher, als der eigentliche Tenor.
31.07.2019 10:23 Uhr
Ich gehe hier wieder, denn offensichtlich geht es gar nicht um das Schiedsgericht (siehe folgenden Kommentar):

Zitat:
Ich mache Dir hier keineswegs diese Freude, mich an das Schiedsgericht zu wenden


Sondern, zumindest wenn man Harzhexe glauben mag darum, des möglichst ausgiebig zu ignorieren und die Funktion nicht zu nutzen. Wenn es also laut Aussage der Mitspielerin für den Angeklagten jeweils eine Freude darstellen sollte, wenn man sich wegen einer doliquette-widrigen Aussage an das SG wendet, dann habe ich komplett den Sinn des Schiedsgerichtes verpennt.
31.07.2019 10:26 Uhr
Ich habe in der Rezi einen Ansatz in eine Umfrage gestellt, die ich gerne mit Euch diskutieren würde.
31.07.2019 10:28 Uhr
Zustimmung!


@HerbertPe
31.07.2019 10:29 Uhr
Zitat:
Ich habe in der Rezi einen Ansatz in eine Umfrage gestellt, die ich gerne mit Euch diskutieren würde.


Ist das die Umfrage mit dem Anti-Stress-Forum?

Die habe ich abgelehnt, weil das dort aufgrund des aktuellen Bezuges zur Situation von Harzhexe und türkismagenta doch nur wieder in ein Hornberger Schießen ausartet.
31.07.2019 10:30 Uhr
@ Nordisch

Ja, genau die. Es liegt an jedem selbst, dass es nicht ausartet. Wenn die Umfrage nicht durchkommt, packe ich es ins KAF.
31.07.2019 10:33 Uhr
Ich bin da durchaus lösungsorientiert unterwegs und befürworte daher keine Strategien der Aussprache im öffentlichen dol-Raum. Weder in einer Umfrage, noch im KAF. Wenn die beiden sich willentlich vertragen wollen, wäre eher ein geschützter Raum ggf. unter Mitwirkung eines Schlichters/Mediators, den die beiden gemeinsam akzeptieren müssten das Mittel der Wahl.

Ansonsten sehe ich eher Eskalationsgefahr, auch angeheizt durch Voyeure, die sich an dem Konflikt auch noch ergötzen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende