Das Meinungsklima muss sich ändern - vor allem in der realen Welt, aber ein bisschen auch hier.

Warum?
Und was soll sich hier ändern?

"Was wir brauchen ist Ausgewogenheit"



...und das zu erreichen ist hier das schwerste Stück Arbeit!

...und das zu erreichen ist hier das schwerste Stück Arbeit!

Wenn die rechte Seite keinen mehrheitsfähigen Kandidaten findet, muss sie an sich selbst arbeiten.

An deiner Aussage habe ich nur ein Problem. Ich sehe mich selbst als die Mitte. Nationales Gedankengut ist mir fremd.

Die IDL ist aber mehrheitlich Rechtsnational! (Wenn man dich und Mr. Bart ausnimmt)!

Rechtsnational?? Und "Sammelbecken der Rechten"? Das wird ja immer lächerlicher. Wer bei uns ist bitte "rechtsnational"? Einen solchen Unsinn hört man sonst ja nur von Roter Stern. Ich muss meine Einordnung was Dich betrifft wohl etwas korrigieren. Das war alles andere als sachlich.

Der Rechtsnationalismus ist eng mit der sozialen Ausgrenzung bestimmter Bevölkerungsgruppen oder Minderheiten verbunden. Daher geht diese Art von Nationalismus auch eng mit dem Chauvinismus einher und zeichnet sich durch aggressives Vorgehen seiner Anhänger aus.
Zudem definiert sich der deutsche Rechtsnationalismus als völkisch, das heißt, der definiert sich sprachlich-kulturell. Seit der Reichsgründung stellte er die Basis des späteren Reichsnationalismus dar, der sich durch die unbedingte Hingabe seiner Anhänger an den Staat und die Obrigkeit auszeichnete.

Der Begriff "rechtsnational" wird heutzutage häufig für die Anhänger des Flügels um Björn Höcke verwandt, also für die völkische Rechte. Die erste Definition die ich online gefunden hatte ist folgende:



Zeig mir einen IDLer, der dieses Weltbild vertritt.

Lieber nicht. Alles, was uns in Deutschland in der jüngeren Geschichte als Wende verkauft worden ist, waren gesellschaftliche Rückschritte.

Aber dass in der IDL mehrheitlich Doler aus dem rechten politischen Spektrum sind, kannst Du wohl nicht abstreiten.

Im Grunde hast Du recht!
Aber in dieser Umfrage geht es um einen Wechsel innerhalb Dols.

Ich denke jetzt einfach mal nur an Kohls geistig-moralische Wende und ziehe meine Schlüsse daraus. Das als Erstes.

Dann als Zweites: Ich glaube nicht, dass gesellschaftlich der eine Kippmoment hin zu einer neuen Situation maßgeblich ist, sondern die Vorentwicklung größere Bedeutung hat.

Es wird ja immer gesagt, es gebe einen linken Zeitgeist. Ich glaube, die Einordnung ist falsch, weil ich das eher als liberalen Zeitgeist in dem Sinne verstehen würde, dass gesellschaftliche Handlungsspielräume größer werden. Und das, was da möglich geworden ist, war häufig das, was vor allem in der politischen Rechten unbeliebt ist, so erklärt sich das auch mit dem vermeintlich linken Zeitgeist.

Aber ich glaube auch, dass sich da was verschiebt, hin zu einer eher konservativen, weniger liberalen Richtung. Es wird immer mehr über die Einschränkung individueller Freiheiten diskutiert, das „Klima“ wird da mE etwas konservativer.