Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Mal ehrlich: Geht eine Wahl ohne Wahl für dich in Ordnung?
1 - 20 / 28 Meinungen+20Ende
0
01.06.2013 21:48 Uhr
Ja, wieso nicht? Hätte ja jeder sich bewerben können.
01.06.2013 21:54 Uhr
Ja, das ist zweifelsfrei in Ordnung! Anfangs gab es ja immerhin 3 KK`s, oder nicht? :-)
02.06.2013 05:27 Uhr
Klar, wie bei den Parteien. Gibt es nur einen Kandidaten/eine Kandidatin, dann ist es eine Wahl. Gibt es mehrere, dann ist es eine Kampfkandidatur.

Regt sich schon seit Jahrzehnten im RL keiner mehr darüber auf.
02.06.2013 05:52 Uhr
NEIN...wie ich schon in einer anderen Umfrage sagte, ist es eine Farce...kommt für mich nicht in Frage!
02.06.2013 05:58 Uhr
Die 38. K@sperwahl fand bereits nur mit einem Kandidaten statt. Damals gabs aber keine peinlichen Mehrfachinaktivierungen, -reaktivierungen und -rücktritte anderer KKs noch vor Wahlbeginn.
02.06.2013 08:48 Uhr
Naja. Ich finde es zunächst einmal natürlich schon bedauerlich, dass sich in einer Community, die sich Demokratiesimulation auf die Fahnen geheftet hat, letztendlich nur ein Kandidat zur Wahl stellt. Eine "Wahl ohne Wahl" ist sie deshalb aber nicht, es bleibt noch immer die Entscheidung zwischen Lehmann, Enthaltung oder gar nicht wählen.
02.06.2013 09:06 Uhr
Hier geht es nur um eine Spielerei.

Im RL ist das Angebot doch genau genommen genauso gering.
Anscheinend akzeptieren aber fast alle Wähler in der realexistierenden Politik diese sehr eingeschränkte Auswahl (demokratische Vielfalt).
02.06.2013 10:00 Uhr
Hmmh...mal überlegen was die Alternative wäre: Keine Wahl abhalten?
Aha, da ham' wir's doch schon wieder...
02.06.2013 10:13 Uhr
Wie im Realleben, wenn Wahlen etwas ändern würden, führte man sie nicht durch.


Da wo Demokratie draufsteht, muß nicht immer Demokratie drin sein.


Wer meckert, hätte sich ja der Wahl stellen können.
02.06.2013 11:54 Uhr
Das war in der "DDR" vierzig Jahre lang so!
02.06.2013 14:23 Uhr
Zitat:
Regt sich schon seit Jahrzehnten im RL keiner mehr darüber auf.


Ich schon.
02.06.2013 14:50 Uhr
Als die deutsche Parteienlandschaft gewohnter Mensch ist das für mich nichts Besonderes. Es wird doch ständig irgendwo ohne Gegenkandidaten gewählt.
02.06.2013 15:51 Uhr
"Das war in der DDR 40 Jahre lang so"



Die Zeiten sind aber zum Glück vorbei...wir leben im HEUTE und JETZT, auch in der virtuellen Politsimulation...
02.06.2013 15:53 Uhr
Zitat:
wir leben im HEUTE und JETZT, auch in der virtuellen Politsimulation...


Du vielleicht.

02.06.2013 16:26 Uhr
@PozBlitz,



Du nicht?
02.06.2013 16:41 Uhr
Ich habe eine Wahl.Ich kann Enthaltung wählen oder nicht zur Wahl gehen.
02.06.2013 20:58 Uhr
Ich selber werde dieses Mal nicht wählen. Dass es nur einen Kandidaten gibt, ist ein Armutszeugnis für dol. Aber es ist nun mal so wie es ist. In gewisser Weise ist diese DDR-hafte Wahl ein getreues Abbild des Niedergangs dieser einst stolzen und großen Community.
03.06.2013 06:34 Uhr
Auch eine Wahl mit nur einem Kandidaten ist eine Wahl. Es war ja niemand daran gehindert sich aufstellen zu lassen.
03.06.2013 07:31 Uhr
Ich werde genau aus diesem Grunde Lehmann die Stimme geben.

Weil ich die Wahl habe.

Die anderen beiden haben sich, für mich unverständlich verhalten.
Ein Rücktritt vor der Wahl erspart die vorgezogene Neuwahl, die bei einem Rücktritt nach der Wahl notwendig ist.

Im Schiedsgericht ist Lehmann ein völlig vernünftig argumentierender, immer presenter Partner auf den Verlass ist.
03.06.2013 09:53 Uhr
@Sandor:
Zitat:
Das war in der "DDR" vierzig Jahre lang so!

Quatsch.
In der DDR gab es keine Wahl, weil niemand außer den SED-Vorschlägen kandidieren durfte.
Bei dol war die Kandidatur frei, es hat sich halt nur ein Kandidat gefunden - das ist etwas fundamental anderes als in der DDR.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 28 Meinungen+20Ende