Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist jemand als Kanzlerkandidat tauglich, der zugibt, dass er bereits mehrere Straftaten begangen hat?
1 - 20 / 128 Meinungen+20Ende
 0
06.09.2022 10:11 Uhr
Selbstverständlich ist er das.
Das RL hat diesbezüglich keinerlei Relevanz für Dol.
06.09.2022 10:12 Uhr
Zitat:
Selbstverständlich ist er das.
Das RL hat diesbezüglich keinerlei Relevanz für Dol.



Ich möchte nicht von jemanden vertreten werden, der politische Gewalt für vertretbar hält und hier einiges am Kerbholz hat. Das halte ich für sehr fragwürdig. Hätte er es nicht geschrieben, so wüssten wir es auch nicht. Von daher hat er sich selbst die Fallstricke gelegt.
06.09.2022 10:13 Uhr
Zitat:
Zitat:
Selbstverständlich ist er das.
Das RL hat diesbezüglich keinerlei Relevanz für Dol.



Ich möchte nicht von jemanden vertreten werden, der politische Gewalt für vertretbar hält und hier einiges am Kerbholz hat. Das halte ich für sehr fragwürdig. Hätte er es nicht geschrieben, so wüssten wir es auch nicht. Von daher hat er sich selbst die Fallstricke gelegt.


Der mit den Gewaltphantasien bist doch Du.
Und die Doliquette ist dir auch schnurz.

Da stellt sich eher bei dir die Frage, ob Du als KK geeignet bist.
06.09.2022 10:17 Uhr
@Kreuzeiche

Ich greife nicht den Staat und seine Organe an, noch rüttele ich an der rechtsstaatlichen Ordnung. Das kannst Du mir nicht unterstellen.
06.09.2022 10:19 Uhr
Ja, natürlich. Mir wäre nicht bekannt, dass man bei der Bewerbung als dol-Kanzler ein polizeiliches Führungszeugnis vorlegen muss.
06.09.2022 10:20 Uhr
War klar das die Umfrage als Steilvorlage genutzt wird. Findet der Umfragesteller das nicht etwas niveaulos? Mal unter uns, das was du mit der Umfrage bezweckst erreicht vermutlich ihr Gegenteil.
06.09.2022 10:20 Uhr
Zitat:
Ja, natürlich. Mir wäre nicht bekannt, dass man bei der Bewerbung als dol-Kanzler ein polizeiliches Führungszeugnis vorlegen muss.


Und ein Monitor mit Gorillaglas.
Minimalschutz vor steinewerfenden Kanzlerkandidaten!
06.09.2022 10:23 Uhr
Zitat:
Zitat:
Selbstverständlich ist er das.
Das RL hat diesbezüglich keinerlei Relevanz für Dol.



Ich möchte nicht von jemanden vertreten werden, der politische Gewalt für vertretbar hält und hier einiges am Kerbholz hat. Das halte ich für sehr fragwürdig. Hätte er es nicht geschrieben, so wüssten wir es auch nicht. Von daher hat er sich selbst die Fallstricke gelegt.


Politische Gewalt? Da ist aber etwas arg aus dem Zusammenhang gerissen.
06.09.2022 10:25 Uhr
Widerspricht diese Äußerung nicht der Erklärung zur Grundgesetztreue, die man zum Beispiel beim Eintritt in eine Dol-Partei ablegen muss?
06.09.2022 10:25 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Selbstverständlich ist er das.
Das RL hat diesbezüglich keinerlei Relevanz für Dol.



Ich möchte nicht von jemanden vertreten werden, der politische Gewalt für vertretbar hält und hier einiges am Kerbholz hat. Das halte ich für sehr fragwürdig. Hätte er es nicht geschrieben, so wüssten wir es auch nicht. Von daher hat er sich selbst die Fallstricke gelegt.


Politische Gewalt? Da ist aber etwas arg aus dem Zusammenhang gerissen.



Bei politischen Aktionen würde ich dann eine Ausnahme machen, wenn es notwendig ist und auf Aktionen zur Verbesserung der Lebensverhältnisse abzielt.

Schreibst Du doch selbst, dass Du für deine sozialpolitischen Ziele Gewalt einsetzen würdest.
06.09.2022 10:33 Uhr
Für mich persönlich ist das hier halt problematisch:
Zitat:
Bei politischen Aktionen würde ich dann eine Ausnahme machen, wenn es notwendig ist und auf Aktionen zur Verbesserung der Lebensverhältnisse abzielt.


Andererseits ist das nichts, was wir über einen bekennenden Kommunisten nicht schon vorher wussten.

Im RL würde ich so jemanden nie wählen.

Bei dol2day mache ich es mir einfach. Solange die Redax sagt, er darf kandidieren, ist er wohl tragbar. Der Betreiber wirds schon wissen.
06.09.2022 10:37 Uhr
Zitat:
War klar das die Umfrage als Steilvorlage genutzt wird. Findet der Umfragesteller das nicht etwas niveaulos? Mal unter uns, das was du mit der Umfrage bezweckst erreicht vermutlich ihr Gegenteil.


Findet er nicht, er findet, dass das thematisiert werden sollte. Und deswegen hat er es auch gemacht.
06.09.2022 10:37 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Selbstverständlich ist er das.
Das RL hat diesbezüglich keinerlei Relevanz für Dol.



Ich möchte nicht von jemanden vertreten werden, der politische Gewalt für vertretbar hält und hier einiges am Kerbholz hat. Das halte ich für sehr fragwürdig. Hätte er es nicht geschrieben, so wüssten wir es auch nicht. Von daher hat er sich selbst die Fallstricke gelegt.


Politische Gewalt? Da ist aber etwas arg aus dem Zusammenhang gerissen.



Bei politischen Aktionen würde ich dann eine Ausnahme machen, wenn es notwendig ist und auf Aktionen zur Verbesserung der Lebensverhältnisse abzielt.

Schreibst Du doch selbst, dass Du für deine sozialpolitischen Ziele Gewalt einsetzen würdest.


Das hast du jetzt uminterpretiert. Es ging um Straftaten. Ich hatte mich mal an einer Blockierung gegen einen AfD-Aufmarsch beteiligt, weshalb die Polizei uns gejagd hatte. Wir mussten ja schneller als sie die Route erreichen. Wenn das Versammlungsrecht weiter eingeschränkt und ausgehebelt wird macht man sich bei solchen Aktionen strafbar. Würde ich als Betriebsrat geheime Informationen der Belegschaft mitteilen ebenso. Wenn man immer nur Steinewerfer im Kopf hat ist diese Diskussion natürlich hinfällig.
06.09.2022 10:39 Uhr
Zitat:
Zitat:
War klar das die Umfrage als Steilvorlage genutzt wird. Findet der Umfragesteller das nicht etwas niveaulos? Mal unter uns, das was du mit der Umfrage bezweckst erreicht vermutlich ihr Gegenteil.


Findet er nicht, er findet, dass das thematisiert werden sollte. Und deswegen hat er es auch gemacht.


Thematisiert er dann auch den Beitrag von rKa?
06.09.2022 10:39 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Selbstverständlich ist er das.
Das RL hat diesbezüglich keinerlei Relevanz für Dol.



Ich möchte nicht von jemanden vertreten werden, der politische Gewalt für vertretbar hält und hier einiges am Kerbholz hat. Das halte ich für sehr fragwürdig. Hätte er es nicht geschrieben, so wüssten wir es auch nicht. Von daher hat er sich selbst die Fallstricke gelegt.


Politische Gewalt? Da ist aber etwas arg aus dem Zusammenhang gerissen.



Bei politischen Aktionen würde ich dann eine Ausnahme machen, wenn es notwendig ist und auf Aktionen zur Verbesserung der Lebensverhältnisse abzielt.

Schreibst Du doch selbst, dass Du für deine sozialpolitischen Ziele Gewalt einsetzen würdest.


Das hast du jetzt uminterpretiert. Es ging um Straftaten. Ich hatte mich mal an einer Blockierung gegen einen AfD-Aufmarsch beteiligt, weshalb die Polizei uns gejagd hatte. Wir mussten ja schneller als sie die Route erreichen. Wenn das Versammlungsrecht weiter eingeschränkt und ausgehebelt wird macht man sich bei solchen Aktionen strafbar. Würde ich als Betriebsrat geheime Informationen der Belegschaft mitteilen ebenso. Wenn man immer nur Steinewerfer im Kopf hat ist diese Diskussion natürlich hinfällig.


Ist die Blockierung eines AfD-"Aufmarsches" nicht auch eine Einschränkung des Versammlungsrechtes?
06.09.2022 10:40 Uhr
Zitat:
Ich möchte nicht von jemanden vertreten werden, der politische Gewalt für vertretbar hält und hier einiges am Kerbholz hat. Das halte ich für sehr fragwürdig. Hätte er es nicht geschrieben, so wüssten wir es auch nicht. Von daher hat er sich selbst die Fallstricke gelegt.


Das Erste was ich dachte, als ich das von Mauli gelesen hatte: Au weia, das hätte ich hier nicht geschrieben.

Hier warten einige Geier nur darauf, andere Menschen fertig zu machen, wenn diese ehrlich ihre Irrungen und Wirrungen des Lebens darlegen. Es geht Typen wie den Umfragesteller und alle anderen schlicht und einfach einen Scheißdreck an, was man im wahren Leben angestellt hat.

Ich möchte auch gar nicht wissen, welche Leichen diejenigen im Keller haben, die jetzt wieder mit Fingern auf andere zeigen.

Mauli ist wahrscheinlich einer der ehrlichsten Mitglieder dieser Plattform und alleine deshalb würde ich ihn immer wieder wählen. Ob ich ihm zu diesem Amt raten würde, wäre eine ganz andere Frage. Dafür laufen hier zu viele kaputte Typen rum.
06.09.2022 10:40 Uhr
Zitat:
Ich hatte mich mal an einer Blockierung gegen einen AfD-Aufmarsch beteiligt, weshalb die Polizei uns gejagd hatte. Wir mussten ja schneller als sie die Route erreichen. Wenn das Versammlungsrecht weiter eingeschränkt und ausgehebelt wird macht man sich bei solchen Aktionen strafbar.


Ich würde sagen, dass Du hier sehr wohl gegen das von Dir gepriesene Versammlungsrecht gehandelt hast. Du bekundest hier, dass Du eine andere Versammlung störst, während Du selbst für Dich ein unbedingtes Recht haben möchtest. Darüber solltest Du mal nachdenken, egal was man von der AfD hält oder auch nicht.
06.09.2022 10:41 Uhr
Zitat:
Ich greife nicht den Staat und seine Organe an, noch rüttele ich an der rechtsstaatlichen Ordnung. Das kannst Du mir nicht unterstellen.


Du machst lieber Menschen persönlich fertig, das finde ich viel schlimmer.
06.09.2022 10:42 Uhr
Ich weiß nicht exakt um welche Straftaten es da gehen soll. Habe mit Blick auf Äußerungen seines ersten oder zweiten von inzwischen ja gefühlt hunderten Accounts aber in Erinnerung, dass er was über Taten erzählt hat. Ich weiß nicht mehr ob das in internen oder extern geäußert wurde, deshalb gebe ich nicht wieder woran ich mich erinnere.

Ich finde es aber bemerkenswert dass man so offen mit seiner Tathistorie umgeht. Nun ja, muss jeder wissen. Von mir gibt’s so oder so keine Stimme.
06.09.2022 10:42 Uhr
Zitat:
War klar das die Umfrage als Steilvorlage genutzt wird. Findet der Umfragesteller das nicht etwas niveaulos?


Wann hatte Minga jemals Skrupel, niveaulose mfragen zu stellen?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 128 Meinungen+20Ende