Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Was hältst du von einer INITIATIVE "Reform des Schiedsgerichtes"?
1 - 20 / 25 Meinungen+20Ende
 0
21.01.2021 18:49 Uhr
Versuchen kann man es ja mal.
Mal sehen was dabei herauskommt.
21.01.2021 18:49 Uhr
Die Redaktion wird wohl an ihrem Kind Schiedsgericht nicht rütteln lassen und davon daher ist das wohl überflüssig und hinfällig.
21.01.2021 18:50 Uhr
Für mich nix, habe mit dem Thema zeitlich zusammengerechnet vermutlich mehrere Tage meines Lebens verschwendet (für nichts). Aber wenn sich da motivierte Menschen finden, nur zu.
21.01.2021 18:51 Uhr
Wie ich in der anderen Umfrage schon sagte: immer noch nichts. Das einzige, ws man ändern sollte wäre, dass die SOKOs nicht fast alles zur Anklage zulassen müssen.
21.01.2021 18:52 Uhr
Mich interessiert das Thema Schiedsgericht nicht sonderlich. Es ist keine perfekte Lösung, aber immer noch besser als das Gremium früher. Aber doler*innen, die sich darum kümmern wollen, werde ich nicht aufhalten. ;-)

Wenn daraus ein Doliszit würde, läse ich mir den Antrag durch und gäbe meine Stimme ab.
21.01.2021 18:54 Uhr
Zitat:
Wie ich in der anderen Umfrage schon sagte: immer noch nichts. Das einzige, ws man ändern sollte wäre, dass die SOKOs nicht fast alles zur Anklage zulassen müssen.


Ist da nicht neulich etwas geändert worden?
21.01.2021 18:54 Uhr
Zitat:

Ist da nicht neulich etwas geändert worden?


Wenn, dann scheinbar nicht genug.
21.01.2021 19:01 Uhr
Ich brülle mal zurück:

NICHTS
21.01.2021 19:05 Uhr
Man sollte übrigens, wenn man eine Reform anstrebt, dann auch zumindest mal Eckpunkte formulieren und diese mal vorstellen, bzw. auch wie oben gesagt, mal schauen, ob die Redaktion hier einen Spielraum zulässt.

Sonst wird das nur Zeitaufwand für die Katz.
21.01.2021 19:06 Uhr
Es wird immer User geben, die das Regelwerk nicht so umsetzen wie es gedacht ist.
Da kann man so viel ändern wie man will.
21.01.2021 19:09 Uhr
Ich erinnere mich da an das letzte große Vorhaben zur Reform, dass eine Ini hatte in der schon recht konkrete Vorschläge besprochen wurden. Sondierungen bei der dolerschaft ergaben: "Läuft doch so wie es ist", "Lohnt sich nicht", "Gremium 2.0".
21.01.2021 19:10 Uhr
Zitat:
Die Redaktion wird wohl an ihrem Kind Schiedsgericht nicht rütteln lassen und davon daher ist das wohl überflüssig und hinfällig.


Es geht nicht um die Abschaffung sondern um die Verbesserung des Regelwerks. Und ich vermute, da könnte die Redax mit sich verhandeln lassen.
21.01.2021 19:11 Uhr
Zitat:
Es wird immer User geben, die das Regelwerk nicht so umsetzen wie es gedacht ist.
Da kann man so viel ändern wie man will.


Das halte ich weniger für den Punkt, als dass die Leute, die eine Reform des Schiedsgerichts wollen, mal sagen sollen, welche.

Hartz IV war auch eine Reform. Aber halt eine scheiss Reform. Insofern ist Reform kein Wert an sich.
21.01.2021 19:13 Uhr
Zitat:
Das halte ich weniger für den Punkt, als dass die Leute, die eine Reform des Schiedsgerichts wollen, mal sagen sollen, welche.


Also einer von denen hat Dir vor ein paar Minuten in der anderen Diskussion darauf geantwortet.
21.01.2021 19:15 Uhr
Zitat:
Für mich nix, habe mit dem Thema zeitlich zusammengerechnet vermutlich mehrere Tage meines Lebens verschwendet (für nichts). Aber wenn sich da motivierte Menschen finden, nur zu.


Jepp, same here.

Man kann das Schiedsgericht, wie es jetzt ist, einfach als Spielelement mit seinen Schwächen sehen und sie auch entsprechend spielerisch ausgleichen.
21.01.2021 19:17 Uhr
Zitat:
Also einer von denen hat Dir vor ein paar Minuten in der anderen Diskussion darauf geantwortet.


Du, das ist auch wirklich nett, von einem von denen. Frage: wie groß ist die Gruppe derer, die was ändern wollen und wollen die alle das selbe ändern? O.k., ihr wollt mit dieser Umfrage wahrscheinlich vorfühlen, aber ich bin mal gespannt, wieviel Unterstützer an Bord bleiben, wenn was verbindliches fixiert wird.

Mich davon zu überzeugen, dass es ein besseres Konzept wird, ist schwer bis unmöglich, aber auch nicht völlig ausgeschlossen. Also schließt euch zusammen, bildet Banden und kämpft um Mehrheiten.
21.01.2021 19:18 Uhr
Zitat:
Die Redaktion wird wohl an ihrem Kind Schiedsgericht nicht rütteln lassen und davon daher ist das wohl überflüssig und hinfällig.


Lieblingskind ist es nun grad nicht.
Aber m.E. ist diese Diskussion irgendwie absurd.
Einerseits taucht immer wieder die Forderung nach Selbstverwaltung der Community auf, andererseits scheitert die Community schon daran eine adäquate Alternative zu zwingend notwendigen Sanktionen zu finden.

Wir wären wohl die ersten die in einem solchen Fall zustimmen würden.
21.01.2021 19:27 Uhr
Viel zu umständlich. Wähl Mauli/FuS und wir bauen gemeinsam das Gremium nach Wünschen der Community um.
21.01.2021 19:32 Uhr
Warum brüllt der Umfragesteller hier rum?

Er hätte die Zeit nutzen können, ein paar Eckpfeiler für das Konzept zu formulieren.
21.01.2021 19:35 Uhr
Denkbar wäre natürlich, dass Accounts, die eine Strafe nicht akzeptieren wollen, sich stattdessen löschen und neu anmelden in einer Karrenzzeit, sagen wir mal einem Vierteljahr, immer wieder gelöscht würden, sobald sie sich wieder neu anmelden. Das Umgehen von Urteilen führt jedes Regelwerk ad absurdum.

Ich kann mir nur nicht vorstellen, dass so eine Regelung mehrheitsfähig wäre. Aber der Qualität von dol täte sie gut.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.01.2021 19:35 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 25 Meinungen+20Ende