Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie würdest Du als Betreiber mit einem Account umgehen, der sich alle paar Wochen ausschließlich zum Zwecke der Destruktion hier anmeldet?
1 - 20 / 141 Meinungen+20Ende
0
02.05.2020 12:04 Uhr
Ich würde unabhängig von den geltenden Regeln einen Verlauf der Entwicklung schreiben und die Community darüber abstimmen lassen. Man kann die Plattform auch spalten ohne gegen die Regeln zu verstoßen.
02.05.2020 12:12 Uhr
Konsequent rausschmeißen, in einer Community, in der der Betreiber genug Ressourcen hat auch mit den nötigen technischen und rechtlichen Mitteln. Da das nicht immer geht eben immer wieder umgehend löschen, wenn man merkt, dass die Person wieder da ist.
02.05.2020 12:12 Uhr
Ich würde dem Account unmissverständlich klar machen, dass sein Verhalten zu ändern ist, weil er ansonsten jeden neuen Account ab dem ersten löschungswürdigen Beitrag für mind. 7 Tage gesperrt bekommt.
Selbstverständlich muss diese Ankündigung dann auch durchgezogen werden.
02.05.2020 12:17 Uhr
Zitat:
Ich würde dem Account unmissverständlich klar machen, dass sein Verhalten zu ändern ist, weil er ansonsten jeden neuen Account ab dem ersten löschungswürdigen Beitrag für mind. 7 Tage gesperrt bekommt.
Selbstverständlich muss diese Ankündigung dann auch durchgezogen werden.


Damit erreicht man bei dem nichts.
Ich schließe mich hier r.legis an.
02.05.2020 12:19 Uhr
Zitat:
Damit erreicht man bei dem nichts.
Ich schließe mich hier r.legis an.


Ratio sagt letztlich nichts anderes als ich.

Der Account kommt wieder und wird gelöscht. Bei Ratio sofort, bei mir nach dem ersten löschungswürdigen Beitrag.
02.05.2020 12:20 Uhr
Zitat:
und die Community darüber abstimmen lassen


Das läuft dann so wie regelmäßig im SG - Freispruch.
02.05.2020 12:20 Uhr
Warum lehnst Du den Vorschlag von r. legis ab, @ Kreuzeiche?
Weil es sich im einen RL-Kumpel von Dir handelt, wie Du irgendwann mal sagtest? Das kann aber nicht das Kriterium in dieser Frage sein, sondern ausschließlich dessen Verhalten.
02.05.2020 12:22 Uhr
Zitat:
Zitat:
und die Community darüber abstimmen lassen


Das läuft dann so wie regelmäßig im SG - Freispruch.


Das weißt du schon vorher?
02.05.2020 12:23 Uhr
Zitat:
Der Account kommt wieder und wird gelöscht. Bei Ratio sofort, bei mir nach dem ersten löschungswürdigen Beitrag.


Warum soll man es denn erst so weit kommen lassen? Verstehe ich nicht.
02.05.2020 12:24 Uhr
Zitat:

Warum soll man es denn erst so weit kommen lassen? Verstehe ich nicht.


Dass er den ersten Beitrag schreibt?

Weil du sonst nicht weißt, ob er es wirklich ist, besonders dann nicht, wenn er unter einem anderen Namen auftaucht, was auch schon der Fall war.
02.05.2020 12:26 Uhr
Zitat:
Das weißt du schon vorher?


Schau ins SG.

Irgendwie finden es zwar alle doof, wenn jemand andere Mitspieler als "Arschloch" bezeichnet, es reicht aber nicht mal zu einer Ermahnung.
02.05.2020 12:27 Uhr
@ J.Bercow

Ok, berechtigter Einwand.
Aber sobald er identifiziert ist, dann bitte direkt kicken und nicht lange warten.
02.05.2020 12:27 Uhr
Spannend ist übrigens auch die Frage, warum dieser Account, der hier nur destruktiv auftritt, einen Haufen Vertrauen bekommt.

Heißt das, dass diese Verhalten unterstützt wird?
Oder wäre es hilfreich, wenn seine Vertrauten mäßigend auf ihn einwirken?
02.05.2020 12:31 Uhr
Zitat:
Heißt das, dass diese Verhalten unterstützt wird?
Oder wäre es hilfreich, wenn seine Vertrauten mäßigend auf ihn einwirken?


Autriche hat das mal versucht , aber da wollte er - was er ja eigentlich totaaal unwichtig findet- Vizekanzler werden. Jetzt lehnt er hier rundweg alles ab.
Zeigt, dass sein damaliges "Einwirken" nur taktischer Natur war.
02.05.2020 12:34 Uhr
Zitat:
Warum lehnst Du den Vorschlag von r. legis ab, @ Kreuzeiche?
Weil es sich im einen RL-Kumpel von Dir handelt, wie Du irgendwann mal sagtest? Das kann aber nicht das Kriterium in dieser Frage sein, sondern ausschließlich dessen Verhalten.


Ganz einfach:
Der Vorschlag von r.legis ist nicht umsetzbar.

Wenn sich hier ein Account neu anmeldet, wie soll dieser dann eindeutig identifiziert werden?
02.05.2020 12:40 Uhr
Zitat:
Ganz einfach:
Der Vorschlag von r.legis ist nicht umsetzbar.

Wenn sich hier ein Account neu anmeldet, wie soll dieser dann eindeutig identifiziert werden?


Siehe oben.
Der identifiziert sich selbst.

02.05.2020 12:42 Uhr
Zitat:
Siehe oben.
Der identifiziert sich selbst.


Und sobald er das getan hat, ist er nach dem ersten löschungswürdigen Posting weg.
02.05.2020 12:42 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ganz einfach:
Der Vorschlag von r.legis ist nicht umsetzbar.

Wenn sich hier ein Account neu anmeldet, wie soll dieser dann eindeutig identifiziert werden?


Siehe oben.
Der identifiziert sich selbst.



Nein, erst wenn er Beiträge schreibt.

Er hat auch schon unterschiedliche Namen verwendet und bei der Anmeldung immer neue Mailadressen.

Wie kannst Du also einen Neuaccount eindeutig ihm zuordnen?
02.05.2020 12:44 Uhr
Zitat:
Zitat:
Siehe oben.
Der identifiziert sich selbst.


Und sobald er das getan hat, ist er nach dem ersten löschungswürdigen Posting weg.


Ok, darauf könnte man sich einigen.

Passiert aber auch bloß nicht, der darf jedes Mal stundenlang marodieren.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.05.2020 13:07 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.05.2020 12:45 Uhr
Zitat:
Nein, erst wenn er Beiträge schreibt.


Das hatte ich gemeint.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 141 Meinungen+20Ende