Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist es im Sinne der Doliquette, wenn vulgäre Wortwahlen hier stehen bleiben?
1 - 20 / 45 Meinungen+20Ende
 0
19.12.2018 11:53 Uhr
Ist es im Sinne der Doliquette, wenn man vom Umfragesteller ständig per schlecht formulierter Umfrage gequält wird?
19.12.2018 11:53 Uhr
Ja. Ich hasse Weicheierei.
19.12.2018 11:54 Uhr
@Anteros

Das ist ein sachfremder Beitrag.
19.12.2018 11:54 Uhr
Die Gossensprache sogenannter besserer Kreise und so stellen sich manche hier dar, ist wohl wirklich nicht von schlechten Eltern. Oder doch von schlechten Eltern?
19.12.2018 11:56 Uhr
Zitat:
Das ist ein sachfremder Beitrag.


Gut erkannt, aber er bezieht sich nunmal auf das, was Du am besten kannst: Schlecht und kryptisch formulieren.

Danach windest Du Dich wie ein Aal und versuchst Dich aus bestimmten Bedeutungsebenen per Zurückrudern wieder zu verabschieden.

Dieses ganze Prozedere nervt - und das nicht nur mich - und da wunderst Du Dich, dass Du Dir im übertragenden Sinne so manche Umfrage einfach mal in Deinen Podex schieben solltest?
19.12.2018 11:56 Uhr
Ob es im Sinne der Doliquette ist, weiß ich nicht. Wenn ich über eine Löschung von Meinungen zu entscheiden hätte, würde ich ohnehin alles stehen lassen und keine Meinung eliminieren, solange sie nicht eindeutig strafrechtlich relevant ist. Ich befürworte eine sehr weite Auslegung der Meinungsfreiheit.
19.12.2018 11:57 Uhr
Aus Mod-Sicht kann ich sagen, dass es teilweise schwierig ist.

Ich finde diese Wortwahl nicht gut. Allerdings enthalten Postings oft neben solchen Angriffe auch sachliche Anmerkungen.

Wenn man das alles löscht, ist die Diskussion nicht mehr nachvollziehbar.

Ansonsten wird zwar viel über die Mods geschimpft, dass sie einseitig wären, was angesichts der Löschungen der letzten Tage nicht stimmt. Und wir bekommen so gut wie keine Hinweise auf problematische Postings. D.h. Maßnahmen unterliegen dem Zufallsprinzip, wo gerade ein Mod liest.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.12.2018 12:21 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.12.2018 12:02 Uhr
Zitat:
Ich befürworte eine sehr weite Auslegung der Meinungsfreiheit.



Das führt oft genug dazu, dass die Diskussionen zu verbalen Massenschlägereien werden und keine Diskussion mehr möglich ist.

Dazu wurde nach der letzten Kanzlerwahl seitens der Community ein härteres Durchgreifen gewünscht.
19.12.2018 12:26 Uhr
Im Übrigen fragt das genau der Richtige: In einer gerade geführten Diskussionsrunde zum Asyl in Österreich bezeichnet er diverse Doler als Rechtsbrecher, weil sie angeblich die Rechtsstaatlichkeit aushebeln wollen, wenn sie Asylanten, die mittels Schleppern ins Asylland reisen das Asylrecht nicht absprechen wollen.


Er selbst will allen, die nicht offiziell mit der Austrian Airlines und Business-Class-Ticket einreisen den Asylstatus verwehren.

(das war jetzt eine Ãœberspitzung)


Die Frage ist nun, sollte es eher stehen bleiben, dass man ein Rechtsbrecher ist, oder sollte stehen bleiben, dass er sich solche Kommentare in den Allerwertesten schieben darf?
19.12.2018 12:28 Uhr
Zitat:
In einer gerade geführten Diskussionsrunde zum Asyl in Österreich bezeichnet er diverse Doler als Rechtsbrecher, weil sie angeblich die Rechtsstaatlichkeit aushebeln wollen, wenn sie Asylanten, die mittels Schleppern ins Asylland reisen das Asylrecht nicht absprechen wollen.


Das soll die Wahrheit sein?

Mitnichten.
19.12.2018 12:31 Uhr
Zitat:

Die Frage ist nun, sollte es eher stehen bleiben, dass man ein Rechtsbrecher ist, oder sollte stehen bleiben, dass er sich solche Kommentare in den Allerwertesten schieben darf?


Weitaus primitiver ist sicherlich die zweite Formulierung. Ich würde aber, wie oben geschrieben, beides stehen lassen.

Wenn die Community das mehrheitlich anders sieht (s. Posting von Francois), habe ich das zu akzeptieren.
19.12.2018 12:35 Uhr
Zitat:
Weitaus primitiver ist sicherlich die zweite Formulierung.


Natürlich ist sie primitiv. Aber doch nicht, weil der Stil des sie absondernden Accounts per se primitiv ist, sondern weil da jemand versucht ein intellektuelles Niveau vorzutäuschen, dass offensichtlich nicht vorhanden ist.

Man kann es auch Hochstapeln nennen, was der da so praktiziert. Und sein Winden aus dann ausweglosen Argumentationszirkeln ist doch wohl offensichtlich.

Sowas wird auf Dauer mühsam und entbehrlich. Und dann gehört auch mal - egal ob im Gossendeutsch oder auf elaborierter Ebene der Wischlappen darüber.
19.12.2018 12:35 Uhr
Zitat:

Weitaus primitiver ist sicherlich die zweite Formulierung. Ich würde aber, wie oben geschrieben, beides stehen lassen.




Da schließe ich mich (vorerst) an.

Aus Mod-Sicht:
Ich habe überlegt, ob es stehen bleibt oder nicht und mich für stehen lassen entschieden.

Wenn sich der weitere Verlauf der Diskussion darum dreht, was ein Rechtsbrecher ist, und ob das zutreffend ist, dann war die Entscheidung richtig.

Wenn die weitere Diskussion darum kreist, wer sich was wo hinschieben mag, ist die Löschung immer noch möglich.
19.12.2018 12:36 Uhr
Zitat:
Zitat:
Weitaus primitiver ist sicherlich die zweite Formulierung.


Natürlich ist sie primitiv. Aber doch nicht, weil der Stil des sie absondernden Accounts per se primitiv ist, sondern weil da jemand versucht ein intellektuelles Niveau vorzutäuschen, dass offensichtlich nicht vorhanden ist.

Man kann es auch Hochstapeln nennen, was der da so praktiziert. Und sein Winden aus dann ausweglosen Argumentationszirkeln ist doch wohl offensichtlich.

Sowas wird auf Dauer mühsam und entbehrlich. Und dann gehört auch mal - egal ob im Gossendeutsch oder auf elaborierter Ebene der Wischlappen darüber.


Schreibst Du von Dir in der 3. Person?
19.12.2018 12:39 Uhr
Zitat:
Das soll die Wahrheit sein?

Mitnichten.


Die Wahrheit ist nachzulesen - da kannst Du hier noch so rumkrakeelen...

Zitat:
Schreibst Du von Dir in der 3. Person?


In diesem Fall als stilistisches Mittel adäquat. Da gibt es doch in Deinem ehemaligen Freundeskreis so einen ständigen 3.Person-Benutzer (Fedorovitch) - da hat Dich das doch nie gestört - was ist also los?
19.12.2018 12:41 Uhr
@Anteros

Ich persönlich weiß, was ich sagen wollte. Was Du hineininterpretierst und herumtänzelst und deutelst, das ist eindeutig Dein Problem.

Verzweifeltes Herumdeuteln und Interpretieren mit der Intention etwas zu einer Schlammschlacht werden zu lassen, das war immer schon Dein Metier.

Quasi im Unrat herumstochern.

PS: Und Unrat und Unfrieden erzeugen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.12.2018 12:43 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.12.2018 13:03 Uhr
Ich begrüße, daß diese Umfrage durch die Rezi ging und ich nehme sie zum Anlaß, anzufragen, wie es sein kann, daß in den letzten Tagen ununterbrochen Diskussionsbeiträge und eine Umfrage von mir gelöscht wurden durch den "diensthabenden Moderator" mit deutlichem Hinweis per Mail, daß ich vermutlich mit weiterem zu rechnen hätte. Ich benutze keine Gossensprache wie beispielsweise immer mal wieder @Anteros und ich erhielt keine Antwort des Moderators auf meine Bitte zu genaueren Erklärungen.

Ich stelle fest, daß hier immer wieder mit zweierlei Maß gemessen wird.
Wenn härtere Sanktionen seinerzeit auch durch die Community gefordert wurden, dann allerdings haben sie für alle zu gelten und zwar auf sachlicher und ehrlicher Grundlage!

Dann gäbe es auch nicht diese ständigen Mißtöne, vor allem gegen diese Taktik des Herauswindens, Unverschämtheiten "feinsinnig " im Nachhinein zu umschreiben!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.12.2018 13:04 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.12.2018 13:04 Uhr
Zitat:
Ich benutze keine Gossensprache wie beispielsweise immer mal wieder @Anteros


Dieser Seitenhieb musste wieder sein, Harzhexe - oder?

Na - ist der Ruf erst ruiniert - lebt es sich ganz ungeniert - dann kann ich ja loswerden, dass Du Dir solche Kommentare auch in Deinen Allerwertesten schieben magst?
19.12.2018 13:05 Uhr
Zitat:
Ich stelle fest, daß hier immer wieder mit zweierlei Maß gemessen wird.


Du bist nur Opfer Deiner selektiven Wahrnehmung!
19.12.2018 13:08 Uhr
Wenn es darum geht, von wem hier tendentiell gelöscht wird, dann könnte ich viel eher den großen Aufschrei proben, als Harzhexe. Von mir wird sehr viel gelöscht - manches auch ohne, dass ich von der Fairness beim Löschen wirklich überzeugt bin, das führt aber nicht zur Beschwerde, weil ich weiß, dass sich sowas aufs Jahr gesehen schlicht ausgleicht - mal bleibt mal was Löschwürdiges von Rechts stehen, mal was von Links...
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 45 Meinungen+20Ende