Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sollten Zeitsperren öffentlich begründet werden?
1 - 14 / 14 Meinungen
21.11.2018 13:01 Uhr
Es geht hier natürlich um die Zeitsperren, welche von Moderatoren verhängt werden. Um hier Missverständnisse gleich zu unterbinden.
21.11.2018 13:03 Uhr
Warum öffentlich?

Die Moderatoren geben die Begründung ins Tool ein und der betroffene Account bekommt eine Mail.

Falls die Mail nicht funktioniert oder er Rückfragen hat, kann er die Mods ansprechen.

Ich bin mir aber sicher, dass die meisten es bereits beim Schreiben eines Beitrags wissen, wie dünn das Eis unter ihnen ist. Dazu kommt, dass vor einer Zeitsperre normalerweise einige Male ermahnt wird, so dass der Betroffene weiß, dass er demnächst durchs Eis bricht.
21.11.2018 13:05 Uhr
Nein, das geht nur den Betroffenen etwas an, nicht die Dol-Öffentlichkeit.
21.11.2018 13:15 Uhr
Zitat:
Nein, das geht nur den Betroffenen etwas an, nicht die Dol-Öffentlichkeit.


Ein SG-Verfahren ist auch öffentlich, bis auf die anonyme Abstimmung. Wenn man immer nach Transparenz im öffentlichen Bereich schreit, dann könnte man das hier in der Simulation vorleben.
21.11.2018 13:16 Uhr
PS: Es geht auch nicht um eine Begründung samt der gelöschten Meinungen, sondern lediglich um eine Begründung ala : Wurde wegen permanenter Beleidigungen für 12 Stunden gesperrt usw.

Das muss wohl vertretbar sein.
21.11.2018 13:19 Uhr
Warum bist du da eigentlich so heiß drauf, Lise? Die reine Sensationsgier?
21.11.2018 13:20 Uhr
Zitat:
Warum bist du da eigentlich so heiß drauf, Lise? Die reine Sensationsgier?


Objektivierung von Abläufen heißt das.
21.11.2018 13:23 Uhr
Soso, "Objektivierung von Abläufen"...
Was soll das sein, außer albern?
21.11.2018 14:40 Uhr
Zitat:

Objektivierung von Abläufen heißt das.



Man könnte ja spitz zurück fragen, ob es nicht hilfreicher ist, seine Freunde hinsichtlich eines regelkonformen Verhaltens zu beraten anstatt hier so eine sinnlose Debatte loszutreten.
21.11.2018 16:55 Uhr
Wir hatten schon diverse Male diese sogenannte: "Pranger-Diskussion". Ich selbst habe mal erwogen einen solchen Pranger als "erzieherische Maßnahme" zur Durchsetzung der Doliquette als probat anzusehen, aber ich bin von vielen Mit-Accounts überzeugt worden, dass dies kontraproduktiv sei. Übrigens auch von Accounts, die eher denen nahestehen, die jetzt laut nach der Öffentlichkeit schreien, wenn es um Sanktionsbegründungen geht. Da passt was nicht.
21.11.2018 19:04 Uhr
@Anteros
Die 5 Namen, die dauerhaft stehen würden, kennen wir doch alle. Anubis und Harzhexe kennen die auch.
21.11.2018 20:59 Uhr
"Die 5 Namen...."


Ich verstehe nur Bahnhof!
21.11.2018 21:46 Uhr
Nein. Einfach so verhalten, dass man keine Zeitsperren bekommt.

Und ein Hausrecht muss nicht begründet werden.
21.11.2018 21:47 Uhr
War aber klar, dass diese Diskussion dann wieder aufflammt, sobald TrollCamillo wieder da ist.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 14 / 14 Meinungen