Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Was hältst Du von diesem gedanklichen Ansatz (siehe Hintergrund) zur - vielbesungenen - Repolitisierung von dol2day?
1 - 20 / 49 Meinungen+20Ende
 0
10.02.2013 11:42 Uhr
Ein guter Ansatz.

Eine "Repolitisierung" Dols erhoffe ich mir aber auch zu der Zeit, in der der Bundestagswahlkampf in die richtig heiße Phase geht.
10.02.2013 11:44 Uhr
Zitat:
Eine "Repolitisierung" Dols erhoffe ich mir aber auch zu der Zeit, in der der Bundestagswahlkampf in die richtig heiße Phase geht.


Klar.
Ich finde aber, dass es, wenn man dol repolitisieren will, mehr braucht, als nur ein Reagieren auf tagespolitisch durch's Dorf zu treibende Säue.
Und da sehe ich die Parteien gefordert, wenn es denn überhaupt noch funktionieren soll.
10.02.2013 12:59 Uhr
Der Gedanke ist strukturell sinnvoll. Virtuelle Parteien sind eines der am ehesten RL-kompatiblen (also für non-Doler verständlichen und potentiell interessanten) Elemente innerhalb von dol, während politische Diskussion mittlerweile überall im Netz stattfindet, nichtmal nur auf dedizierten Politseiten.

Von daher sind aktive Parteien, wenn sie sich auch richtig vermarkten, potentiell förderlich bei der Bindung von Neumitgliedern wie auch bei deren Einbeziehung in dol-globale Diskussionen. Und sicher gibt es auch bisherige Doler, die sich stärker beteiligen würden, wenn der Initiativgedanke aus der eigenen Partei kommt.

Interessanterweise hatte ich kürzlich einen ähnlichen Ansatz im Sinn, den ich meiner Partei in Konzeptform unterbreitet habe. Nach Zustimmung oder Ablehnung dieser Meinung wird der geneigte Leser allerdings mein Parteilogo erblicken und sich von den Chancen der erfolgreichen Umsetzung dieses Ansatzes sehr rasch sein eigenes Bild machen können. ;-)
10.02.2013 13:13 Uhr
@ SineLaude

Mir ist recht egal, aus welcher Partei oder von welcher Person eine Idee kommt, solange sie sinnvoll ist.
10.02.2013 13:15 Uhr
Zitat:
Mir ist recht egal, aus welcher Partei oder von welcher Person eine Idee kommt, solange sie sinnvoll ist.

Ich hatte auch nicht die Absicht, eine Urheberschaft zu deklarieren. Wollte nur wissen lassen, dass dieser Ansatz von mir geteilt und propagiert wird, nur halt nicht zwingend mit Aussicht auf Erfolg. ;-)
10.02.2013 13:37 Uhr
Ich finde, wenn ein solcher oder ein ähnlicher Ansatz in ein paar mehr (idealerweise in allen) Dol-Pateien verfolgt würde, gäbe es eine Chance zur Repolitisierung. Was auch noch keien Gaantie ist, dass es funktionieren muss

Nicht mehr und nicht weniger wollte ich zum Ausdruck bringen. :-)
10.02.2013 13:43 Uhr
Wird seit Jahren so oder so ähnlich diskutiert und führt zu nichts. Die Konzepte die im rahmen von Trollo dem Wikinger entsanden sind zu den parteien wären die eigetnlich Richtigen um eine Beöebung der Parteien zu generieren. Ein Apell a la Schrebt Startseitetexte und diskutiert funktioniert nicht. Das sieht man am besten an den Aktivitätszahlen die Free für alle sichtbar eingeführt hat.
10.02.2013 13:49 Uhr
@ BarneyStinson

Du solltest vielleicht mal Hintergründe von Umfragen zur Kenntrnis nehmen, bevor Du - wie nebenan auch schon - das Gegenteil dessen behauptest, was gemeint ist.

Zitat:
Dazu bedarf es nicht (nur) formaler Konstrukte wie des BOP (das begleitend natürlich auch ein Instrument ist, aber nicht das Einzige).
Es bedarf auch nicht in erster Linie stets aktueller Startseitentexte (wobei auch die nicht schädlich sind).
10.02.2013 13:51 Uhr
Zitat:
Ein Apell a la Schrebt Startseitetexte und diskutiert funktioniert nicht.


Natürlich nicht, Binsenweisheit.
Aber es muss einer in die Hand nehmen, so ist es nunmal.

Ich versuche das in meienr Partei jedenfalls.
10.02.2013 13:52 Uhr
Zitat:
@ BarneyStinson

Du solltest vielleicht mal Hintergründe von Umfragen zur Kenntrnis nehmen, bevor Du - wie nebenan auch schon - das Gegenteil dessen behauptest, was gemeint ist.


Ja, Du hast noch die Floskel hinzugefügt:

Zitat:
Die parteiinterne politische Debatte führt, wenn sie interessante Themen zum Gegenstand hat, quasi von alleine dazu, dass Mitglieder sie auch in die Community hinein transportieren.


Das verbessert die Aussage aber nicht. Es bleibt ein Apell und der Wunschgedanke, dass der Apell reicht, dass alle Diskutieren.
10.02.2013 14:10 Uhr
Also, es gibt und gab im gemeinsamen Forum der KSP und SII seit Monaten aktuelle politische Diskussionen, übrigens nicht selten zu KSP-Texten, einige wurden und werden sehr heftig, weil emotional, geführt.

Wenn die KSP-Vorstandsmitglieder außer Bimbiss (der tut das schon) dort mitdiskutieren würden, dann wäre das schon eine weitere Repolitisierung dols, schließlich sind da doler verschiedener Parteien unterwegs, und das Ganze lebt eben auch von starken Abgrenzungen, nur, man dürfte politische Krtitik nicht immer gleich als "Anpisserei" verstehen.

Vorteil zu Umfragediskussionen, es gibt keine Pro- und Contra-Knöpfe, keine verdeckten Beiträge, keine Bimbiss. Die Debatten laufen meistens länger.

Nebenbei werden in jetzt mehreren Fäden strukturelle Verbesserungsvorschläge für dol diskutiert. Unter anderem das 2-Ebenen-Konzept. Und die Idee für ein zentrales Offenes Forum aller Parteien und doler ist fast fertig. Reinschauen lohnt sich.
10.02.2013 14:45 Uhr
Zitat:
Wenn die KSP-Vorstandsmitglieder außer Bimbiss (der tut das schon) dort mitdiskutieren würden, dann wäre das schon eine weitere Repolitisierung dols, schließlich sind da doler verschiedener Parteien unterwegs, und das Ganze lebt eben auch von starken Abgrenzungen,


Ok, wie vorhin schon in der PM geschrieben, gab es Gründe, warum jedenfalls ich mich dort bisher weitgehend nicht eingebracht habe.

Ich werde dies künftig ändern und mich auch dort positionieren.

Allerdings lasst mich erstmal wieder nach Deutschland zurückkommen, dann habe ich dann auch wieder mehr Zeit.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.02.2013 15:45 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.02.2013 14:47 Uhr
Zitat:
man dürfte politische Krtitik nicht immer gleich als "Anpisserei" verstehen.


Habe ich nicht.
Aber wenn man als unbedarfter Trottel hingestellt wird, weil man keine soziologischen Fachtermini beherrscht, dann ist das Anpissen und eben keine politische Kritik.

Wenn sich der Ton diesbezüglich ändert bzw. geändert hat, freue ich mich auf spannende Debatten.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.02.2013 15:50 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.02.2013 15:03 Uhr
sotto,

lets see, - also, dass das mit den soziologischen Fachtermini von mir kam, daran kann ich mich echt nicht erinnern, würde mich auch wundern. Dass ich Spitzen zum Teil schieße, und geschossen habe, war und ist ohne Zweifel so, aber in den Diskussionen im OF warst du fast gar nicht dabei.

In einer Auseinandersetzung zwischen Parteien ist das nicht unüblich, Dinge polemisch zuzuspitzen, das ist auch in Umfragen passiert, aber letztlich ging es immer auch um Sachen, die mir wichtig sind, wie zum Beispiel den Text zu Deutschland von der KSP, da habe ich mich sehr engagiert, weil ich den falsch fand, und ich mich über ihn gewundert hab. Ich hab sogar einen langen Text auf meinem Profil dazu - wenn das keine Repolitisierung ist...

Nun, gut, mal schauen, aber ein bisschen härtere Bandagen brauchts da wohl.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.02.2013 16:17 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.02.2013 15:11 Uhr




Zitat:
@ BarneyStinson

Du solltest vielleicht mal Hintergründe von Umfragen zur Kenntrnis nehmen, bevor Du - wie nebenan auch schon - das Gegenteil dessen behauptest, was gemeint ist.


Zitat:
Eine wirkliche Repolitisierung kann weder von außen kommen noch geschieht sie von alleine. In den Umfragen, selbst in denen zu politischen Fragestellungen, dominieren oft Spaß, persönliche Befindlichkeiten, Provokationen um ihrer selbst Willen.
10.02.2013 15:11 Uhr
sotto,

wenn du dann wieder da bist, und da noch nicht reingeschaut hast, im OF von SII und KSP gibt es seit Kurzem einen Faden mit dem Titel "KSP hat neuen Vorstand".

Ich spreche hiermit eine ausdrückliche Warnung aus, ich habe da gestern eine stark ironische Spitze platziert.

Also, leichtes Kettenhemd anziehn, Visier runter - und durch.

;-)
10.02.2013 15:15 Uhr
Ich würde dies sehr begrüßen.

Ob dies allerdings durch Parteien auferlegt werden kann?

Parteien können drauf hinwirken und versuchen sich geschlossen zu zeigen, aber jeder hier ist ein Individuum und handelt eigenverantwortlich.
10.02.2013 17:03 Uhr
Ich persönlich finde, dass es nicht unbedingt die Parteien sind, die hier aktiv werden müssen, sondern jeder Einzelne von uns. Die Motivation politische Texte zu verfassen muss intrinsisch aus jedem selbst generiert werden. Wenn hier jemand nur zum Juxen herkommt, oder weil er zu Hause sonst vereinsamt, d.h. lediglich Kommunikation sucht, sei es über Kochrezepte, Sushi oder Saftumfragen, dann wird denjenigen auch ein entsprechend gefärbter Parteistartseitentext oder eine interne Diskussion nicht reizen sich selber entsprechend zu äußern. Aber das an sich sehe ich nicht so problematisch. Wichtig wäre es die Motivatoren (Belohnungsfaktoren, Wettbewerb etc.) weiter zu steigern. Da sehe ich Kanzler und Redax in einer Pflicht.
10.02.2013 17:07 Uhr
Der Ansatz geht in die richtige Richtung, nur braucht es dafür nicht zwingend die dol-Parteien (da kann man schon wieder wunderbar die Verantwortung abgeben an "die Partei"), sondern es braucht schlichtweg jeden einzelnen von uns.
Wenn die Mehrheit von uns hier tatsächlich wieder mehr politisch diskutiert, dann kommt alles andere quasi von alleine, wenn man die Rahmenbedingungen dafür schafft.
10.02.2013 17:29 Uhr
Zitat:
Die Konzepte die im rahmen von Trollo dem Wikinger entsanden sind zu den parteien wären die eigetnlich Richtigen um eine Beöebung der Parteien zu generieren.
Wo findest man die Barney? Jetzt bin ich neugierig geworden.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 49 Meinungen+20Ende