Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Darf man bei Umfragen sauber formilierte Fragestellungen erwarten?
1 - 20 / 40 Meinungen+20Ende
 0
06.02.2013 10:50 Uhr
Wenig überraschend, wenn ICH diese Frage mit "Eindeutig ja!" beantworte, oder?
06.02.2013 10:54 Uhr
Dol ist in dieser Hinsicht zu einer Art Onlinemedienschau verkommen. Immer weniger ernsthafte Fragen, dafür immer mehr aus Onlinemedien kopierte Anreisser. Eigentlich sinnlos, so zu diskutieren weil es zeigt, daß der Umfragesteller gar kein Interesse hat ein bestimmtest Thema zu diskutieren.
06.02.2013 10:58 Uhr
Zitat:
Eigentlich sinnlos, so zu diskutieren weil es zeigt, daß der Umfragesteller gar kein Interesse hat ein bestimmtest Thema zu diskutieren.
Wie kommst Du auf diese Idee, *BArg*?
Ich z.B. nehme solche aktuellen Schlagzeilen/Themen einfach zum Anlass, darüber mit anderen diskutieren zu wollen.
Oft genug sind aktuelle Themen aber schlicht auch einfach die, die mich ohnehin gerade interessieren (auch ohne die aktuelle Schlagzeile).
06.02.2013 11:01 Uhr
@ Mensch
Zitat:
Wie kommst Du auf diese Idee

Das ist keine Idee von mir, das ist eine Beobachtung.

Ich würde es einfach schöner finden, wenn im Hintergrund nicht der Anreisser des Originaltextes stünde sondern zur Vertiefung der Link und der Hintergrund selbst verfasst würde. Dann würden auch echte Fragen entstehen und nicht nur eine Onlinemedienschau.
Noch dusseliger finde ich es, wenn der Umfragesteller nie selbst mitdiskutiert. Kommt hier auch oft vor. Auch da muss man sich fragen, weswegen jemand eine Diskussion einstellt.
06.02.2013 11:07 Uhr
Zitat:
Noch dusseliger finde ich es, wenn der Umfragesteller nie selbst mitdiskutiert. Kommt hier auch oft vor. Auch da muss man sich fragen, weswegen jemand eine Diskussion einstellt.
DA gebe ich Dir recht, denn das offenbart dann tatsächlich eigentliches Desinteresse des Umfragestellers (bzw. vermittelt dies liecht, auch wenn es ja nicht zwingend so sein muss).

Was ersteres angeht:
Könnte man natürlich machen, stimmt.
Die Gefahr, dass man dann jedoch bereits im Hintergrund seine eigene Meinung formuliert, die ja eigentlich erst in die Diskussion sollte, ist dann allerdings auch groß.
Welchen Sinn sollte es jedoch haben auf "ausgewogene Antwortoptionen" zu achten (wie es die Rezi-Regeln ja vorgeben), wenn bereits der Hintergrund tendenziös ist?
06.02.2013 11:12 Uhr
Wer ist wir?
06.02.2013 11:13 Uhr
Werden dann noch mehr Textbausteine aus Printmedien einfach als Frage vorgeworfen?
06.02.2013 11:13 Uhr
Zitat:
Noch dusseliger finde ich es, wenn der Umfragesteller nie selbst mitdiskutiert. Kommt hier auch oft vor. Auch da muss man sich fragen, weswegen jemand eine Diskussion einstellt.


Das ist manchmal aber auch dem Zeitpunkt geschuldet, an dem eine Umfrage rauskommt. Das kann man bei dol ja leider nicht steuern.
06.02.2013 11:14 Uhr
Ich dachte immer Zeitungsschauen gab es nur in der DDR.
06.02.2013 11:14 Uhr
Stellen hier Redakteure ihre Artikel zur Diskussion?
06.02.2013 11:16 Uhr
Zitat:
Wer ist wir?
Der Umfragesteller beliebt recht häufig von sich in der Mehrzahl zu sprechen/schreiben, Herbert.
06.02.2013 11:18 Uhr
Vielleicht ist ihm ein Regierungsposten zugesichert worden.
06.02.2013 11:25 Uhr
Er ist Lehmann´s Vize-KK, insofern stimmt das wohl, Herbert. *g*
06.02.2013 11:40 Uhr
Zitat:
Die Gefahr, dass man dann jedoch bereits im Hintergrund seine eigene Meinung formuliert, die ja eigentlich erst in die Diskussion sollte, ist dann allerdings auch groß.
Was spricht gegen die eigene Meinung im Hintergrund? Es ist sogar besser wenn hier eine eigene Meinung zur Diskussion gestellt wird als wenn ein Onlinemedienartikel zur Diskussion gestellt wird.
Über den Artikel selbst kann man auch direkt beim entsprechenden Onlinemedium diskutieren. Hier will ich mit Usern über deren Meinung diskutieren. Dafür brauche ich keine Artikel die ich in die Runde werfe. dafür brauche ich eine eigene Meinung.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.02.2013 12:41 Uhr. Frühere Versionen ansehen
06.02.2013 11:42 Uhr
Ich befürworte saubere Fragestellung, Antwortmöglichkeiten und einen Hintergrund sowie weiterführenden Verweis zur Vertiefung.
06.02.2013 11:49 Uhr
Zitat:
Ãœber den Artikel selbst kann man auch direkt beim entsprechenden Onlinemedium diskutieren.
Klar könnte man, aber politische Themen SOLLEN doch HIER (in dol2day) diskutiert werden, oder?
Wenn das alle nur noch bei den Original-Medien täten, könnte man sich die Umfragemöglichkeit hier ja komplett sparen.
06.02.2013 11:56 Uhr
@ Mensch
Zitat:
Klar könnte man, aber politische Themen SOLLEN doch HIER (in dol2day) diskutiert werden, oder?
Wenn das alle nur noch bei den Original-Medien täten, könnte man sich die Umfragemöglichkeit hier ja komplett sparen.
Da triffst Du den Kern! Wenn hier nur Onlinmedienartikel in die Diskussion geworfen werden, dann brauche ich kein d2d. Warum sollte ich die Artikel bei d2d mit 20 Hanseln diskutieren, wenn ich sie bei der Originalquelle mit mehreren Hundert Lesern diskutieren kann.
d2d braucht User die ihre eigene Meinung zu aktuellen Themen zur Diskussion stellen.
Ich gehe soweit, daß ich behaupte, die Art wie Umfragen seit einiger zeit gestellt werden, macht d2d unattraktiv und für Neumitglieder langweilig. Ohne Programmieraufwand könnte man d2d aber attraktivieren, wenn man hier meinungen zur Diskussion stellen würde - eigene Meinungen.
06.02.2013 12:00 Uhr
Zitat:
d2d braucht User die ihre eigene Meinung zu aktuellen Themen zur Diskussion stellen.
Stimmt, aber das kann man ja auch in der Diskussion selbst, nicht?

Und was das "Warum sollte ich die Artikel bei d2d mit 20 Hanseln diskutieren, wenn ich sie bei der Originalquelle mit mehreren Hundert Lesern diskutieren kann." angeht: Weil das hier dol2day ist - und nicht SPON, Welt-Online & Co.?
06.02.2013 12:01 Uhr
Zitat:
Ich gehe soweit, daß ich behaupte, die Art wie Umfragen seit einiger zeit gestellt werden, macht d2d unattraktiv und für Neumitglieder langweilig.
Das ist eine interessante Behauptung.
Sollte man vielleicht mal per Umfrage diskutieren, oder? *g*
06.02.2013 12:03 Uhr
Zitat:
Und was das "Warum sollte ich die Artikel bei d2d mit 20 Hanseln diskutieren, wenn ich sie bei der Originalquelle mit mehreren Hundert Lesern diskutieren kann." angeht: Weil das hier dol2day ist - und nicht SPON, Welt-Online & Co.?
Schon klar. Die Frage ist nur: wird d2d durch das in die Runde werfen von Onlinemedienartikeln uninteressant?
Ich sage ja.

Was spricht dagegen den Artikel zum Amnlass zu nehmen, aus meiner eigenen Meinung zum thema eine selbst formulierte Umfrage zu basteln? Ich bin mkr ziemlich sicher, daß d2d dadurch stark an Attraktivität gewinnen würde.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 40 Meinungen+20Ende