Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wenn wirtschaftliche Globalisierung unvermeidlich ist, sollte sie hauptsächlich der Menschheit dienen anstatt den Interessen transnationaler Konzerne.
1 - 11 / 11 Meinungen
25.01.2013 08:26 Uhr
Du hättest vielleicht im Hinetergrund dazuschreiben sollen, dass Du einen dol-o-mat machst, dann hätte es eventuell weniger Ablehnungen gegeben.
25.01.2013 08:27 Uhr
Angeklickt habe ich "dafür".
25.01.2013 09:02 Uhr
Ich frage mich, ob diese wirtschaftliche Globalisierung überhaupt sinnvoll ist: Warum ist es wirtschaftlich Äpfel aus Neuseeland in einer Apfelanbauregion in Deutschland zu verkaufen?

Weiterhin frage ich mich, warum man hier für gute Arbeitsbedingungen kämpft, wenn man sich ein Iphone kauft, dass von Arbeitern, die etwa 60 Stunden pro Woche zu einem Stundenlohn von 80c arbeiten, hergestellt worden ist. Und andere Elektronikhersteller sind bestimmt nicht viel besser.
25.01.2013 10:19 Uhr
Okay, aber dem sinnliche Nährwert dieser Aussage entspricht ungefähr: Ich fände es besser, wenn keine Völkermorde stattfänden. Oder: Schöner wäre es doch, wenn alle Menschen glücklich wären.

Denn dieses "der Menschheit dienen" ist ein so naiver und leerer Begriff, dass man damit schlicht und einfach nichts anfangen kann. Gleichzeitig kann man darunter alles subsumieren ("Wir rotten vier Kontinente aus. Warum? Wir wollen der Menschheit dienen!"). Unbrauchbar also.
25.01.2013 11:00 Uhr
Eine unsinnige Frage, weil sie einen falschen Interessengegensatz konstruiert.

Die Konzerne machen nur dann Gewinn, wenn sie die Interessen ihrer Kunden bedienen.

Und es ist nicht möglich zu definieren, was "der Menschheit" dient - wenn man das nicht als die Summe der Einzelwünsche sehen will.
25.01.2013 11:55 Uhr
Da Unternehmen in einem freien Markt nur überleben, wenn sie die Wünsche ihrer Kunden möglichst ideal bedienen, führt jede "Lenkung" entsprechend den Wünschen irgendwelcher Politiker zu suboptimalen oder gar schädlichen Ergebnissen.
25.01.2013 13:00 Uhr
Dazu ist die Einführung des Sozialismus und die Abschaffung des Kapitalismus notwendig.

Packen wir's an !
25.01.2013 14:54 Uhr
@skintom

Zitat:
Einführung des Sozialismus


Kommt dann dabei sowas raus, wie der Berliner Flughafen?
25.01.2013 15:08 Uhr
Und es ist nicht möglich zu definieren, was "der Menschheit" dient - wenn man das nicht als die Summe der Einzelwünsche sehen will.

Deichgrafs Denkweise ist die eines Parasiten und entspricht der Charakterisierung der Menschheit durch Agent Smith in Matrix:

Zitat:
I'd like to share a revelation that I've had during my time here. It came to me when I tried to classify your species and I realized that you're not actually mammals. Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with the surrounding environment but you humans do not. You move to an area and you multiply and multiply until every natural resource is consumed and the only way you can survive is to spread to another area. There is another organism on this planet that follows the same pattern. Do you know what it is? A virus. Human beings are a disease, a cancer of this planet. You're a plague and we are the cure.
25.01.2013 15:19 Uhr
Zitat:
Kommt dann dabei sowas raus, wie der Berliner Flughafen?


nein, in berlin gibt's ja auch keinen Sozialismus mehr.
25.01.2013 17:20 Uhr
Sollte sie, wird sie aber nicht.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 11 / 11 Meinungen