Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Würdest du eine solche Selbstverwaltungsreform begrüßen?
1 - 20 / 82 Meinungen+20Ende
 0
15.08.2012 17:39 Uhr
Ja, die würde ich sogar sehr begrüßen.
15.08.2012 17:43 Uhr
Zitat:
Ja, die würde ich sogar sehr begrüßen.


Hast dir verdammt viel Gedanken gemacht, aber jetzt überzeug mich. Ich habe zwar den ganzen Hintergrund durchgelesen, aber hmmm .. nee überzeuge mich.
15.08.2012 17:43 Uhr
Zitat:
Von: Irre 15.08.2012 19:39 Uhr

Ja, die würde ich sogar sehr begrüßen.


sie ist noch nicht perfekt, trägt aber eine gewisse handschrift ...
15.08.2012 17:47 Uhr
@Nickel

Zitat:
nee überzeuge mich.


Mit Blumen oder mit Argumenten? :-)
15.08.2012 17:48 Uhr
Meine Fregatte! Schon wieder dieses Unding DOLament (wow, der Name soll ein anderer werden) als Abtörnpunkt 1a ... und dann noch die gewünschte Beibehaltung des Zwangskonstruktes Schiedsgericht ... nein, das würde ich nicht begrüßen.
15.08.2012 17:49 Uhr
Zitat:
Mit Blumen oder mit Argumenten? :-)


Wir hatten es doch erst mit den Allergien, Blütenstaub ist auch nichts für mich.
Also her mit den Argumenten :)
15.08.2012 17:49 Uhr
Ohje, erstmal vielen Dank für den umfangreichen Beitrag. Einiges davon können wir vielleicht beim nächsten Vereinstreffen mal ansprechen?

Jetzt mal gesammelt, was ich davon halte:

Ein Dolament will ich nicht.
Eine 10%-Hürde wie in der Türkei will ich auch nicht.

Das Bimbesreformkonzept habe ich versenkt im Umfragetool - mea culpa. Wir hatten dazu ja schon mails. Beim nächsten Anlauf stimme ich dafür.

Ober- und Unterhaus, Regierung - wieviele Mitglieder sollen da insgesamt irgendwelche Ämter wahrnehmen?

Dass die Regierung/der Präsident nach außen repräsentieren soll, finde ich gut.

Bitte nicht noch mehr Pol- und Dol-Wörter - das versteht kein Außenstehender und selbst mir fällt es schwer.
15.08.2012 17:51 Uhr
@Nickel

Naja, im Prinzip steht die Begründung ja durchaus auch schon in den Schlussbemerkungen drin. ;-)

Es geht eben darum den Spielcharakter von dol2day wieder zu stärken bzw. noch weiter auszubauen, da dies das einzige potenzielle Alleinstellungsmerkmal von dol in der Konkurrenz zu anderen Polit-Plattformen ist.
15.08.2012 17:55 Uhr
@Irre

hmm, mir würde aber das "Spielelement" fehlen, wenn ich daran denke, dass RichardB die PsA mal RL gründen wollte, wurde dann mit der Gründung der WASG hinfällig.
Ich denke du solltest das Netz nicht zu eng knüpfen.
15.08.2012 17:59 Uhr
@Nickel

Zitat:
hmm, mir würde aber das "Spielelement" fehlen


Den Einwand versteh ich jetzt ehrlich gesagt nicht. Um eine Intensivierung der spielerischen Komponenten dols im Rahmen einer Polit-Simulation geht es doch in beiden Konzepten gerade.
15.08.2012 18:00 Uhr
Ein wichtiger Aspekt fehlt: Wer solls machen?

Die Redaktion hat ja allerhand um die Ohren und effektiv sind es nur zwei.

Ich stehe im Kontakt, aber vieles geht momentan noch nicht - aber klar ist, dass jede Änderung an dol2day in Schritten eingeführt werden muss und auch wenn es einen Masterplan (den kommende Regierungen vielleicht revidieren) gibt, muss die Schrittfolge so gewählt werden, dass der jeweilige Stand der Simulation spielbar bleibt. Zudem haben wir viele Mitspieler, denen es vorrangig um Diskussion (oder was sie dafür halten) geht und die eine engere Einbindung in die dolsche Parallelwelt eher egal ist. Die sollen nicht verprellt werden mit zu viel Spielkokolores, während die echten "Spieler" auf ihre Kosten kommen wollen.
15.08.2012 18:01 Uhr
Zitat:
Selbstverwaltungsreform ist darauf ausgerichtet im Rahmen der Mögichkeiten von dol2day eine möglichst dicht am politischen System der BRD orientierte Simulation zu schaffen.


Ich rede davon Irre, oder meinst du das nicht so wie es sich liest?
15.08.2012 18:02 Uhr
@Nickel

Wie liest du es denn?
15.08.2012 18:03 Uhr
Zitat:
Ein wichtiger Aspekt fehlt: Wer solls machen?


Das alte Lied und ein guter Einwand.
15.08.2012 18:04 Uhr
@Irre, ich lese es so, dass mich das "moglichst dicht" genug stört um zu mosern.
15.08.2012 18:04 Uhr
Zitat:
Das alte Lied und ein guter Einwand.


Nö. Als Einwand taugt das bestenfalls zur Begründung, warum dol2day weiterhin im eigenen Saft vor sich hin siechen sollte. ;-)
15.08.2012 18:05 Uhr
Ich muss hier advo zustimmen. Ich halte nichts von einem Dolament, von weiteren Ämtern und vom Schiedsgericht als beste juristische Instanz.

Auch wenn ich es charmant finde, eine größere politische Spielwiese zu schaffen, sehe ich da auch langfristig erstmal keine Chance.
Die letzten 5 Dol-Regierungen in einen Topf geworfen, gibt es hier nicht mehr als 15 Leute, die aktuell bereit sind, Verantwortung/Posten zu übernehmen.
15.08.2012 18:07 Uhr
@Irre, ich weiss du meinst es gut, aber sei doch realistisch, unsere beiden Redaxler haben auch ein Leben (Job, Famile und Recht auf Freizeit) dol ist allenfalls ein (vielleicht irgendwann mal lukratives) zeitfressendes Hobby.
15.08.2012 18:07 Uhr
@Nickel

Bei dem "möglicht dicht am politischen System der BRD" orientiert geht es mir vor allem um eine größtmögliche Attraktivität und Verständlichkeit nach außen zu Beginn. Damit ist ja letztlich noch nichts darüber ausgesagt, in welche Richtung sich ein solches System, würde man es so wie beschrieben implementieren, dann auf die Dauer bewegen würde.
15.08.2012 18:09 Uhr
Zitat:
@Irre, ich weiss du meinst es gut, aber sei doch realistisch, unsere beiden Redaxler haben auch ein Leben (Job, Famile und Recht auf Freizeit) dol ist allenfalls ein (vielleicht irgendwann mal lukratives) zeitfressendes Hobby.


Es gibt in dieser Community weitaus mehr als nur zwei Personen mit fortgeschrittenen Programmierkenntnissen. Aber ohne Visionen und Ideen wird man auch auf Dauer niemanden davon zu irgendetwas motivieren können.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 82 Meinungen+20Ende