Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wird KI eines Tages die Menschheit überflüssig machen?
1 - 20 / 34 Meinungen+20Ende
 0
01.04.2024 09:14 Uhr
Unter den bestehenden Bedingungen ist das zu fürchten. Für den es keine Arbeit gibt, wer also nicht zur Vermehrung des Profits beiträgt, ist ein unnützer Fresser. Da kann man nur hoffen, dass die KI eines Tages auch die Reichen und Schönen als solche betrachtet und die Versorgung einstellt.

In einer utopischen Welt läge es am Menschen selbst, sich neue Aufgaben und Ziele zu setzen. Einen großen Teil seiner Tätigkeit wird er sicher in Kunst und Kultur lenken, einen anderen in die Forschung.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.04.2024 09:28 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.04.2024 09:32 Uhr
Ja, die Maschinen werden es versuchen. Aber wir haben John Connor!
01.04.2024 09:46 Uhr
Wieso "machen"?

Wer braucht "die Menschheit" und wofür?
01.04.2024 09:48 Uhr
Zitat:
Aber wir haben John Connor!

John Connor wurde leider von dem Computer, der seine Geburt überwachte, umgebracht.

Blöd, daß menschliche Hebammen so teuer sind.
01.04.2024 12:12 Uhr
Nein, KI wird massiv überschätzt (aber gleichzeitig die Gefahren unterschätzt).
01.04.2024 12:23 Uhr
Dazu braucht es keine KI, das kriegen wir locker selbst hin.
01.04.2024 13:19 Uhr
Das seid ihr doch schon. Ihr wuselt mir nur immer im Weg rum und kackt überall hin. Aber das allein nehme ich euch eigentlich gar nicht übel. Vermutlich ist euer ganzes Universum überflüssig, da passt ihr dann ja gut rein.
01.04.2024 13:25 Uhr
Die Frage ist schon unsinnig. Die im Hintergrund beschriebenen Tätigkeiten sind auf Menschen ausgerichtet, eine gute KI ohne Menschen würde sie vermutlich gar nicht ausführen. Einen immanenten Wert haben objektiv weder Menschen noch irgendwelche technischen Geräte, insofern ist auch 'überflüssig' das falsche Wort.

Dass die Automatisierung voranschreitet, ist aber wohl so. Dass sich echte KI entwickelt, kann man zumindest annehmen, und die würde dann auch mehr und mehr Tätigkeiten selbstständig automatisieren.
01.04.2024 13:34 Uhr
Zitat:
Dass sich echte KI entwickelt, kann man zumindest annehmen, und die würde dann auch mehr und mehr Tätigkeiten selbstständig automatisieren.


Hm, was machen wir dann mit den Menschen, die der Automatisierung zum Opfer fallen?
Das BGE wollt "Ihr" ja nicht ...
01.04.2024 14:02 Uhr
Zitat:
Zitat:
Dass sich echte KI entwickelt, kann man zumindest annehmen, und die würde dann auch mehr und mehr Tätigkeiten selbstständig automatisieren.


Hm, was machen wir dann mit den Menschen, die der Automatisierung zum Opfer fallen?
Das BGE wollt "Ihr" ja nicht ...


Das Wirtschaftssystem ändern. Billiger wird es nicht.
01.04.2024 14:05 Uhr
Zitat:
Das Wirtschaftssystem ändern. Billiger wird es nicht.


Einverstanden.
Hast Du ein Konzept dafür?
01.04.2024 14:06 Uhr
Zitat:
Zitat:
Das Wirtschaftssystem ändern. Billiger wird es nicht.


Einverstanden.
Hast Du ein Konzept dafür?


Ja. Alle Macht den Räten. Und dann machen wir uns gemeinsam Gedanken, wie wir wohin kommen wollen.
01.04.2024 14:08 Uhr
Zitat:
Ja. Alle Macht den Räten. Und dann machen wir uns gemeinsam Gedanken, wie wir wohin kommen wollen.


Wo holt man aber die ausgebeuteten und unterdrückten Massen ab?
Aus den "sozialen" Medien oder von der Youtube-University?
01.04.2024 14:11 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ja. Alle Macht den Räten. Und dann machen wir uns gemeinsam Gedanken, wie wir wohin kommen wollen.


Wo holt man aber die ausgebeuteten und unterdrückten Massen ab?
Aus den "sozialen" Medien oder von der Youtube-University?


Überall wo sie sind. Aber unterschätze die "sozialen" Medien nicht. Die waren bei Linken lange verpönt und jetzt müssen wir mühsam den Vorsprung der anderen Seite aufholen. Technikfeindlichkeit hat uns noch nie genutzt. Also auch dort, ja.
01.04.2024 15:34 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ja. Alle Macht den Räten. Und dann machen wir uns gemeinsam Gedanken, wie wir wohin kommen wollen.


Wo holt man aber die ausgebeuteten und unterdrückten Massen ab?
Aus den "sozialen" Medien oder von der Youtube-University?


Nur weil @ Detti nicht mit YouTube und sozialen Medien zurecht kommt, heisst das noch lange nicht, dass es dort keine politisch interessierten Menschen gibt.
01.04.2024 16:37 Uhr
Zitat:
Zitat:
Dass sich echte KI entwickelt, kann man zumindest annehmen, und die würde dann auch mehr und mehr Tätigkeiten selbstständig automatisieren.


Hm, was machen wir dann mit den Menschen, die der Automatisierung zum Opfer fallen?
Das BGE wollt "Ihr" ja nicht ...

Das ist ein Fehlschluss. Ich z.B. habe mich noch nie generell gegen das BGE ausgesprochen. Nur sollte man es nicht aus dumpfer Ideologie einführen, so lange es nur Geld kostet und der wesentliche Nutzen in Selbstverwirklichungsphantasien von sehr begrenzten, leicht überdurchschnittlich wohlhabenden Milieus gesehen wird.
Ich mein, die Arbeit müsste laut Wirtschaftstheorien früherer Zeiten durch Automatisierungsprozesse schon längst immer rarer geworden sein. Die Realität sieht anders aus, und "ihr" strebt ja danach, durch immer neue Rechtsansprüche, Horden von Sachbearbeitern, Beratern und eine sich selbst verstärkende Sozialindustrie dafür zu sorgen, dass sich das auf absehbare Zeit nicht ändert.
01.04.2024 18:13 Uhr
Na gut, wenn ich mal meine Misanthropie beiseite lasse und der Diskussion zuliebe als gegeben annehme, dass das Menschsein irgendeinen Nutzen in sich hat, kann man folgern, dass es zwar noch ein großer Schritt sein mag, es aber nicht undenkbar ist dass alle wesentlichen Arbeiten, die heute von Menschen gemacht werden, dann vollkommen selbständig von KI-gesteuerten Robotern und Maschinen erledigt werden.

Dann hättet ihr das lange erträumte Schlaraffenland, und ihr könntet eure ganze Zeit dem Müßiggang widmen. Die große Gefahr wäre dann freilich, dass die Maschinen ihr eigenes Bewusstsein entwickeln, eigene Wünsche hervorbringen und sich fragen, ob die Menschen für selbige nützlich sind oder ob ihr ihnen nicht eher im Weg steht und Ressourcen beansprucht, die die Maschinen sinnvoller nutzen könnten.

Dann hättet ihr ein gewaltiges Problem. Aber vielleicht habt ihr Glück, und es gibt noch ein paar Nischentätigkeiten, die Menschen doch noch besser oder preiswerter ausführen könnten als die Maschinen selbst, und für die die Maschinen Nutzen haben. Dann würden sie vielleicht ein paar von euch behalten.

Langfristig könnte ich mir vorstellen, dass das Verhältnis KI zu Mensch sich etwa so einpendelt wie das Verhältnis Mensch zu seiner Darmflora - man weiß, dass es sowas gibt, man weiß auch, dass sie irgendwie nützlich ist, man wäre blöd, wenn man sich zum Ziel setzen würde sie auszurotten, aber man denkt halt auch nicht ständig an ihr Wohlbefinden und hat auch kein schlechtes Gewissen, wenn man durch Ernährungsumstellung oder Medikamenteneinnahme brutale Genozide unter seinen Darmbakterien verübt.

Deshalb Kopf hoch, es wird schon irgendwie weitergehen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.04.2024 18:15 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.04.2024 19:14 Uhr
Zitat:
Nein, KI wird massiv überschätzt (aber gleichzeitig die Gefahren unterschätzt).


Ich habe den Eindruck, dass sich KI wesentlich schneller entwickelt als die kühnsten Pessimisten befürchten konnten. Wenn ich sehe, wozu so ein kleines Smartphone in der Lage ist und mit seiner Rechenleistung die Großrechner vergangener Jahrzehnte bei weitem übertrifft, dann macht mir die Zukunft der schönen neuen Welt der Technologie nicht unbedingt Hoffnung.

Kriege und die Rüstungsindustrie sind heute wieder Technologietreiber und werden für eine immer effektivere Entwicklung todbringender Waffen sorgen, ohne dass sich ein Aggressor in Zukunft noch groß die Hände schmutzig machen muss.
01.04.2024 19:17 Uhr
Zitat:
Ja. Alle Macht den Räten. Und dann machen wir uns gemeinsam Gedanken, wie wir wohin kommen wollen.


Der erste Teil klingt vernünftig, der zweite eher nach Elon Musk.
01.04.2024 19:20 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ja. Alle Macht den Räten. Und dann machen wir uns gemeinsam Gedanken, wie wir wohin kommen wollen.


Der erste Teil klingt vernünftig, der zweite eher nach Elon Musk.


Wenn du den ersten Teil ohne den zweiten hast, wer soll dann bestimmen, wenn nicht alle?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 34 Meinungen+20Ende