Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 6 - 10 / 526 Abstimmungen |  |  |
|
Von: Adieu  | 12.03.2024 10:38 Uhr |
| Würdest Du sagen, dass die These von Linksrutsch der katholischen Kirche korrekt ist? |
| Wenn man zu Johannes Paul II zurückblickt und sein Engagement gegen Kommunismus und linke Tendenzen ansieht und das mit heute vergleicht, muss man sagen, dass die Kirche nach links gezogen ist. Mancher spricht von einem Kommunistenpapst. |
 | Ja | 12,5% |  (1) | | | Nein | 50,0% |   (4) | | | In Teilen | 12,5% |  (1) | | | Diskussion | 0,0% | (0) | | | Bimbes | 25,0% | (2) | | | |  |
|
| Stimmst du Kant zu, wenn er feststellt, dass jedermann die moralische Pflicht hat unbedingt am Leben festzuhalten? |
Kant schreibt in der "Grundlegung zur Metaphysik der Sitten" folgendes:
"Dagegen sein Leben zu erhalten, ist Pflicht, und überdem hat jedermann dazu noch eine unmittelbare Neigung. Aber um deswillen hat die oft ängstliche Sorgfalt, die der größte Teil der Menschen dafür trägt, doch keinen inneren Wert, und die Maxime derselben keinen moralischen Gehalt. Sie bewahren ihr Leben zwar pflichtmäßig, aber nicht aus Pflicht. Dagegen, wenn Wider- wärtigkeiten und hoffnungsloser Gram den Geschmack am Leben gänzlich weggenommen haben, wenn der Unglückliche, stark an Seele, über sein Schicksal mehr entrüstet als kleinmütig oder niedergeschlagen, den Tod wünscht und sein Leben doch erhält, ohne es zu lieben, nicht aus Neigung oder Furcht, sondern aus Pflicht: alsdann hat seine Maxime einen moralischen Gehalt."
Kant, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, A2 397 |
| | Ja. Er hat unbedingt Recht. | 10,0% |  (1) | | | Er hat in weiten Teilen Recht. | 0,0% | (0) | | | Er hat eher nicht Recht. | 30,0% | (3) | | | Nein. Ihm ist überhaupt nicht zuzustimmen. | 20,0% | (2) | | | Diskussion. | 10,0% | (1) | | | Bimbes. | 30,0% | (3) | | | | |
|
| Werden Menschenleben und Freiheit im Ukraine Krieg anders bewertet als in der Covid-Pandemie? |
Ein häufig genanntes Argument, warum der Ukraine-Krieg weitergehen muss, ist (sinngemäß), dass in der Ukraine unsere Freiheit verteidigt werde und man dafür auch Menschenleben opfern müsse.
Teilweise dieselben Menschen, die so argumentieren, sprachen sich während der Covid-19-Pandemie vehement für Einschränkungen der Freiheit (Lockdowns, Impfplicht, Maskenpflicht usw.) aus, um Menschenleben zu retten.
Das sieht schon sehr widersprüchlich aus und verwirrt nicht wenige Menschen.
Der Spieltheoretiker Prof. Dr. Christian Rieck hat seinem spannenden Papier zu dem Thema gestern ein Update verpasst.
https://www.researchgate.net/publication/378610310_Werden_Menschenleben_und_Freiheit_im_Ukraine-Krieg_anders_bewertet_als_in_der_Covid-Pandemie
Das Update nehme ich zum Anlass, die Diskussion auch hier zu starten. Vielleicht kann man in dol2day noch sinnvoll und ohne gegenseitige Anfeidungen sowie persönliche Angriffe über solch ein abstraktes Thema diskutieren. |
| | Ja | 31,3% | (5) | | | Ja, Begründung in der Diskussion | 0,0% | (0) | | | Vielleicht | 0,0% | (0) | | | Vielleicht > Diskussion | 12,5% | (2) | | | Nein | 12,5% | (2) | | | Nein, Begründung in der Diskussion | 0,0% | (0) | | | Diskussion oder Enthaltung oder 42 oder Bimbes oder 23 oder irgendeine andere Antwort oder keine Antwort | 18,8% | (3) | | | Der Umfragesteller ist ein Schwurbler, Putin-Pudel, NATO-hörig, Sklave der Pharmaindustrie oder irgendwas anderes. | 25,0% | (4) | | | | |
|
| Von: Adieu | 26.02.2024 15:20 Uhr |
| Könntest Du mit einer Situation umgehen, wo Du nicht mehr selbstbestimmt ist? |
| Letztens sprach ich mit einer für mich rüstigen Dame mit 93 Jahren. Für mich und ihr Alter war sie fit. Aus ihrer Sicht war dem nicht so. Ich kann die Wohnung nicht verlassen und bin abhängig von anderen, wenn es um Einkauf und anderes geht. Wie wäre das für Dich. |
| | Ab in die Schweiz sage ich da | 0,0% | (0) | | | Ich würde alles online machen | 0,0% | (0) | | | Körperlicher Verfall wäre ok, geistiger wäre übler | 18,2% | (2) | | | Ich habe einen anderen Ansatz | 9,1% | (1) | | | In Teilen (was das auch immer bedeuten soll, es muss sein) | 18,2% | (2) | | | Diskussion | 27,3% | (3) | | | Bimbes | 18,2% | (2) | | | Mein Hausarzt Dr. Martin Engele weiß Abhilfe. | 9,1% | (1) | | | | |
|
| Warum nimmt man von berühmten Verstorbenen an, sie würden im Himmel genau da weitermachen, wo sie im irdischen Leben aufgehört haben? |
Aktueller Fall: Andreas Brehme. Ein Doler wünschte sich, Brehme möge im Himmel Teil einer All-Star-Mannschaft sein.
Vergleichbares wurde weithin auch über Beckenbauer geäußert. Von Loriot nimmt man an, er werde den Himmel mit seinem feinsinnigen Humor beglücken. Von Kurt Cobain wünscht man sich, er werde mit Hendrix in einer Band sein... Und so geht das weiter.
Ist das nicht ziemlich simpel, Verstorbene auf ihre irdischen Rollen zu reduzieren und genau solche Rollen in alle Ewigkeit fortzusetzen? Zumal ja das Leben nach dem Tod gemäß aller Paradies-Vorstellungen angeblich eine Überwindung sämtlicher irdischer Beschränkungen sein soll. |
| | Weil man den Leuten nichts anderes zutraut. | 0,0% | (0) | | | Weil man eine vereinfachte Vorstellung von Existenz hat. | 0,0% | (0) | | | Weil man sich das Paradies nur mit Brehme, Beckenbauer, Loriot und Cobain ausschmücken kann. | 8,3% | (1) | | | Weil man grundsätzlich naiv ist. | 8,3% | (1) | | | Weil man phantasielos ist. | 8,3% | (1) | | | Weil man selbst Verstorbenen mit seinen Erwartungen hinterher steigen will. | 8,3% | (1) | | | Anderer Grund. | 8,3% | (1) | | | Diskussion. | 25,0% | (3) | | | Bimbes. | 33,3% | (4) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| | 6 - 10 / 526 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 3
Teilnehmer (30 min.): 2
Posts/Std. (24 Std.): 1.88
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00
Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|
