Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Hast du mal irgendwas von Georg Wilhelm Friedrich Hegel gelesen?
1 - 20 / 20 Meinungen
29.07.2020 13:44 Uhr
Nein, aber ich habe es schon länger vor. Das zählt wohl nicht - im Sinne der Umfrage.
Habe aber schon von vielen gehört, dass Hegel echt eine Herausforderung ist. Sogar für die Pfiffigsten unter uns.
29.07.2020 13:48 Uhr
Zitat:
Nein, aber ich habe es schon länger vor. Das zählt wohl nicht - im Sinne der Umfrage.
Habe aber schon von vielen gehört, dass Hegel echt eine Herausforderung ist. Sogar für die Pfiffigsten unter uns.


Immerhin stammt von Hegel auch folgendes Zitat: "Bier treibt auf Urin." Und das ist ja doch relativ verständlich...
29.07.2020 13:50 Uhr
Zitat:
Immerhin stammt von Hegel auch folgendes Zitat: "Bier treibt auf Urin." Und das ist ja doch relativ verständlich...


Oh, das heißt ich verstehe ihn doch. Dann wird es wohl Zeit, sich an die Phänomenologie des Geistes heranzuwagen!
29.07.2020 13:53 Uhr
Zitat:
Zitat:
Immerhin stammt von Hegel auch folgendes Zitat: "Bier treibt auf Urin." Und das ist ja doch relativ verständlich...


Oh, das heißt ich verstehe ihn doch. Dann wird es wohl Zeit, sich an die Phänomenologie des Geistes heranzuwagen!


Ja, mach mal...
29.07.2020 14:07 Uhr
Ich hatte einmal vor, die "Grundlinien einer Philosophie des Rechts" zu lesen. Das habe ich drei Seiten lang durchgehalten, dann musste ich abbrechen.

Erstaunt entnehme ich dabei der Wikipedia, dass der schöne Satz "Was vernünftig ist, das ist wirklich; und was wirklich ist, das ist vernünftig." aus eben diesem Werke stammt.

Hat nicht Sahra Wagenknecht den ganzen Hegel innerhalb von einem Jahr durchgearbeitet, bevor sie studieren konnte?
29.07.2020 14:10 Uhr
Für Hegel mangelt es so manchem am intellektuellen Hebel
29.07.2020 14:22 Uhr
Zitat:
Hat nicht Sahra Wagenknecht den ganzen Hegel innerhalb von einem Jahr durchgearbeitet, bevor sie studieren konnte?


Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Jedenfalls nicht das Gesamtwerk oder dessen Hauptwerke. Vielleicht hat sie die "Wissenschaft der Logik" durchgearbeitet. Das geht, glaube ich.
29.07.2020 14:24 Uhr

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.07.2020 14:28 Uhr. Frühere Versionen ansehen
29.07.2020 15:37 Uhr
Zitat:


Noch so ein Zitat und ich werde zum Verehrer Hegels ohne je ein Werk von ihm gelesen zu haben.
29.07.2020 15:39 Uhr
Das Schwierige in der Philosophie beim Lesen von Primärtexten sind die Querverweise zu anderen Philosophen bzw. das vorausgesetzte Wissen über Vorläufer. So zumindest meine Ansicht. Ich stellte das bei Kant wie auch bei Schopenhauer fest. (Beide habe ich nicht umfassend gelesen.)
Ich bin der Meinung, Primärtexte kann man häufig nur "richtig" verstehen, wenn man Philosophie studiert oder studiert hat. Denn dann hatte man die Zeit, sich mit den Themen umfassend zu beschäftigen und sie in das große Ganze einzuordnen.
Es ist nichts, was man "nebenher" tun kann, zumindest nicht mit hohem Anspruch.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.07.2020 15:40 Uhr. Frühere Versionen ansehen
29.07.2020 16:15 Uhr
Jupp.
29.07.2020 16:19 Uhr
Zitat:
Jupp

Jupp ist nicht von Hegel, sondern von Tegtmeier
29.07.2020 16:20 Uhr
Zitat:
Jupp ist nicht von Hegel, sondern von Tegtmeier


Nicht BAP?
29.07.2020 18:25 Uhr
Ich denke, dass man nicht unbedingt auf das Wissen der Vorläufer zwingend angewiesen ist. Das gilt vor allem für bedeutende Philosophen wie Kant. Dadurch, dass diese Leute alles sozusagen grundlegend neu aufbauen wollen, sind sie keine Sekundärliteratur und in diesem Sinne keine "Fachliteratur". Es geht hier für den Laien nicht um Details. Sondern um das Erfassen der zentralen Gedanken.
29.07.2020 19:14 Uhr
Zitat:
Ich denke, dass man nicht unbedingt auf das Wissen der Vorläufer zwingend angewiesen ist. Das gilt vor allem für bedeutende Philosophen wie Kant. Dadurch, dass diese Leute alles sozusagen grundlegend neu aufbauen wollen, sind sie keine Sekundärliteratur und in diesem Sinne keine "Fachliteratur". Es geht hier für den Laien nicht um Details. Sondern um das Erfassen der zentralen Gedanken.


Hmmm. Stimmt schon. Es gibt eine Reihe besonders bekannter Philosophen, deren Hauptwerke als solches schon in Grundzügen nachvollziehbar sind. Das erkennt man schon daran, ob ein Text extrem stark auf andere Autoren referenziert oder einen autonomen Gedanken verfolgt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.07.2020 19:15 Uhr. Frühere Versionen ansehen
29.07.2020 20:19 Uhr
Ja. Habe mich durchgequält (Phänomenologie des Geistes) und wenig verstanden. Wobei ich zur Positivität der christlichen Religion sogar eine gar nicht so schlecht bewertete Seminararbeit geschrieben habe.
29.07.2020 20:41 Uhr
Das ist Zeitverschwendung. Die alten Griechen sind um Welten besser.
29.07.2020 21:09 Uhr
Nein, bisher lese ich nur in Texten anderer Autor*innen über sein Werk und dabei auch längere Zitate daraus.
30.07.2020 09:20 Uhr
Zitat:
Das ist Zeitverschwendung. Die alten Griechen sind um Welten besser.


Wer genau? Und warum? Bist Du in der Lage eine entsprechende Begründung zu schreiben?
30.07.2020 09:37 Uhr
Zitat:
Zitat:
Das ist Zeitverschwendung. Die alten Griechen sind um Welten besser.


Wer genau? Und warum? Bist Du in der Lage eine entsprechende Begründung zu schreiben?


Er meint die nur in Bruchstücken überlieferten Vorsokratiker. :)
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 20 Meinungen