Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist ein christlicher Fundamentalist per se abzulehnen?
1 - 20 / 33 Meinungen+20Ende
 0
20.06.2018 21:56 Uhr
Ein Christlicher Fundamentalist basiert auf dem Christlichen Glauben. Nichts anderes sagt es aus. Bemerkenswert, wenn dieses Faktum vom Redaktionär als Ablehnungs- und Löschungsgrund herbeigeführt wird.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.06.2018 21:59 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.06.2018 22:08 Uhr
Fundamentalismus, egal welcher Religion, ist abzulehnen.

Zitat:
Ein Christlicher Fundamentalist basiert auf dem Christlichen Glauben.


Unter einem Fundamentalisten versteht man einen Dogmatiker und das weißt du auch.
Du bist in meinen Augen aber kein Fundamentalist, du möchtest nur gerne so gesehen werden. Du bist einfach nur ein Provoaccount.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.06.2018 22:09 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.06.2018 22:11 Uhr
Zitat:
Du bist in keinen Augen aber kein Fundamentalist, du möchtest nur gerne so gesehen werden.


Wahnsinn, das erste mal, daß Calbenser die Wahrheit schreibt; wir sind begeistert :)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.06.2018 22:11 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.06.2018 22:12 Uhr
Zitat:
Du bist einfach nur ein Provoaccount.


Zitat:

Wahnsinn, daß erste mal, daß Calbenser die Wahrheit schreibt; wir sind begeistert :)
20.06.2018 22:24 Uhr
Zitat:
Ein Christlicher Fundamentalist basiert auf dem Christlichen Glauben. Nichts anderes sagt es aus. Bemerkenswert, wenn dieses Faktum vom Redaktionär als Ablehnungs- und Löschungsgrund herbeigeführt wird.


Eine Methode von Fundamentalisten ist die Unterschlagung dessen was ihnen nicht in den Kram passt.
Du irrt.Gegen Christen habe ich nichts.
Mir sind nur Fundamentalisten zuwider.
Egal ob Christ, Muslim, Buddhist oder sonstwas.
20.06.2018 22:27 Uhr
Ich sehe Fundamentalisten grundsätzlich kritisch, da sie zu ergebnisoffenen Diskussionen nicht bereit sind. Wer davon überzeugt ist, dass nur er selbst recht haben kann, ist ein schwieriger Diskussionspartner - sofern er sich überhaupt darauf einlässt.

Andererseits hat eine solch feste Überzeugung natürlich auch etwas für sich (für die überzeugte Person). Insofern - solange andere darunter nicht zu leiden haben, ist es für mich akzeptabel.
20.06.2018 22:31 Uhr
Zitat:
wenn dieses Faktum vom Redaktionär als Ablehnungs- und Löschungsgrund herbeigeführt wird.


Es zeugt von unlauterem Geist wenn man unterschlägt:
@Germanos:
Hattest Du ein Erweckungserlebnis oder warum holst Du jetzt diesen christfundamentalistischen Rotz aus den Löchern?
Eigentlich unverständlich daß Du immer so vehement gegen Islamisten blubberst.

Deine "Argumentationen" sind deckungsgleich.

Setz Dir einen Turban auf und marschier gen Osten. Da findest Du dann auch Freunde.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.06.2018 23:04 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.06.2018 23:18 Uhr
Was ist ein christlicher Fundamentalist?

Man persönlich lehnt das Christentum katholischer Schule eher ab, obwohl man bis vor kurzer Zeit Mitglied war.

Fragt man den hier Schreibenden nach seinem Gottglauben, würde er diesen massiv und fundamentalistisch mit "Ja" bestätigen.

Kirche hat nichts mit Glauben zu tun, wenn es um Gott geht. Kirche heißt bis heute gewissenlose Ausbeuitung und Erpressung. ICh habe das hin ter mir gelassen. Zumin dest wurde mir die Auseinandersetzung gegönnt, was nicht Usus ist.
20.06.2018 23:20 Uhr
Was ist ein christlicher Fundamentalist?

Man persönlich lehnt das Christentum katholischer Schule eher ab, hat sich aufgrund der Familienhistorie schon lange zum relativen Protestantismus bekannt, obwohl man bis vor kurzer Zeit Mitglied bei den Katholiken war.

Fragt man den hier Schreibenden nach seinem Gottglauben, würde er diesen massiv und fundamentalistisch mit "Ja" bestätigen.

Kirche hat nichts mit Glauben zu tun, sondern ist eine Frecheit, zumindest in Deutschland. Kirche heißt bis heute gewissenlose Ausbeutung und Erpressung. Ich habe das hinter mir gelassen. Zumindest wurde mir die Auseinandersetzung gegönnt, was nicht Usus ist.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.06.2018 23:23 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.06.2018 23:42 Uhr
Was heißt "per se abzulehnen"?

Zum einen müßte man definierten, was ein christlicher Fundamentalist ist. Es kann ein Kirchentreuer sein, oder jemand der streng dem Wortlaut der Bibel folgen will und vieles Kirchliche ablehnt.

Dann stellt sich noch die Frage, wie sehr so jemand andere Menschen bekehren will. Und da sag ich mal, jemanden der konsequent ein gewisses Weltbild vertritt, aber ohne anderen damit auf den Geist zu gehen, muß eine Demokratie, eine Gesellschaft usw. aushalten.

Abzulehnen ist nur, wer penetrant versucht, anderen seine Meinung aufzuzwingen.
21.06.2018 05:18 Uhr
Ist ein christlicher Fundamentalist jemand, der fest von Gottes Liebe überzeugt ist, dem Feind noch die andere Wange hinhält, für sozialen Ausgleich in der Kirche Gottes sorgt und auch die randständigen der Gesellschaft nicht vergisst?

Oder ist ein christlicher Fundamentalist, wer zum Ruhm und Lobpreis des Erlösers und seiner zwölf Jünger die Ungläubigen im zum erobernden Land an Pfählen in Dreizehnerblöcken aufspießt - wie bei der Eroberung Südamerikas geschehen.

Es sollte klar sein, dass die fundamentalistische Befolgung der Liebe Gottes und die fundamentalistische Ausrottung der Ungläubigen vollkommen gegensätzliche Aspekte von Fundamentalismus wären. Mit dem ersteren hätte ich, trotz gewisser Bedenken, eine grundsätzliche Sympathie. Letztere sollte unter keinen Umständen toleriert werden.
21.06.2018 06:29 Uhr
Wohl eher zu bemitleiden.
21.06.2018 08:11 Uhr
Zitat:
Ist ein christlicher Fundamentalist jemand, der fest von Gottes Liebe überzeugt ist, dem Feind noch die andere Wange hinhält, für sozialen Ausgleich in der Kirche Gottes sorgt und auch die randständigen der Gesellschaft nicht vergisst?

Oder ist ein christlicher Fundamentalist, wer zum Ruhm und Lobpreis des Erlösers und seiner zwölf Jünger die Ungläubigen im zum erobernden Land an Pfählen in Dreizehnerblöcken aufspießt - wie bei der Eroberung Südamerikas geschehen.

Es sollte klar sein, dass die fundamentalistische Befolgung der Liebe Gottes und die fundamentalistische Ausrottung der Ungläubigen vollkommen gegensätzliche Aspekte von Fundamentalismus wären. Mit dem ersteren hätte ich, trotz gewisser Bedenken, eine grundsätzliche Sympathie. Letztere sollte unter keinen Umständen toleriert werden.



> Volle Zustimmung. Wobei man zu Deinem zweiten Beispiel sagen muss, dass das keine christlichen Fundamentalisten waren. Die Conquistadores waren eher verrohte Abenteurer, die auf Gold aus waren und sich weniger um den Glauben gekümmert haben. Nicht umsonst versuchten bei dem Treiben christliche Missionare immer wieder mäßigend oder verhindernd einzugreifen.
21.06.2018 08:21 Uhr
Alles was extrem ist lehne ich ab....
21.06.2018 09:12 Uhr
So lange nicht klar ist, wer oder was ein "christlicher Fundamentalist" ist, kann ich diese Frage nicht mit ja oder nein beantworten. Vermutlich versteht jeder hier etwas anderes darunter, daher interessiert mich der Zusammenhang, in welchem diese Aussage getroffen worden ist.
21.06.2018 09:20 Uhr
Ja, ist er bzw. seine menschenfeindliche Ideologie.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.06.2018 09:21 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.06.2018 09:23 Uhr
Zitat:
Vermutlich versteht jeder hier etwas anderes darunter, daher interessiert mich der Zusammenhang, in welchem diese Aussage getroffen worden ist.


rKa hat ganz allgemein jede Art des religiösen Fundamentalismus als inakzeptabel bezeichnet. Wir finden, daß ein Glaube ohne Fundament wertlos ist. So ähnlich steht es bekanntlich auch in der Heiligen Schrift.

21.06.2018 09:24 Uhr
Zitat:
Von: peppone



zitieren21.06.2018 08:21 Uhr

Alles was extrem ist lehne ich ab....


Was hat das jetzt mit der Fragestellung zu schaffen?
21.06.2018 09:58 Uhr
Zitat:
rKa hat ganz allgemein jede Art des religiösen Fundamentalismus als inakzeptabel bezeichnet. Wir finden, daß ein Glaube ohne Fundament wertlos ist. So ähnlich steht es bekanntlich auch in der Heiligen Schrift.


In meiner Heiligen Schrift steht: "Liebe Gott und deinen Nächsten wie dich selbst. Darin besteht das ganze Gesetz und die Propheten". Dieser Satz ist grundlegend für den ganzen christlichen Glauben.

Was ist ablehnenswert, wenn ein Mensch danach lebt?
21.06.2018 10:06 Uhr
Fundamentalisten jeder Religion und sonstigen Weltanschauung sind, nach meiner persönlichen Erfahrung, weltfremde, dumme, verbohrte, mit geistigen Scheuklappen ausgerüstete, von ihren Eltern verzogene oder traumatisierte Menschen, die ich zutiefst bedaure.

Sie dürfen gerne ihre Meinung äußern, müssen aber auch akzeptieren, dass ich ihre Meinungen und Behauptungen nicht als Wahrheit akzeptiere, dass mir ihre "heilige Schrift", oder worauf immer sie sich berufen, am Allerwertesten vorbeigeht, und dass ich mich von ihnen nicht widerstandslos terrorisieren lasse.

Aber ich lehne sie doch nicht als Menschen ab, nur weil sie - aus meiner Sicht - dummes Zeug labern.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.06.2018 10:27 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 33 Meinungen+20Ende