Unterkategorien
History Fiction (0/162)
  
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-5405 - 409 / 462 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  Bilch  10.08.2015 20:51 Uhr
Heute vor genau 1060 Jahren besiegte unser guter Kaiser Otto die Ungarn in der Schlacht auf dem Lechfeld. Hebst Du darauf Dein Glas?
Am 10. August 955 traf die kleine, tapfere Schar des spätere zum Kaiser gekrönten Königs Otto auf die zahlenmäßig deutlich überlegenen wilden Horden der Magyaren und erteilten ihnen eine Lektion, die sie bis heute nicht vergessen haben.

Siehe: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Schlacht_auf_dem_Lechfeld
 Na klaro!37,5%  (3)
 Ok, wenns sein muss.25,0%  (2)
 Nö, lass mal.12,5%  (1)
 Auf gar keinen Fall!12,5%  (1)
 Mal sehen.0,0%  (0)
 Andere Antwort / Diskussion 0,0%  (0)
 Keine Antwort / keine Diskussion / früher hast du bessere Umfragen gestellt / Bimbes 12,5%  (1)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [3]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  fiatlux  28.07.2015 15:23 Uhr
Hat die Generation der heute 30- bis 45-jährigen dann, wenn sie in die Rolle der Großeltern-Generation eintritt, ihrer Enkelgeneration so gut wie nichts Spannendes und Bedeutsames zu erzählen?
Ich meine, meine Großeltern konnten vom Krieg, Wirtschaftskrisen und politischen Umstürzen berichten. Die Generation der heute 30 bis 45-jährigen dagegen kann höchstens von den immer gleichen Urlaubsreisen, von "Sozialen Medien", dem neuesten Auto, der individuellen Karriere und sonstigem Pillepalle berichten, aus dem sie ansonsten nichts wirklich Fundamentales wie "nie wieder Krieg" oder "nie wieder Faschismus" gelernt hat. Selbst die sogenannte "Wende" im Jahre 1989/90 und die Wiedervereinigung sind als historische Ereignisse im Wesentlichen langweilige Verwaltungsakte ohne wirklichen Bruch gewesen.

Unter dem Strich ist diese Generation, der ich selbst ja auch angehöre, eine Generation, die historisch nichts zustande gebracht hat und in der der Lauf der Geschichte irgendwie sein Ende gefunden zu haben scheint, in welchem der Hegelsche Weltgeist zu sich selbst kommt und mit einem Wimmern verendet.
 Ja. Das ist der Fall. Und ich bedauere das.12,5%  (2)
 Ja. Das mag sein. Aber es ist ein positiver Aspekt.6,3%  (1)
 Nein, das ist nicht der Fall. Wir werden den Enkeln von der Europäischen Einigung, von der Einführung des Euro und von anderen großen und schönen Dingen zu berichten haben.12,5%  (2)
 Das Gegenteil ist der Fall! Wir leben in einer geschichtsträchtigen Zeit. Und wir werden das bald erleben, wie damals die Leute im Jahre 1914!18,8%  (3)
 Diese Sichtweise ist relativ. Sie trifft noch nicht einmal für jeden Mitteleuropäer zu.12,5%  (2)
 Diskussion.31,3%  (5)
 Bimbes.6,3%  (1)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [13]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  fiatlux  20.07.2015 11:33 Uhr
Wie beurteilst du anhand des nachfolgenden Zitates das naturwissenschaftliche Beurteilungsvermögen Hitlers?
Hitler in der Nacht vom 25. auf 26. Januar 1942 in der "Wolfsschanze":

"Ich neige der Welteislehre von Hörbiger zu. Vielleicht hat um das Jahr 10.000 vor unserer Zeitrechnung ein Einbruch des Mondes stattgefunden. Es ist nicht ausgeschlossen, daß die Erde den Mond damals in seine jetzige Bahn gezwungen hatte, unsere Erde an sich gerissen hat, womit sich die Lebensbedingungen der Menschheit auf der Erde von Grund auf verändert haben. Denkbar ist, daß es damals Wesen gab, die in jeder Höhe und Tiefe haben existieren können, weil es den Zwang des atmosphärischen Druckes nicht gegeben hat. Denkbar ist auch, dass die Erde aufgebrochen ist, und dass der Einsturz von Wasser in die Krater zu ungeheuren Explosionen geführt hat und Regengüsse gebracht hat, vor denen sich nur ein Menschenpaar hat retten können, da es in einer höher gelegenen Höhe Unterschlupf gefunden hatte".

aus: "Hitlers Tischgespräche im Führerhauptquartier", Henry Picker, Ullstein, Frankfurt 1993
 Grottenschlecht. Jeder halbwegs gebildete Mensch hätte das auch damals besser wissen können.26,3%  (5)
 Nicht besonders ausgebildet. Aber das war ja nun nicht gerade Hitlers "Fachgebiet". Da sind gewisse Wissenslücken erklärlich.0,0%  (0)
 Hitler war wenigstens jemand, der auch in anderen Dingen versuchte, sich Kenntnisse zu erwerben. Offenbar nicht immer glücklich und sinnvoll.10,5%  (2)
 Hitler meinte das eher spirituell. Der war ja der Typ dafür.5,3%  (1)
 Hitler war eben ein Kind seiner Zeit. Damals wußte man es eben noch nicht genau.0,0%  (0)
 Hitler erweist sich hier als ein ganz großer Visionär. Hörbigers Welteislehre ist ja nicht umsonst durch die Alliierten nach dem Krieg verboten worden...10,5%  (2)
 Diskussion.21,1%  (4)
 Bimbes.26,3%  (5)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [15]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Bilch  15.07.2015 11:36 Uhr
Glaubst Du, der als eiserner Kanzler unvergessene Otto von Bismarck würde sich freuen über die Hip-Hop-Hommage in diesem Video da?
"My name is OvB, yeah, you know me, Im the iron chancellor of Germany..."

Ein frühes Werk des mittlerweile beliebtesten amerikanischen Stand-Up-Comedians in China, Jesse Appel: https://m.youtube.com/watch?v=Mbm_Zq8kNeM
 Ganz bestimmt. 0,0%  (0)
 Ich glaube schon. 8,3%  (1)
 Ich bezweifle, dass Hip-Hop dem Musikgeschmack des Herrn Reichskanzlers entsprochen hätte. Aber die gute Absicht hätte er bestimmt zu würdigen gewusst.33,3%  (4)
 Otto von Bismarck hätte das gewiss als eine Verhohnepipelung aufgefasst und den amerikanischen Botschafter einbestellt.8,3%  (1)
 Darüber zu spekulieren ist müßig. 16,7%  (2)
 Ich habe keine Lust, mir das Video anzusehen. Oder keine Zeit. Oder nicht die notwendige Technik. Deshalb schreibe ich auch nichts dazu.8,3%  (1)
 Ich habe keine Lust, mir das Video anzusehen. Oder keine Zeit. Oder nicht die notwendige Technik. Das schreibe ich jetzt auch in die Diskussion, da das bestimmt unzählige Doler brennend interessiert. 0,0%  (0)
 Andere Antwort / Diskussion 16,7%  (2)
 Keine Antwort / keine Diskussion / früher hast du bessere Umfragen gestellt / Bimbes 8,3%  (1)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [7]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Bilch  13.07.2015 15:49 Uhr
Angenommen, Du wärest 100 Jährchen früher geboren worden: wie stündest Du wohl zur Kolonialpolitik des Deutschen Kaiserreiches?
Von einem eher halbherzigen Engagement Brandenburg-Preußens Ende des 17. Jahrhunderts abgesehen hatten sich die deutschen Teilstaaten dem Erwerb außereuropäischer Besitzungen enthalten. Nach der Reichsgründung 1871 sprach sich der tüchtige Kanzler Otto von Bismarck lange gegen solche Abenteuer aus, erst ab 1884 wurden private Besitzungen deutscher Kaufleute unter direkten Schutz des Reiches gestellt.

Näheres: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Kolonien_und_Schutzgebiete
 Hätte ich vehement abgelehnt, weil ich es als eine törichte Verschwendung von Steuergeldern erachtet hätte.25,0%  (3)
 Hätte ich strikt abgelehnt, da ich das Selbstbestimmungsrecht der Völker achte. 16,7%  (2)
 Hätte ich abgelehnt, aus folgendem Grund: ...0,0%  (0)
 Hätte ich befürwortet. Aus geostrategischen Gründen. 0,0%  (0)
 Hätte ich befürwortet. Aus langfristigen wirtschaftspolitischen Gründen. 25,0%  (3)
 Hätte ich befürwortet. Um höchst persönlich dort wirtschaftlich aktiv zu werden. 8,3%  (1)
 Hätte ich befürwortet. Um den armen, zurückgebliebenen Leuten dort die Segnungen abendländischer Zivilisation zuteil werden zu lassen. 0,0%  (0)
 Hätte ich befürwortet, aus folgendem Grund: ...0,0%  (0)
 Andere Antwort / Diskussion 16,7%  (2)
 Keine Antwort / keine Diskussion / früher hast du bessere Umfragen gestellt / Bimbes 8,3%  (1)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [11]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-5405 - 409 / 462 Abstimmungen+5Ende