In dieser Kategorie existieren keine Unterbereiche.
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-5400 - 404 / 425 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  .infrarot  24.10.2012 10:17 Uhr
Welche der folgenden mit dem Ig-Nobelpreis ausgezeichneten Forschungsergebnisse des Jahres 2012 weckt dein besonderes Interesse?
Mit dem Ig-Nobelpreis werden Forschungen ausgezeichnet, die sich durch hintersinnige Skurrilität auszeichnen...
 Psychologie: Anita Eerland, Rolf Zwaan und Tulio Guadalupe für ihre Studie "Der Eiffelturm sieht kleiner aus, wenn man sich nach links lehnt."0,0%  (0)
 Akustik: Kazutaka Kurihara und Koji Tsukada für die Entwicklung des SpeechJammer – einer Maschine, die Menschen zum Schweigen bringt, indem sie ihnen das eigene gesprochene Wort mit geringer Verzögerung vorspielt.0,0%  (0)
 Neurowissenschaften: Craig Bennett, Abigail Baird, Michael Miller und George Wolford für ihren Nachweis, dass Hirnforscher mit komplizierten Instrumenten und einfacher Statistik überall eine relevante Hirnfunktion nachweisen können – auch in totem Lachs.5,3%  (1)
 Literatur: Das U.S. Government General Accountability Office für die Veröffentlichung eines Berichts über Berichte über Berichte, der empfiehlt, einen Bericht über Berichte über Berichte über Berichte vorzubereiten.5,3%  (1)
 Physik: Joseph B. Keller, Raymond Goldstein, Patrick Warren und Robin Ball für ihre Berechnung des Gleichgewichts der Kräfte, die die Form und Bewegung eines menschlichen Pferdeschwanzes bestimmen.5,3%  (1)
 Fluiddynamik: Rouslan Krechetnikov und Hans Mayer für ihre Arbeit über Schwappen. Sie entdeckten, was passiert, wenn jemand mit einer Tasse Kaffee in der Hand geht0,0%  (0)
 Anatomie: Frans de Waal und Jennifer Pokorny für ihren Nachweis, dass Schimpansen ihre Artgenossen auch an Fotos ihres Hinterteils erkennen können.15,8%  (3)
 Frieden: Die russische SKN Company für ihre Verwandlung von alter russischer Munition in neue Diamanten.10,5%  (2)
 Ich kann mich nicht entscheiden. Diskussion. Bimbes.31,6%  (6)
 Ich bin *Mensch* und hätte bzw. habe diese Umfrage in der Rezension abgelehnt. Einfach so, aus nichtigem Grund.26,3%  (5)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [15]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  *Mensch*  17.10.2012 09:42 Uhr
Klage gegen Cern wegen Angst vor Weltuntergang endgültig gescheitert - Was sagst Du dazu?
"Kann der Teilchenbeschleuniger LHC die Erde zerstören? Aus Angst vor Schwarzen Löchern zog eine Deutsche gegen das Forschungszentrum Cern vor Gericht. Nun ist ihre Klage endgültig gescheitert. [..]"

Quelle: http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/angst-vor-schwarzen-loechern-klage-gegen-cern-endgueltig-gescheitert-a-861612.html
 Das finde ich gut so, weil..23,8%  (5)
 Naja, tendenziell finde ich das schon in Ordnung, weil..9,5%  (2)
 Das sehe ich differenzierter, weil..9,5%  (2)
 Naja, das sehe ich tendenziell eher kritisch, weil..4,8%  (1)
 Das finde ich schlecht, weil..9,5%  (2)
 Das ist mir egal, weil..9,5%  (2)
 Keine Ahnung.33,3%  (7)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [26]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  winkelmaß.  05.10.2012 13:00 Uhr
Wie bewertest Du die Forschung zur Erzeugung von Eizellen und Spermien aus Stammzellen?
Die Forschung zur Erzeugung funktionaler künstlicher Keimzellen aus Stammzellen (embryonal und adult, z.B. Hautstammzellen) ist weit fortgeschritten bzw. hat bereits zu ersten realen Ergebnissen und damit gezeugten Nachkommentieren (Mäusen) geführt. Weitergehende Pläne zielen auf die Erforschung und Behandlung der Unfruchtbarkeit beim Menschen, die Erweiterung des fertilen Alters bei Frauen und die Möglichkeit, gleichgeschlechtlichen Paaren eigenen Nachwuchs zu ermöglichen (es gibt Stammzellen mit dem Potential, sowohl zu Eizellen als auch zu Spermien bzw. deren Vorläuferzellen ausreifen zu können). Zwei bekannte Forscher auf diesem Gebiet sind Karim Nayernia und Amander Clark.

siehe auch folgende Links (Artikel und Videos):

http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/zukunftsmedizin/news/forschungserfolg-funktionsfaehige-eizellen-aus-stammzellen-gezuechtet_aid_832418.html

http://www.youtube.com/watch?v=PSHRAP9NgN0

http://www.youtube.com/watch?v=7fLfR5cp5-c
 Schöne neue Welt.11,1%  (2)
 Emanzen und die Genderbewegung werden sich freuen, endlich braucht man keine Männer mehr bzw. kann auch in gleichgeschlechtlichen Partnerschaften zum eigenen Kind kommen, wann immer man möchte.11,1%  (2)
 Vielleicht wären die Eindämmung der Ãœberbevölkerung und Entwicklungshilfe für die armen Länder und Maßnahmen gegen Umweltverschmutzung und Stress in den reichen Ländern ein besserer Ansatz.0,0%  (0)
 Ich finde das ebenso faszinierend wie unheimlich.11,1%  (2)
 Die Wissenschaft bewegt sich nun einmal unaufhaltsam voran und kann auf skrupelbelastete Empfindlichkeiten und ethische oder religiöse Bedenken keine Rücksicht nehmen, sonst säßen wir ja heute noch auf den Bäumen!16,7%  (3)
 Andere Meinung -> Diskussion22,2%  (4)
 Bimbes27,8%  (5)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [22]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  .infrarot  27.09.2012 22:16 Uhr
Kannst du noch mit einem Rechenschieber umgehen?
Ein Rechenschieber ist ein Rechenhilfsmittel alter Generation, bei dem durch das Addieren logarithmisch aufgetragener Längeneinheiten Multiplikationen und Divisionen ausgeführt werden können. War vor dem Aufkommen der Taschenrechner das Rechenhilfsmittel des kleinen Mannes bzw. des auf der Baustelle operativ tätigen Ingenieurs...
 Klar. Kann ich natürlich.17,4%  (4)
 Konnte ich mal. Müsste üben. Aber es geht noch.34,8%  (8)
 Konnte ich mal. Habe ich aber verlernt.13,0%  (3)
 Ich weiß nicht, was ein Rechenschieber ist.4,3%  (1)
 Ich beschimpfe den Umfragesteller auf das Unflätigste.8,7%  (2)
 Bimbes.21,7%  (5)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [11]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  chepri  25.09.2012 10:59 Uhr
Was hältst Du davon, dass Eunuchen durchschnittlich 14 Jahre länger leben als nichtkastrierte Männer?
Testosteron scheint gesundheitschädlich zu sein.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/eunuchen-leben-laenger-testosteron-gilt-als-hauptverantwortlicher-a-857688.html
 Finde ich gut.9,1%  (2)
 Weiß nicht.13,6%  (3)
 Finde ich schlecht.13,6%  (3)
 Andere Meinung.27,3%  (6)
 Danke für den Fisch.36,4%  (8)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [22]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-5400 - 404 / 425 Abstimmungen+5Ende