Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Jetzt ist es amtlich: Die Endrunde der Fußball--Europameisterschaft 2020 wird in ganz Europa ausgetragen. Wie findest Du das?
1 - 10 / 10 Meinungen
06.12.2012 20:48 Uhr
Ich fanbd die Ländervariante eigentlich nicht schlecht. Man hatte in Gastland und hat noch etwas mehr gelernt als nur über den Fußball zu sprechen.
06.12.2012 20:55 Uhr
Das geht nicht weit genug. Man hätte die Spiele um den ganzen Erdball verteilen sollen, vorwiegend in verschiedene Zeitzonen, und mindestens jedes dritte Spiel auf einem Flugzeugträger irgendwo mitten im Ozean austragen.

Dann würden die Fans zwar nichts von irgendeinem Land sehen und es wäre noch unmöglicher, alle wichtigen Spiele vor Ort zu sehen, dafür hätte man aber ein unvergeßliches Reiseerlebnis.
06.12.2012 20:59 Uhr
Ich hätte ja gern mal wieder eine EM in England gehabt. Die letzte dort war schön :-)
06.12.2012 22:19 Uhr
Ich halte das für absoluten Blödsinn der UEFA. Komplett fanfeindlich. Die Bewohner der Austragungsstädte wird es freuen, jedenfalls die Fußballfans darunter. Die Fans der teilnehmenden Länder hingegen werden kaum eine Chance haben, mehr als ein Spiel ihres Teams live zu verfolgen. Finanziell ist der Aufwand für Fans dann noch größer. Die Atmosphäre, die ein Turnier in einem Land auslöst, gibt es auch nicht (WM 2006 sage ich nur). Und der Umweltaspekt, wenn Nationalmannschaften und Fans nun auch im Rahmen der Endrunde quer durch Europa touren müssen, ist auch eine tolle Sache.
Die UEFA wollte unbedingt die EM mit mehr Teilnehmern verwässern, hat dann gesehen, dass es für einzelne Länder noch schwerer werden könnte, solch ein Turnier zu stemmen. Also "löst" man es eben so. Bei Blatter könnte man so etwas mit dem Alter entschuldigen, aber die FIFA ist ja sogar skeptisch. Platini ist jünger; und war auch kein Kopfballungeheuer. Keine Ahnung, wo diese Macke herkommt.
07.12.2012 04:53 Uhr
Ich finde die Idee gar nicht schlecht, allerdings sollte das auch nicht der Regelfall werden.

Wie mein Vorredner glaube ich allerdings auch, dass man das Turnier so sehr aufgeblasen hat, dass es für ein einzelnes oder auch zwei Länder schwer zu wuppen ist.

Vielleicht kommt man ja wieder sukzessive zu einer Regelung, wie sie bis 1976 existierte:
Da wurde die EM im K.O-System ausgetragen, mit Hin- und Rückspielen.
Erst ab dem Halbfinale fanden die Spiele als Endrunde in einem Land statt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.12.2012 08:42 Uhr. Frühere Versionen ansehen
07.12.2012 05:31 Uhr
Sehr schön - so kann sich auch der Fernverkehr die Taschen schön voll machen.
07.12.2012 07:23 Uhr
Jetzt wird der Fußball endgültig auf dem Altar des Mammons geopfert.
07.12.2012 07:53 Uhr
Also einmal darf man das ruhig so machen - schließlich ist Europa ja auch etwas, was irgendwie zusammengehört, da kann man das auch auf diese Weise einmal dokumentieren. Dennoch ist das nichts für einen dauerhaften Austragungsmodus. Sollten einzelne europäische Länder finanziell nicht in der Lage sein die EM zu stemmen, dann sollte europäisch mitfinanziert werden und - wie auch schon geschehen - in zwei oder drei Ländern gemeinsam ausgerichtet werden.
07.12.2012 10:37 Uhr
Ziemlicher Schwachsinn. Das ist dann keine EM mehr, sondern eine Variante der Champions League - die Geschlossenheit der Veranstaltung geht ziemlich verloren.

Letztlich eine Folge von Platinis Größenwahn mit der Aufblähung des Teilnehmerfelds.
07.12.2012 19:34 Uhr
Das bringt wieder Übertragungsgeld für die Vereine.

Was wird in 8 Jahren sein? Ob wir da noch Fußball spielen?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 10 / 10 Meinungen