Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Unterscheiden sich die Begriffe Nationalismus und Chauvinismus?
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende
0
05.02.2024 07:59 Uhr
Ich hätte Nationalismus als Unterkategorie des Chauvinismus eingeordnet, ohne das jetzt durch eine Recherche überprüft zu haben. Chauvinismus (sich einer Gruppe aufgrund der Zugehörigkeit zu einer anderen überlegen fühlen) kann auch von der Nationenfrage vollkommen unabhängig auftreten.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.02.2024 07:59 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.02.2024 08:24 Uhr
Nationalismus kann in nicht- und antiimperialistischem Kontext progressiv sein, obwohl ich dann eher von nationaler Befreiung sprechen würde. Chauvinismus ist in jedem Fall negativ konnotiert.
05.02.2024 08:40 Uhr
Zitat:
Nationalismus kann in nicht- und antiimperialistischem Kontext progressiv sein, obwohl ich dann eher von nationaler Befreiung sprechen würde.


Selten so einen verschwurbelten Quatsch gelesen; mit dem Argument muss die NSDAP ja eine "Befreiungsorganistion" ganz nach deinem Geschmack gewesen sein.
05.02.2024 08:42 Uhr
Zitat:
Zitat:
Nationalismus kann in nicht- und antiimperialistischem Kontext progressiv sein, obwohl ich dann eher von nationaler Befreiung sprechen würde.


Selten so einen verschwurbelten Quatsch gelesen; mit dem Argument muss die NSDAP ja eine "Befreiungsorganistion" ganz nach deinem Geschmack gewesen sein.


Ja, weil Du leider so gar keine Ahnung vom marxistischen Imperialismusbegriff hast. Deutschland war damals schon einige Jahrzehnte imperialistisch.
05.02.2024 10:57 Uhr
Zitat:
Nationalismus kann in nicht- und antiimperialistischem Kontext progressiv sein, obwohl ich dann eher von nationaler Befreiung sprechen würde. Chauvinismus ist in jedem Fall negativ konnotiert.


Das ist eine interessante Frage. Als Nationalismus würde ich es nicht bezeichnen, da die Konnotation sich unterscheidet und Gegensätze aufweist. Ich bin mir da allerdings unsicher.
05.02.2024 10:59 Uhr
Zitat:
Zitat:
Nationalismus kann in nicht- und antiimperialistischem Kontext progressiv sein, obwohl ich dann eher von nationaler Befreiung sprechen würde.


Selten so einen verschwurbelten Quatsch gelesen; mit dem Argument muss die NSDAP ja eine "Befreiungsorganistion" ganz nach deinem Geschmack gewesen sein.


Anstatt permanent dumme Sprüche zu machen und Teilnehmr:innen zu beleidigen könntest du auch mal an der Diskussion teilnehmen.
05.02.2024 11:01 Uhr
Zitat:
Anstatt permanent dumme Sprüche zu machen und Teilnehmr:innen zu beleidigen könntest du auch mal an der Diskussion teilnehmen.


Wann fängst du damit an? Befindest du dich gerade auf der Durchreise zur Compadre-KDP?
05.02.2024 11:02 Uhr
Zitat:
Nationalismus kann in nicht- und antiimperialistischem Kontext progressiv sein, obwohl ich dann eher von nationaler Befreiung sprechen würde. Chauvinismus ist in jedem Fall negativ konnotiert.


Da gehe ich mit.
Die "Nationalismen" des 19.Jh. waren progressiv indem Sie (Beispiele Italien, Deutschland) die Kleinstaaterei überwanden.
Der heutige Nationalismus hingegen ist rückwärtsgewandt.
05.02.2024 11:06 Uhr
Zitat:
Die "Nationalismen" des 19.Jh. waren progressiv indem Sie (Beispiele Italien, Deutschland) die Kleinstaaterei überwanden.


... und direkt im Faschismus und zwei Weltkriegen mündeten.

Nationalismus führt höchstens progressiv in den Untergang, was die Historie stets bewiesen hat.
05.02.2024 11:06 Uhr
Zitat:
Der heutige Nationalismus hingegen ist rückwärtsgewandt.


In imperialistischen Staaten. Aber es gibt immer noch neokolonial ausgebeutete Staaten und andere Gebiete und Restbestände an Kolonien.
05.02.2024 11:11 Uhr
Zitat:
In imperialistischen Staaten. Aber es gibt immer noch neokolonial ausgebeutete Staaten und andere Gebiete und Restbestände an Kolonien.


Das erklärt natürlich auch den Angriff Putin-Russlands auf die Ukraine. Aber immerhin hast du Putins Vorgehen wenigstens mal als imperialistisch erkannt oder etwa doch nicht?
05.02.2024 11:12 Uhr
Zitat:
Zitat:
Anstatt permanent dumme Sprüche zu machen und Teilnehmr:innen zu beleidigen könntest du auch mal an der Diskussion teilnehmen.


Wann fängst du damit an? Befindest du dich gerade auf der Durchreise zur Compadre-KDP?


Weißt du was Populismus ist? Es ist ein ausgeprägtes Schwarz-Weiß-Denken bzw. Freund-Feind-Denken. Im Gegensatz zu dir bin ich nicht permanent dabei andere Teilnehmer zu beleidigen. Bevor du dich (nun auch schon) an mir abarbeitest solltest du vielleicht mal dein eigenes Verhalten reflektieren.
05.02.2024 11:13 Uhr
Zitat:
... und direkt im Faschismus und zwei Weltkriegen mündeten.

Nationalismus führt höchstens progressiv in den Untergang, was die Historie stets bewiesen hat.


Also wäre das Festhalten an den Fürstentümern besser gewesen?

Geschichte vollzieht sich in Prozessen.
Dass Deutschland im Nationalismus bis 1933/1945 steckengeblieben ist, ist natürlich wahr. Ändert imho aber nichts daran, dass die Überwindung der Kleinstaaterei zunächst ein gesellschaftlicher Fortschritt war.


Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.02.2024 11:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.02.2024 11:18 Uhr
Zitat:
Also wäre das Festhalten an den Fürstentümern besser gewesen?


Das habe ich wo geschrieben?
05.02.2024 11:19 Uhr
Zitat:
Zitat:
Also wäre das Festhalten an den Fürstentümern besser gewesen?


Das habe ich wo geschrieben?


Mittelbar hadt Du es geschrieben, indem Du den Nationalismus, der zur Überwindung geführt hat, pauschal ablehnst.
05.02.2024 11:20 Uhr
Zitat:
Ändert imho aber nichts daran, dass die Überwindung der Kleinstaaterei zunächst ein gesellschaftlicher Fortschritt war.


Kleinstaaterei ist doch ein Synonym für Nationalismus. Ich sehe da keinen Fortschritt, sondern eine Zementierung der Verhältnisse mit anderen Mitteln.
05.02.2024 11:21 Uhr
Zitat:
Aber immerhin hast du Putins Vorgehen wenigstens mal als imperialistisch erkannt oder etwa doch nicht?


Nein, und das hängt wieder mit dem Dir unbekannten Imperialismusbegriff zusammen. Detti versteht was ich meine, mit dem habe ich das schon diskutiert und wir haben zwar Dissens festgestellt, aber wenigstens verstanden, warum der andere denkt wie er denkt.
05.02.2024 11:26 Uhr
Zitat:
Kleinstaaterei ist doch ein Synonym für Nationalismus. Ich sehe da keinen Fortschritt, sondern eine Zementierung der Verhältnisse mit anderen Mitteln.


Die Kleinstaaten waren ein Relikt des Feudalismus.
Da der Kapitalismus gegenüber dem Feudalismus ein Fortschritt war, war der frühe Nationalismus dessen geopolitische Entsprechung. (Das war jetzt etwas vereinfacht, ich kann am Smartphone keine ewig langen Texte schreiben, aber der Tenor sollte verständlich sein.)
05.02.2024 14:16 Uhr
Chauvin hieß übrigens auch der für den Tod von George Floyd verurteilte Polizist.
05.02.2024 14:18 Uhr
Nationalismus muss sich nicht zwingend gegen andere Nationen richten. Chauvinismus scheint mir aber den übersteigernden Nationalismus, der sich über andere Nationen stellt, zu beinhalten.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende