Nein, Kritik muss gestattet sein ohne als Antisemit diffamiert zu werden.

Die in Deutschland verbreitete Anschauung, Kritik an Israel sei a priori antisemitisch, teile ich allerdings nicht.

Nein das hatten wir schon ganz oft ausführlich durchgekaut.
Israel ist gerade im übrigen der unsicherste Ort der Welt für Juden dann trifft dies eher auf das handeln der dortigen Regierung zu.
Nur weil diese 2 Rechtsextremen Minister im Kabinett Netanjahu eine Kippa tragen handeln sich nicht nach dem Grundlagen der Thora, denn lügen, stehlen und vetreiben sind im Judentum absoult verboten und gelten als Todsünde, das handlen ist somit absolut unjüdisch und liefert tatsächlich existentem Antisemiitismus unnötig Futter.
Die Israelis müssen sich mit den Palästinensern auf einen fairen Deal einigen notfalls mit Zwang alles andere führt zu nix

Immoment sehe ich 3 Entwürfe im kabinett Netnajahu hinsichtlich des zukünftigen Umgangs mit den Palsätinensern.

-Die offene Vertreibung bis hin zum Genozid wird von den radkalen Ministern im Kabinett präferiert.

-Die Zerstörung der Lebengrundlagen und Infrastruktur in der Hoffnung das teile der Gaza-Bewohner von alleine gehen, wird von Netanajhau präferiert.

- der Aufbau einer pro-israelischen Zivilverwaltung nach dem Krieg in
Gaza bwstehend aus Palsätinensern, die aber die Geschichte der Palästinser aus Sicht der Israelis erzählen sollen (wird von Teieln des militärs und dem Verteidigungsminister präferiert(auch dies halte ich für zum Scheitern verurteilt)

Der einzige Weg sind zweei Staaten in dem Grenzen von 1967 ein lebensfähiger Selbtbewusster (nicht zu vewechseln mit agressiver) Palästienserstaat neben einem durchaus wehrhaften Israels vorzugweise als pluralsitsche tolerante Demokratie)

> Wenn die FPi eine Idee hat immer raus damit.

Ich selbst sehe nur die Zweistaatenlösung als langfristige Perspektive. Dafür braucht es aber klare Regeln, klare Beschränkungen und wahrscheinlich auch UN-Blauhelme.

Das wird nicht gehen, ohne dass beide Seiten Zugeständnisse machen.

Und damit wird es langwierig. Der praktisch seit der Staatsgründung Israels bestehende Dauerkriegszustand in allen möglichen Konstellationen, ist jedenfalls auch keine Perspektive.

Nein. Das ist so ein Narrativ, um die israelische Politik als unfehlbar darzustellen.

Die gegenwärtige Regierung in Israel ist genauso eine Katastrophe wie die politische Vertretung der Palästinenser.

Mir wäre nicht bekannt, dass die Regierung Israels als primäres militärisches Ziel die Ermordung von Zivilisten ausgerufen hat. Bei der Hamas allerdings war das bewusste Ermorden unschuldiger Zivilisten am 07.Oktober Primärziel. Mit der Gleichsetzung wäre ich vorsichtig.