Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Glaubst du das es überhaupt eine gesellschaftliche Akzeptanz für eventuelle neue Corona-Massnahmen wie eine erneute Maskenpflicht gibt?
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende
 0
19.10.2022 12:11 Uhr
Nein. Stattdessen sind mittlerweile alle Durchseuchungsfans.
Macht halt. Mir egal. Ich meide Euch Menschen ohnehin, soweit möglich.
19.10.2022 12:17 Uhr
Ich sehe hier einen gesellschaftlichen Graben, der mir so nicht gefällt. Ich habe das heute in den öffentlichen Verkehrsmitteln im realen Rahmen erlebt. Eine militante Maskenbefürworterin denunzierte Leute, die keine Masken trugen. Ich finde das auch nicht gut, dass man sich nicht an die Pflicht in den Öffis hält, aber diese Art des Blockwartetums widert mich an.

Dann geriet sie mit einem Maskenträger in Konflikt, der ihre Art kritisierte, nicht, dass sie die Maske einfordert.

Die Gesellschaft polarisiert und es geht rund. Das ist abzulehnen.
19.10.2022 12:26 Uhr
In Deutschland doch immer. Wenn die Obrigkeit spricht folgen sie.
19.10.2022 12:37 Uhr
Zitat:
Nein. Stattdessen sind mittlerweile alle Durchseuchungsfans.


Glaube ich gar nicht. Allerdings fragen sich wohl sehr viele warum sie das Theater mitmachen sollen wenn für jeden Furz eine andere Regelung besteht.

Bsp aus meinem Alltag. Im ÖPNV besteht Maskenpflicht. Wenn ein paar tausend Menschen am Tag die Shuttlebusse auf einer Messe nutzen gibt es keine Pflicht weil es ja eine Veranstaltung, und dazu noch Privatverkehr ist.

Welche Logik steckt dahinter wenn Menschen, die auf der Messe im überfüllten Bus keine Maske tragen müssen im Linienbus nun eine tragen müssen?

Und solche unlogischen Geschichten gibt es ja weitaus mehr als es logische Maßnahmen gibt.

Klar dass man sich irgendwann sagt: Verarscht Euch allein.
19.10.2022 12:41 Uhr
@rka

Theoretisch kannst Du Dich seit Wegfall der Absonderungspflicht hier mittels Verkehrsbeschränkung als Positiver ins Wirtshaus setzen. Nur konsumieren darfst nichts, da Du eine unbedingte Maskenpflicht hast

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.10.2022 12:42 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.10.2022 13:01 Uhr
Zitat:
Zitat:
Nein. Stattdessen sind mittlerweile alle Durchseuchungsfans.


Glaube ich gar nicht. Allerdings fragen sich wohl sehr viele warum sie das Theater mitmachen sollen wenn für jeden Furz eine andere Regelung besteht.

Bsp aus meinem Alltag. Im ÖPNV besteht Maskenpflicht. Wenn ein paar tausend Menschen am Tag die Shuttlebusse auf einer Messe nutzen gibt es keine Pflicht weil es ja eine Veranstaltung, und dazu noch Privatverkehr ist.

Welche Logik steckt dahinter wenn Menschen, die auf der Messe im überfüllten Bus keine Maske tragen müssen im Linienbus nun eine tragen müssen?

Und solche unlogischen Geschichten gibt es ja weitaus mehr als es logische Maßnahmen gibt.

Klar dass man sich irgendwann sagt: Verarscht Euch allein.

Ja, der Regelungsdschungel ist halt Mist. Sag ich ja seit Anfang an schon. Ändert ja nix am Ergebnis. Statt selbst sinnvoll und vernünftig zu handeln, lassen halt alle die Maske fallen und gehen wieder auf maximalen Kuschelkurs.
19.10.2022 13:23 Uhr
Bei einer Maskenpflicht mit Verstand und Augenmaß könnte ich mir gut vorstellen, daß da die Masse einfach mitmacht, ohne groß zu murren.

Allerdings steht der Beweis noch aus, daß genügend Verstand und Augenmaß bei den Verantwortlichen existieren.
19.10.2022 13:34 Uhr
"daß genügend Verstand und Augenmaß bei den Verantwortlichen existieren."

"Verstand und Augenmaß" sollte man aber nicht nur bei "den Verantwortlichen" einfordern. Letztendlich ist jeder selbst verantwortlich.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.10.2022 13:45 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.10.2022 13:47 Uhr
Zitat:
Letztendlich ist jeder selbst verantwortlich.

Stimmt auffallend.

Bloß bringt die Selbstverantwortung nichts, wenn mir ein Bußgeld droht, weil ich auf einer breiten Straße mit wenig Fußgängerverkehr keine Maske trage.

Wie funktioniert Selbstverantwortung, wenn ich in einem Bundesland an einem Eisstand unter freiem Himmel Maske tragen muss, zehn Meter weiter aber nicht, weil dazwischen eine Landesgrenze liegt? Auf das Eis verzichten?
19.10.2022 13:49 Uhr
Zanta, niemand hindert dich daran, die Maske immerzu tragen wenn du rausgehst. Dann sind die wirren Regelungen auch egal.
19.10.2022 13:58 Uhr
Zitat:
Zanta, niemand hindert dich daran, die Maske immerzu tragen wenn du rausgehst. Dann sind die wirren Regelungen auch egal.

Doch, genau das passiert.

Ich habe nämlich FFP3-Masken, die mich besser schützen würden, als FFP2-Masken.

Doch es ist mir verboten, sie an Orten mit Maskenpflicht zu tragen, weil sie ein Ausatmungsventil haben. Also genau dort, wo Schutz nötig sein mag, darf ich mich nicht bestmöglich schützen.

Andererseits wird vermutlich wieder verordnet werden, daß an Orten ohne oder mit sehr geringer Ansteckungsgefahr Maske getragen werden muss, mit Androhung von Bußgeldern.
19.10.2022 14:03 Uhr
Zitat:
Doch es ist mir verboten, sie an Orten mit Maskenpflicht zu tragen, weil sie ein Ausatmungsventil haben. Also genau dort, wo Schutz nötig sein mag, darf ich mich nicht bestmöglich schützen.

Weil schlicht und ergreifend da nur DEIN Schutz besser ist. Aerosole in die Luft pusten kannst du damit nämlich halt auch. Deinen Anteil an Aerosolentstehung verringert eine FFP3 Maske halt nicht.
19.10.2022 14:06 Uhr
Zitat:
Weil schlicht und ergreifend da nur DEIN Schutz besser ist. Aerosole in die Luft pusten kannst du damit nämlich halt auch. Deinen Anteil an Aerosolentstehung verringert eine FFP3 Maske halt nicht.

Ja. Und?

Wird es mir auch nur ansatzweise helfen, daß ich meine Mitmenschen mitgeschützt habe, wenn ich mir eine Ansteckung einfange, weil ich nur eine FFP2-Maske trug?
19.10.2022 14:11 Uhr
Natürlich würde ich niemanden im Krankenhaus besuchen und seine/ihre ohnehin angeschlagene Gesundheit zusätzlich gefährden, indem ich meine ausgeatmete Luft nicht filtern lasse.

Aber wenn Leute in - beispielsweise - Bus und Bahn die vorgeschriebene FFP2-Maske nicht tragen wollen, bin dann ich für deren Schutz verantwortlich?

Oder verlangt die Eigenverantwortung nicht eher, daß ich mich gerade an Orten, wo die Belüftung oft schlecht ist und viele Menschen ohne oder mit ungeeigneten Masken herumlaufen, bestmöglich selber schütze?
19.10.2022 14:14 Uhr
Zantafio, das Ding ist: Eigenverantwortung funktioniert nicht. Wenn wir irgendwas nach 3 Jahren wissen, dann doch wohl das. Deswegen galt die Pflicht auch für Masken ohne Ventil: um möglichst viele zu schützen. Gesellschaft und so.

Aber wie gesagt, eh drauf geschissen. Will eh keiner. Und ist ja eh nur ne Erkältung und stirbt ja auch kaum noch wer dran und was ist schon LongCovid. Und irgendwann muss ja eh jeder mal durch.

Macht, was Ihr wollt. Ich habs aufgegeben.
19.10.2022 14:23 Uhr
Zitat:
das Ding ist: Eigenverantwortung funktioniert nicht.

Und das von Dir?

Nicht, daß ich Dir widersprechen würde. Aber gehörst Du nicht sonst oft zu denen, die genau das einfordern, wenn auch vielleicht nicht gerade bei Covid-19?

Zitat:
Macht, was Ihr wollt. Ich habs aufgegeben.

Weil wir hier diskutieren? Weil manche von uns ihre Kritik an der Politik äußern?

Dafür sind wir doch hier, oder?

Das hat doch nichts damit zu tun, daß ich in Bussen und Bahnen meine FFP2-Maske trage, daß ich sie auch in Krankenhäusern oder oft beim Einkaufen trage und so.
19.10.2022 14:26 Uhr
Zitat:
Nicht, daß ich Dir widersprechen würde. Aber gehörst Du nicht sonst oft zu denen, die genau das einfordern, wenn auch vielleicht nicht gerade bei Covid-19?

Covid hat mich da vieler "Illusionen" beraubt.

Zitat:
Weil wir hier diskutieren? Weil manche von uns ihre Kritik an der Politik äußern?

Dafür sind wir doch hier, oder?

Nein, weil ich schlicht und ergreifend nach 3 Jahren keinen Bock mehr habe, Menschen Dinge zu erklären, die nicht schwer zu begreifen sind. Wenn halt ums Verrecken alle durchseuchen wollen, sollen sies machen. Ich werde mich weiterhin so verhalten, wie bisher. Vermeidend, Abstand haltend und maskiert. Und zwar solange ich das für sinnvoll erachte. Dann renn ich halt als Einziger mit Maske rum. So what.
19.10.2022 14:44 Uhr
Ach übrigens, für diejenigen, die es tatsächlich nicht wissen, es gibt einen guten Grund, nur Masken zu tragen, bei denen auch die ausgeatmete Luft gefiltert wird:

Einige unserer Mitmenschen können keine Maske tragen. Die würden gerne, aber ihre Gesundheit lässt es nicht zu.

Und dann gibt es die kleineren Kinder, die aus gutem Grund keine Maske tragen müssen und sollen. Auch die schütze ich, wenn ich meine FFP2-Maske ohne Ausatmungsventil trage.

Ich bringe das Problem mit meinen FFP3-Masken, die ich mir vor dem ersten Maskenzwang gekauft hatte, nur vor, wenn mal wieder Eigen- oder Selbstverantwortung gefordert wird.
19.10.2022 15:17 Uhr
Ich befürchte die Akzeptanz würde erst wieder kommen, wenn die Situation weiter eskalieren würde.
19.10.2022 20:05 Uhr
Keine Ahnung. Bei einigen sicherlich.
Bei mir überhaupt nicht; leider bin ich aber nicht Maßstab für "die Gesellschaft".
Wer sich mit Maske sicherer fühlt, kann jederzeit freiwillig eine aufziehen und die anderen Menschen damit in Ruhe lassen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende