Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Finanzminister Olaf Scholz will reine "Meiner-Vereine" von den Vorteilen der Gemeinnützigkeit ausschließen - Befürwortest Du das?
1 - 12 / 12 Meinungen
10.11.2019 12:27 Uhr
Ist in Ordnung. Sollte dann aber bitte auch für reine Frauenvereine gelten.
10.11.2019 12:59 Uhr
Das Gemeinnützigkeitsrecht müsste in Deutschland mal sowieso grundlegend reformiert werden, es gibt hier Themenbereiche, die eine Neufassung nötig machen: Umgang mit gemeinnützigen Vereinen, innerhalb derer Organisationen Straftaten geplant werden; Abgrenzung von förderungswürdiger Gemeinnützigkeit zu rein politischen Vereinen und ein bisschen auch das, was Olaf Scholz hier angesprochen hat.

Bei allen genannten Aspekten gibt es Beispiele für die Reformbedürftigkeit; vor allem sehe ich es als problematisch an, dass die Abgrenzung zwischen politischer Tätigkeit von Parteien und gemeinnützigen politisch orientieren Vereinen immer unklarer wird.

Denn politische Parteien unterliegen steuerlich und auch spendenrechtlich anderen Publizitätsvoraussetzungen als gemeinnützige Vereine. Macht also ein solcher Verein originär politische Arbeit, agiert er mitunter wie eine Partei, kann sich aber um das Parteispendenrecht drücken.

Insofern fände ich eine große Reform ganz gut.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.11.2019 13:40 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.11.2019 13:41 Uhr
Mein Korrekturprogramm hat mir übrigens bei der Umfrage einen Streich gespielt, den ich nicht gleich entdeckt habe...
10.11.2019 13:59 Uhr
Das Geld scheint der Staat ja gerade nötig zu haben, wenn der Finanzminister sich an Genossenschaften und Gemeinnützigkeit austobt.

Bye, bye FrauenLesben*-Vereine und -Archive...
10.11.2019 17:17 Uhr
Wird also für zum Beispiel für Freimaurer-Logen eng.
10.11.2019 20:38 Uhr
Ah. Nachdem die SPD also die Städte verloren hat, will sie nun auch die ländlichen Strukturen zerstören und den letzten Rest der Landbevölkerung aus der Wählerschaft entfernen. Sehr gut, scheint der richtige Vorsitzende zur Abwicklung der SPD zu sein.
10.11.2019 20:45 Uhr
Was wird dann aus den "Deiner-Vereinen"?

Mein Verein, dein Verein - Vereine sind für uns alle da!
10.11.2019 21:45 Uhr
Der Herr Scholz war, ist und wird auch zukünftig sein: der letzte und deutlich überbewertete Husten!

Und zur Frage: ausdrücklich nein! Gilt übrigens genau so auch für reine Frauen-Vereine! Was für ein typisch roter Rotz!
10.11.2019 22:35 Uhr
Zitat:
Was wird dann aus den "Deiner-Vereinen"?
Mein Verein, dein Verein - Vereine sind für uns alle da!


Hast du folgenden Beitrag nicht gelesen?
Zitat:
Mein Korrekturprogramm hat mir übrigens bei der Umfrage einen Streich gespielt...


Insofern ist dieser scherzhafte Einwurf eher mäßig Herr Genosse!
10.11.2019 23:19 Uhr
Wenns nur für Männervereine gelten soll, nicht aber für Frauenvereine, wär's ganz klar verfassungswidrig.

Aber auch wenns für alle gelten soll, sehe ich den Sinn nicht. Zur Vereinsfreiheit (ist die nicht auch in der Verfassung garantiert?) gehört doch, daß man sich die Mitglieder aussuchen darf.
11.11.2019 13:54 Uhr
Ich wäre für Steuersenkungen, Entbürokratisierung und mehr Eigenverantwortung im großen Stile. Weckt mich, wenn ein Politiker etwas in diese Richtung zu tun beabsichtigt...
11.11.2019 14:05 Uhr
Unsere Bruderschaft steht zwar nur Männern offen, dennoch sind wir gemeinnützig tätig. Unserer Bruderschaft die Gemeinnützigkeit zu entziehen, nur weil keine Frauen aufgenommen werden, halte ich für baren Unsinn, weil das Festmachen der Gemeinnützigkeit allein an der Zusammensetzung der Mitglieder, würde das Land sozial kälter machen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 12 / 12 Meinungen