Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Würdest Du die gesellschaftliche freak-Dichte als besorgniserregend qualifizieren?
1 - 10 / 10 Meinungen
30.03.2013 16:14 Uhr
Im Gegenteil. "Freaks" sind das Fleisch in der trüben Gesellschaftssuppe.

Übrigens ein Begriff der für mich absolut positiv belegt ist.
30.03.2013 16:52 Uhr
Kommt absolut auf die Definition an.

wenn man den "Freak" interpretiert wie oben rKa - der unangepasste, "etwas andere", teilweise auch ein wenig verschrobene Mensch, meist sehr sympathisch, jedenfalls dann, wenn man sich die Mühe eines 2. Blickes macht, ist das für mich ebenfalls äußerst positiv besetzt.

Manche Menschen definieren einen Freak aber anders - sie meinen in etwa das, was ich als "Psychopathen" bezeichnen würde. Und deren Dunkelziffer ist -glaube ich jedenfalls manchmal- erschreckend hoch. Und hier passt dann auch der Begriff besorniserregend aus der Frage.
30.03.2013 17:14 Uhr
ein bißchen Spaß muß schon sein, die Spanne hängt aber vom eigenen Zugeständnis ab.
30.03.2013 17:36 Uhr
Zitat:
Manche Menschen definieren einen Freak aber anders

Ja, die gibt es auch.
Für solche Leute gibt es den Film "Freaks" von Browning..

Ich haltes da lieber mit Zappa:
Freaking out ein Prozess, in dem ein Individuum überholte und restriktive Maßstäbe hinsichtlich des Denkens, der Kleidung und der sozialen Etikette abstreift... usw...
30.03.2013 18:26 Uhr
Freak ist auch für mich ein positiver Begriff. Und ich komme i.d.R. gut mit Freaks aus. Was ich nicht so gerne mag ist, wenn es zum Selbstzweck wird...
Ach so - besorgniserregend? Nein, besorgniserregend ist eher, daß auf Druck von kleinbürgerlicher Spießigkeit es der Freak in der bundesdeutschen Gesellschaft relativ schwer hat. Diese kleinbürgerliche Spießigkeit ist sowohl in rechten wie auch linken wie insbesondere linksliberalen Kreisen zu Hause.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.03.2013 19:29 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.03.2013 18:39 Uhr
Zitat:
Im Gegenteil. "Freaks" sind das Fleisch in der trüben Gesellschaftssuppe.

Übrigens ein Begriff der für mich absolut positiv belegt ist.


Das sehe ich ganz genauso. Ohne Freaks wäre die Welt noch unerträglicher.
30.03.2013 18:47 Uhr
Der zunehmende Drang in die gesellschaftliche Mitte und der von allen Seiten zunehmende Druck zur Vereinheitlichung führt automatisch dazu, daß Personen, die diesem Bild nicht entsprechen, mehr auffallen.

Das führt dazu, daß einerseits die Zahl der unangepaßten abnehmen und ihre Auffälligkeit dennoch zunehmen kann.

Erstaunlich ist in diesem Zusammenhang, daß die Einförmigkeit zunimmt, die meisten Leute dennoch glauben, sie seien immer individueller.
30.03.2013 22:42 Uhr
Bevor ich diese Frage eingehend beantworte, hätte ich gerne vom Umfragesteller eine gute Definition des Begriffes: Freak. Herzlichen Dank schon jetzt für die Bemühungen.
30.03.2013 23:04 Uhr
Ich mag Gewürze.
31.03.2013 18:58 Uhr
Der Umfragesteller hat offenbar ein Problem mit Individualität oder Menschen, die sich nicht artgerecht geben (können). Oder mit beidem.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 10 / 10 Meinungen