Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie findest Du es, dass unsere GEZ-Gebühren für die Tagesschau-App ausgegeben werden?
1 - 19 / 19 Meinungen
17.07.2012 16:00 Uhr
Das ist mir doch egal.

Und nun könnt Ihr wieder jammern über die GEZ-Gebühren, während Ihr freiwillig über die Verbraucherpreise die Werbung der Privaten bezahlt und Euch auch noch drüber freut.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.07.2012 18:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen
17.07.2012 16:01 Uhr
Ich gehöre zu den Telefonbenutzern, die über ihr Mobiltelefon nicht im Internet surfen oder Apps nutzen.

Die ARD versucht allerdings im medialen Hype Schritt zu halten und ihr Angebot auch auf die Zukunft auszurichten, wer weiss, wie der Prozentsatz der Nutzer solcher Apps in 5-10 Jahren aussieht.

Insofern darf ruhig ein gewisser Teil des Budgets auch für diese Entwicklungen ausgegeben werden.
17.07.2012 16:05 Uhr
Also, wenn das die einzigen Ausgaben wären ... Mit unseren GEZ-Gebühren werden noch ganz andere Dinge bezahlt...
17.07.2012 16:43 Uhr
Diese konkrete Verwendung stört mich nicht, sondern viel eher die Tatsache, dass in einer Demokratie der Bürger gezwungen wird, ein vom Staat angebotenen und kontrollierten Pay-TV-Sender zu abbonieren.

Dieses Zwangsabo ist der eigentliche Skandal, alles was danach kommt ohnehin relativ wurscht.
17.07.2012 16:44 Uhr
Zitat:
während Ihr freiwillig über die Verbraucherpreise die Werbung der Privaten bezahlt


Dabei liegt die Betonung allerdings auf freiwillig, denn niemand wird zu Markenprodukten gezwungen.
17.07.2012 17:26 Uhr
Auch die Öffentlich-Rechtlichen sollten zumindest Technisch (wenn auch schon nicht qua Programm) mit der Zeit gehen dürfen.

Gerade ein Nachrichtenkanal der in Zukunft wichtig sein könnte wie die aktuelle Bericht erstattung auf Smartphones sollte man nicht komplett den Privaten überlassen.

Man sollte zumindest ein 'neutrales' Angebot ausserhalb der Komerziellen haben.

Ich finde es ja schon positiv, dass das ZDF nicht mit einer Heute-App nachziehen muss und das traditionelle ÖR-Doppelangebot damit vermeidet.
17.07.2012 17:30 Uhr
Off-Topic:

Warum musste ich beim Gedanken 'Die ARD het mit der Zeit' irre laut und bitter lachen?

Das ist wohl ein anderes Problem.
17.07.2012 17:39 Uhr
Zitat:
Gerade ein Nachrichtenkanal der in Zukunft wichtig sein könnte wie die aktuelle Bericht erstattung auf Smartphones sollte man nicht komplett den Privaten überlassen.


Wieso ist der Staat für Nachrichten zuständig? Im Zeitungsmarkt kommt der Staat doch auch nicht auf die aberwitzige Idee jedem Bürger ein Abo von Spiegel und FAZ zu verordnen, weil dort die Qualität so hoch sei und daher wichtige Informationen geliefert würde.

Auch zwingt der Staat niemandem zum Kauf bestimmter Bücher. Könnte er mit genau den selben Argumenten. Schließlich wird der gesamte Buchmarkt von privaten Anbietern dominiert.

Zitat:
Man sollte zumindest ein 'neutrales' Angebot ausserhalb der Komerziellen haben.


neutral? Ein, von den Parteien gestaltetes "Informations"programm.

Du bist wohl eine absolute Rarität, mit so einem unerschütterlichem Staatsvertrauen.
17.07.2012 18:13 Uhr
@ Backo - Ich hänge bei den Nachrichten nunmal nicht gerne nur von Burda und Springer ab.

Du hast da vielleicht weniger Probleme damit - egal.
17.07.2012 18:23 Uhr
Zitat:
neutral?


Wenn der (Medien)Markt so toll funktionieren würde, dann gäbe es heute auch bei den Privatsendern ordentliche Nachrichten.

Fakt ist jedoch, dass selbst auf sog. Nachrichtensendern wie N24 größtenteils tendenziöses Zeug oder offensichtlicher Bullshit verbreitet wird.
17.07.2012 18:24 Uhr
Zitat:
Ich hänge bei den Nachrichten nunmal nicht gerne nur von Burda und Springer ab.


Und dann bleiben noch ca. 500 andere Zeitungen und Zeitschriften, von der Jungen Freiheit bis zur Graswurzel Revolution.

Gerade der Zeitungsmarkt beweist, wenn der Staat keine Zwangsabos verordnet, ist das Angebot breiter und vielfältiger.
17.07.2012 18:29 Uhr
Zitat:
Gerade der Zeitungsmarkt beweist, wenn der Staat keine Zwangsabos verordnet, ist das Angebot breiter und vielfältiger.


Ach, auf einmal?

Vor gar nicht allzu langer Zeit, waren hier Umfragen an der Tagesordnung, in der man sich darüber aufgeregt hat, dass die SPD in manchen Gegenden den Zeitungsmarkt komplett im Griff hat.
17.07.2012 18:31 Uhr
Zitat:
Wenn der (Medien)Markt so toll funktionieren würde, dann gäbe es heute auch bei den Privatsendern ordentliche Nachrichten.


Wieso, funktioniert doch. Offensichtlich scheint das der Fernsehkonsument nicht besonders nachzufragen. Vernünftige Nachrichten scheint keine relevante Gruppe wirklich zu vermissen, denn selbst die freiwilligen Pay-TV-Sender haben sie nicht im Angebot. Und offensichtlich bringt auch ein staatliches Zwangs-Abo nichts, denn die Tagesschau oder Heute unterscheidet sich nun wirklich nicht vom Angebot bei Sat1, Pro7 oder den speziellen Nachrichtensendern. Die selbe Nachricht in etwas trockenerem Tonfall bei nicht ganz so bunter Kulisse. Und alle zwei Monate, statt den Tod eines Popstars zu vermelden eben die Meldung vom Tod eines Künstlers.

Ganz ohne Zwangsabo findet man hingegen selbst für den ausgefallensten Geschmack und Bedarf die richtige Zeitung, schon am Kiosk, von den Möglichkeiten spezieller Abos oder dem Angebot auf Bestellung ganz zu schweigen.
17.07.2012 18:34 Uhr
Zitat:
in der man sich darüber aufgeregt hat, dass die SPD in manchen Gegenden den Zeitungsmarkt komplett im Griff hat.


Wo das denn?

Beim Radio ist das tatsächlich z.B. für Hessen weitgehend der Fall.

Im Zeitungsmarkt ist das Blödsinn. Klar sind mit der FR und diversen Regionalangeboten einige Zeitungen in der Hand der SPD, aber der Markt ist enorm breit und die FAZ oder NZ bekommt man selbst in der kleinsten Kioskbude in ganz Deutschland.
17.07.2012 18:47 Uhr
Ich bin für eine Kulturflatrate, die GEMA, GVL und GEZ obsolet macht. Nach §54 UrhG ist die Privatkopie schon mit dem Brennerkauf bezahlt. Das sollte weiterentwickelt werden. So macht man zwar Abmahnanwälte arbeitslos, aber irgendwo muss man ja mal damit anfangen sich Lobbyisten zu widersetzen.
17.07.2012 19:12 Uhr
schlecht, aber in der bundesdeutschen Demokratie muß ich die zentralisierte Propaganda auch noch "demokratisch" finanzieren. Ab nächstes Jahr wird es noch demokratischer...
17.07.2012 19:36 Uhr
Zitat:
So macht man zwar Abmahnanwälte arbeitslos,


Die hatten lange genug Zeit, ihre Schäfchen ins Trockene zu bringen.

Wenn sie das nicht gemacht haben, müssen sie es dann halt mit ehrlicher Arbeit versuchen.
18.07.2012 04:37 Uhr
Zitat:
in der bundesdeutschen Demokratie muß ich die zentralisierte Propaganda




Der glaubt sowas echt, oder?

Da ist und bleibt Hopfen und Malz verloren.
18.07.2012 22:54 Uhr
Was soll daran jetzt so schlimm sein? Wenn man es genau nimmt, muss man für ein Smartphone auch GEZ bezahlen, es ist ein Internetfähiges Endgerät. Somit ist es auch in Ordnung, dass für dieses Endgerät auch eine Möglichkeit geschaffen wird, dass ich auf die Inhalte zugreifen kann, für die ich GEZ zahlen muss.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 19 / 19 Meinungen