In dieser Kategorie existieren keine Unterbereiche.
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-5521 - 525 / 1243 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  Buddha II  06.02.2024 15:32 Uhr
Vor einem Jahr wurde die letzte Boeing 747 (Jumbo-Jet) ausgeliefert, bedauerst Du das Ende des Großraumjets?
Filmreif ist die Entstehungsgeschichte des Jumbos:
Im Jahr 1965 besiegelten die beiden einflussreichsten Männer in der Luftfahrt zu jener Zeit, Boeing-Chef William Bill Allen und Pan-Am-Gründer Juan Trippe, während ihrer jährlichen Bootstour zum Lachsfischen ein Gentlemans Agreement über den Bau des größten Passagierflugzeugs der Welt. Per Handschlag und ohne unterschriebenes offizielles Dokument.


Viele Historiker sagen, die 747 hätte die Luftfahrt demokratisiert. Mit dem Großraumjet wurden die Tickets auch für den Otto-Normal-Bürger erschwinglich und so konnten breite Bevölkerungskreise die Welt entdecken. Fast dreimal so viel Sitze wie das Vorgänger-Langstreckenflugzeug Boeing 707 besitzt der Jumbo.

Seit 2023 ist Schluss mit der Produktion und ein bisschen Wehmut macht sich breit.

Bedauerst Du auch das Ende dieser Legende des interkontinentalen Reisens?

Quelle:
https://www.dw.com/de/ende-einer-ära-
letzte-boeing-747-übergeben/a-4538572#: ~:text=Am 31.,ihrer Art ist das 1574.
 Ich bin selber schon im Jumbo geflogen und empfinde Wehmut0,0%  (0)
 Ich bin selber schon im Jumbo geflogen, habe aber keine besondere Gefühlsregung9,1%  (1)
 Ich bin noch nicht im Jumbo geflogen empfinde aber dennoch Wehmut0,0%  (0)
 Ich bin noch nicht im Jumbo geflogen, habe auch keine besondere Gefühlsregung9,1%  (1)
 Ich habe zur zivilen Luftfahrt und zum Jumbo keinerlei Bezug18,2%  (2)
 Ich möchte anders antworten und begebe mich in die Diskussion0,0%  (0)
 Anschnallen und Bimbes bitte...63,6%  (7)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [9]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  skippy.  30.01.2024 14:14 Uhr
Könnte man eigentlich sagen, dass die Kommunisten 1989 Ostdeutschland dem Klassenfeind in dem Zustand hinterlassen haben, wie sie ihn 1945 vom Klassenfeind übernommen haben?
1945 war so ziemlich alles ruiniert und im Eimer. 1989 irgendwie auch. Und genau so, wie in jedem Mietverhältnis die Mietsache in genau dem Zustand zurück zu geben ist, wie sie zu Beginn vorgefunden worden ist, genauso wurde die DDR doch wieder dem auf Eigenbedarf klagenden westdeutschen Kapital zurück überlassen.
 Da ist was dran.5,9%  (1)
 Das ist aber arg vereinfacht.11,8%  (2)
 Was für ein kruder Vergleich.11,8%  (2)
 So ein Unfug.29,4%  (5)
 Eigene Meinung.5,9%  (1)
 Diskussion.23,5%  (4)
 Bimbes.11,8%  (2)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [23]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Adieu  25.11.2023 09:45 Uhr
Kannst Du diesen Aussagen zu Lenin zustimmen?
Lenins Prioritäten galten nicht den leidenden Menschen, sondern einer Politik, „die weder nach Moral noch nach Mitgefühl fragte“. Das zeigte sich schon, als er nach allen Mitteln griff, um das verhasste autokratische Zarenregime zu bekämpfen, einen Umsturz anzusteuern und die soziale Revolution zu verwirklichen. Es wäre also unangebracht, so Leidinger, zwischen einem „bösen“ Stalin und einem „guten“ Lenin zu differenzieren. Und Moritz: „Lenin legt im Prinzip den Grundstein für den Stalinismus, es gibt überhaupt keinen Grund dafür, Lenin zu rehabilitieren.“ Auch der Dritte, Trotzki, war ein Hardliner, sie alle drei waten bei ihrer Vorstellung des Klassenkampfs, des Bürgerkriegs „kniehoch im Blut“. Schockierend für all diejenigen, deren Idee von Sozialismus mit Freiheit zu tun hatte, „es wurde der Alptraum gewordene Sozialismus, der hier vorgeführt wird“.

Die Historikerin Verena Moritz in „Die Presse“ vom 25.11.2023
 Ja55,6%  (5)
 Nein22,2%  (2)
 In Teilen0,0%  (0)
 Diskussion 0,0%  (0)
 Bimbes22,2%  (2)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [17]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  skippy.  09.11.2023 16:23 Uhr
Wie hätte sich wohl die Geschichte entwickelt, wenn Hitler mit seinem Bierkellerputsch am 9. November 1923 so halbwegs erfolgreich gewesen wäre?
Die Putschisten wollten ja einen Marsch auf Berlin unternehmen. München und der Bürgerbräukeller waren ja nur die allerersten Stationen gewesen.

Also: angenommen, die hätten München unter ihre Gewalt gebracht und hätten es bis Berlin geschafft. Und dann?
 Hitler Reichskanzler. Und im Prinzip genauso alles, wie auch sonst, nur eben alles 10 Jahre früher.9,1%  (1)
 Hitler Reichskanzler. Aber ansonsten Generalstreik der damals noch nicht so gelähmten Arbeiterbewegung.9,1%  (1)
 Hitler hätte seinen Marsch auf Berlin doch nie zustande gebracht. Spätestens nördlich von Coburg wäre Schluss gewesen.9,1%  (1)
 Keine Ahnung.27,3%  (3)
 Ich habe da eine eigene Theorie.0,0%  (0)
 Diskussion.27,3%  (3)
 Bimbes.18,2%  (2)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [7]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Quantensittich  09.11.2023 13:12 Uhr
Welche Gedanken hast du zum heutigen Jahrestag der November-Pogrome der Nazis vor 85 Jahren?
Siehe auch Statement der KSP in den "News".
 Ich verrate sie in der Diskussion.27,3%  (3)
 Ich behalte sie für mich.54,5%  (6)
 Gar keine.18,2%  (2)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [36]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-5521 - 525 / 1243 Abstimmungen+5Ende