Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht In Wisconsin wird ein Schwarzer von Polizisten angeschossen - sind die folgenden gewalttätigen Ausschreitungen gegen Polizeigewalt gerechtfertigt?
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende
 0
26.08.2020 09:10 Uhr
Abgesehen davon, dass ich den sofortigen Schusswaffengebrauch eher unpassend finde (würde eher Taser einsetzen), konnten die Polizisten nicht anders handeln.
Wer die Aufnahmen der Bodycam gesehen hat weiß, dass der Verdächtige sämtliche Warnrufe der Polizisten ignoriert hat und entgegen der Anweisungen in sein Auto steigen wollte. Hier hätte er entweder eine Waffe rausholen oder das Auto als Waffe missbrauchen können.

Was die Ausschreitungen angeht, so ist das mittlerweile einfach schick. Es ist ein Lifestyle geworden.
26.08.2020 09:14 Uhr
Ich halte "gewalttätige Ausschreitungen" in den seltensten Fällen für gerechtfertigt.

Allerdings sollten die dringend etwas gegen das Verhalten der Polizei unternehmen. In den Rücken schießen ist so ziemlich das letzte...
26.08.2020 09:32 Uhr
Nein, gewalttätige Auschreitungen sind nicht zu rechtfertigen, an diesem Punkt sollte es eigentlich keine Diskussion geben.
26.08.2020 09:48 Uhr
Zitat:
Ich halte "gewalttätige Ausschreitungen" in den seltensten Fällen für gerechtfertigt.

Allerdings sollten die dringend etwas gegen das Verhalten der Polizei unternehmen. In den Rücken schießen ist so ziemlich das letzte...



> Und das siebenmal. Das ist wohl nicht nur eine Auskunft der Familie, sondern so auch in einem Video dokumentiert. WAS bitte soll so was rechtfertigen?
26.08.2020 09:54 Uhr
Zitat:
WAS bitte soll so was rechtfertigen?


Hier gibt es keine Rechtfertigung, die Anzahl der Schüsse deutet auf eine völlige Überforderung des eingesetzten Beamten hin.

Diese Schüsse kamen aber nicht unvermittelt, eine Person die klare Anweisungen der Polizei missachtet und sich dann zum Auto begibt, stellt eine potentielle Gefahr dar. Ob das spätere Opfer nur einsteigen oder eine Waffe aus dem Auto holen wollte, ist für die Polizeibeamten nicht erkennbar gewesen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.08.2020 10:00 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.08.2020 10:11 Uhr
Zitat:
Ob das spätere Opfer nur einsteigen oder eine Waffe aus dem Auto holen wollte, ist für die Polizeibeamten nicht erkennbar gewesen.


1 Schuss in die Schulter oder ins Bein? Taser?
26.08.2020 10:21 Uhr
Zitat:
1 Schuss in die Schulter oder ins Bein? Taser?


Laut derzeitiger Nachrichtenlage war der Einsatz einer Elektroschockpistole schon erfolgt, ohne dass eine erkennbare Wirkung erzielt wurde.

Dass sieben Schüsse in den Rücken nicht das geeignete Mittel waren, dürfte klar sein.
Ebenso kann man von den Beamten nicht verlangen, dass sie erst einmal abwarten, was die renitente Person im Auto will, nachdem alle Ansprachen ignoriert worden sind.
26.08.2020 11:29 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich halte "gewalttätige Ausschreitungen" in den seltensten Fällen für gerechtfertigt.

Allerdings sollten die dringend etwas gegen das Verhalten der Polizei unternehmen. In den Rücken schießen ist so ziemlich das letzte...



> Und das siebenmal. Das ist wohl nicht nur eine Auskunft der Familie, sondern so auch in einem Video dokumentiert. WAS bitte soll so was rechtfertigen?


Das ist richtig. Ich habe nicht mitgezählt, aber in dem Video hört man mehrere Schüsse fallen. Ob alle getroffen haben, vermag ich nicht zu entscheiden.
26.08.2020 11:44 Uhr
Zitat:
Ob alle getroffen haben, vermag ich nicht zu entscheide


Ziemlich unwahrscheinlich, da das Opfer zwar lebensgefährlich verletzt wurde, aber überlebt hat.
26.08.2020 11:50 Uhr
Zitat:
Diese Schüsse kamen aber nicht unvermittelt, eine Person die klare Anweisungen der Polizei missachtet und sich dann zum Auto begibt, stellt eine potentielle Gefahr dar. Ob das spätere Opfer nur einsteigen oder eine Waffe aus dem Auto holen wollte, ist für die Polizeibeamten nicht erkennbar gewesen.


Der Punkt ist ja, dass es zwischen Nichtstun (und damit Inkaufnehmen einer Selbstgefährdung) und mehreren Schüssen in den Rücken eine riesige Spannbreite an anderen Möglichkeiten gibt.

Zumindest mir geht es so, dass ich kein romantisches Bild von Polizeieinsätzen habe; Polizei setzt das Gewaltmonopol durch und sich dabei auch einer Gefahr aus, das geht nicht durch freundliche Ansprache und Streicheln. Aber dieses Maß an Gewalt finde ich doch schockierend.
26.08.2020 11:54 Uhr
Zitat:
Der Punkt ist ja, dass es zwischen Nichtstun (und damit Inkaufnehmen einer Selbstgefährdung) und mehreren Schüssen in den Rücken eine riesige Spannbreite an anderen Möglichkeiten gibt.


Vollkommen unstrittig, daher sprach ich auch von einer Ãœberforderung der involvierten Beamten, das Einsatzgeschehen wird und muss juristisch aufgearbeitet werden.
26.08.2020 19:18 Uhr
Ja. Da es keine afroamerikanischen Straftäter in den USA gibt, ist jedes polizeiliche Handeln der US-Polizei gegen Schwarze purer Rassismus.

Smash racism! Free all black brothers! Good night white pride!
26.08.2020 19:23 Uhr
Zitat:
Dass sieben Schüsse in den Rücken nicht das geeignete Mittel waren, dürfte klar sein.


Klar, ist uns allen klar. Schließlich waren wir alle dabei und wissen, wie solche Situationen regelmäßig ablaufen.
26.08.2020 19:33 Uhr
Zitat:
Klar, ist uns allen klar. Schließlich waren wir alle dabei und wissen, wie solche Situationen regelmäßig ablaufen.


Komisch, dass Typen wie du mit Urteilen recht schnell bei der Hand sind, wenn es um irgendwelche angeblichen Übergriffe "südländisch aussehender" Täter auf blonde Frauen geht. Da hinterfragt ihr dann noch nicht mal die Quelle.
26.08.2020 19:34 Uhr
Zitat:
Komisch, dass Typen wie du mit Urteilen recht schnell bei der Hand sind, wenn es um irgendwelche angeblichen Übergriffe "südländisch aussehender" Täter auf blonde Frauen geht. Da hinterfragt ihr dann noch nicht mal die Quelle.


Wird dir als ehemaliger FUNler es nicht langsam zu langweilig, hier den Linken zu spielen? ;-)
26.08.2020 19:42 Uhr
Jetzt geht die Löscherei hier schon wieder los...

Ging nicht von mir aus, RoterStern.
26.08.2020 19:45 Uhr
Warum wurde denn der Beitrag gelöscht? Ich war früher mal ein paar Stunden Mitglied der FUN kurz vor ihrem Untergang. Und dass sich dort im Forum menschliche Abgründe auftaten ist ein offenes Geheimnis.
26.08.2020 19:58 Uhr
@RoterStern

Ich darf leider nicht schreiben, dass das nervt, weil auch ein solcher Beitrag wieder gelöscht wird.


#ByeByeDiskussion

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.08.2020 20:05 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.08.2020 20:03 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ob alle getroffen haben, vermag ich nicht zu entscheide


Ziemlich unwahrscheinlich, da das Opfer zwar lebensgefährlich verletzt wurde, aber überlebt hat.


Also aus der Enfernung daneben zu schiessen halte ich für extrem schwer.
Die Schüsse waren ja fast aufgesetzt.
26.08.2020 20:10 Uhr
Zitat:
Wer die Aufnahmen der Bodycam gesehen hat weiß, dass der Verdächtige sämtliche Warnrufe der Polizisten ignoriert hat und entgegen der Anweisungen in sein Auto steigen wollte. Hier hätte er entweder eine Waffe rausholen oder das Auto als Waffe missbrauchen können.


Wenn er eine Waffe aus dem Auto geholt hätte, hätte man immer noch schiessen können.

Warum die den einfach ins auto einsteigen haben lassen verstehe ich nicht.
Natürlich kann man jemanden zu zweit schlecht zu Boden bringen wenn jeder eine Knarre in der Hand hält.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende