Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist die Prägung einer Billionen Doller Münze die Lösung der US Schulden-Probleme?
1 - 20 / 42 Meinungen+20Ende
 0
05.01.2013 09:25 Uhr
Keine Ahnung!
05.01.2013 09:26 Uhr
Nein, ich glaube nicht. Das erinnert mich irgendwie an 1922/23.
05.01.2013 09:43 Uhr
Ich hab mich kaputt gelacht als ich das gehört habe.

Obama schlappt (ja der läuft wirklich nicht der ist so cool der schlappt) in den Fastfood laden seiner Wahl und das einzige Kleingeld was er dabei hat ist die Billionen-Dollar-Münze.
Alta wer will da Schicht haben um da raus geben zu müssen?
05.01.2013 09:59 Uhr
Nein - die Lehren aus der Weltwirtschaftskrise Anfang des letzten Jahrhunderts sagen etwas anderes.
05.01.2013 10:21 Uhr
@karlmann

Die Münze geht doch gar nicht in den Wirtschaftskreislauf. Hast du den Artikel gar nicht gelesen?
05.01.2013 10:24 Uhr
Eine kräftige Weltwirtschaftskrise würde der Welt sehr gut tun. Natürlich nicht in der Krisenphase. Da werden sehr viele Menschen leiden müssen. Danach geht es aber wieder für alle Beteiligten aufwärts. Nach jeder Krise entwickelte sich ein höhrere Lebensstandard, als es ihn vor der Krise gab. Man muss nur aufpassen, dass es nicht zu gewalttätigen Auseinandersetzungen zwischen Nationen oder innerhalb der Nationen kommt.
05.01.2013 10:27 Uhr
So ganz habe ich den Schachzug nicht verstanden.

Sind die Schulden nur bei der Notbank angelaufen und werden so bezahlt?

Oder hinterlegt die Regierung das Geld, damit sie bei der Notenbank ein Guthaben erhält, welches sie dann zur Schuldentilgung nutzt?

Im ersten Fall wäre es wirtschaftlich tatsächlich weitgehend neutral, im zweiten Fall macht es keinen Unterschied (was die Inflation betrifft) ob ich eine Billionen 1-Dollar-Scheine hinterlege oder eine solche Münze in Umlauf bringen. Schließlich würde im zweiten Fall die Notenbank eine entsprechende Geldmenge in Umlauf bringen.
05.01.2013 10:33 Uhr
Zitat:
Eine kräftige Weltwirtschaftskrise würde der Welt sehr gut tun. Natürlich nicht in der Krisenphase. Da werden sehr viele Menschen leiden müssen.


Eben das bemängelte Marx am Wesen des Kapitalismus - und das die Kriegsgefahr während einer richtigen Weltwirtschaftskride steigt, zeigt die Geschichte - nur nach dem kommenden, großen Krieg wird es keinen Raum mehr für einen besseren Lebensstandard geben.
05.01.2013 10:34 Uhr
Was genau soll der Unterschied sein zwischen dem Drucken von Papiergeld und dem Prägen einer Gigamünze, wenn die Wirtschaftskraft das nicht hergibt?
05.01.2013 10:34 Uhr
Zitat:
Schließlich würde im zweiten Fall die Notenbank eine entsprechende Geldmenge in Umlauf bringen.


Eben - und diese wäre nicht durch eine entsprechende Leistung der Wirtschaft gedeckt - die Inflazion begänne zu Galoppieren.
05.01.2013 10:35 Uhr
Nein, sicher nicht. Aber es könnte trotzdem so kommen.
05.01.2013 10:39 Uhr
Zitat:
Was genau soll der Unterschied sein zwischen dem Drucken von Papiergeld und dem Prägen einer Gigamünze


Zwei wichtige Unterschiede:

1.) Die Gigamünze darf die Regierung drucken, das normale Geld hingegen nur die Notenbank und die Notenbank folgt nicht immer der Regierung. Sie würde sich einfach weigern die Geldmenge so drastisch zu erhöhen.

2.) Normale Gedenkmünzen sind in Sachen Inflation tatsächlich meist vollkommen neutral, bzw. reduzieren diese sogar eher. Man druckt die Gedenkmünze, verkauft sie und anschließend bleibt sie irgendwo liegen und wandert nie in den Geldkreislauf. Dadurch das die Gedenkmünzen noch bezahlt werden müssen, kann man damit sogar umlaufendes Geld reduzieren.
05.01.2013 10:45 Uhr
@PozBlitz

Zitat:
Eben das bemängelte Marx am Wesen des Kapitalismus
Nur das Marx bekanntermaßen nicht mit allem Recht hatte. Außer den Marxisten weiß das auch jeder.

Zitat:
- und das die Kriegsgefahr während einer richtigen Weltwirtschaftskride steigt, zeigt die Geschichte
Sag ich ja. In schwierigen Zeiten sind Menschen leichter für aggressive gewaltbefürwortende Ideologien empfänglich. Sieht man doch bei uns. NSDAP und KPD in Weimar.

Zitat:
- nur nach dem kommenden, großen Krieg wird es keinen Raum mehr für einen besseren Lebensstandard geben.
Meine Glaskugel ist da leider nicht so aussagekräftig wie deine.
05.01.2013 10:46 Uhr
@maledetto

Zitat:
Was genau soll der Unterschied sein zwischen dem Drucken von Papiergeld und dem Prägen einer Gigamünze, wenn die Wirtschaftskraft das nicht hergibt?
Seit wann hat Geld etwas mit der Wirtschaftskraft zu tun?
05.01.2013 10:46 Uhr
@ BAcko

Danke für die Erläuterung.
Nur: egal ob die Notenbank Geld druckt oder Obama ein Münze prägt - der Inflationseffekt ist der Gleiche.
Ds würde den USA vermutlich den Todesstoß versetzen, für lange Zeit jedenfalls.
05.01.2013 10:47 Uhr
Zitat:
So ganz habe ich den Schachzug nicht verstanden.

Sind die Schulden nur bei der Notbank angelaufen und werden so bezahlt?

Oder hinterlegt die Regierung das Geld, damit sie bei der Notenbank ein Guthaben erhält, welches sie dann zur Schuldentilgung nutzt?


Zweiteres. Der Plan wäre die Schulden bei der FED um eine Billion Dollar zu reduzieren und dann neue Schulden bei der FED aufzunehmen.

Es wäre also genau so Inflationsneutral wie die Erhöhung der Schuldenobergrenze um eine Billion auf 17.4 Billionen.
05.01.2013 10:48 Uhr
Zitat:
Was genau soll der Unterschied sein zwischen dem Drucken von Papiergeld und dem Prägen einer Gigamünze, wenn die Wirtschaftskraft das nicht hergibt?


Siehe Posting an Backo eines weiter oben.
05.01.2013 10:49 Uhr
Zitat:
Ds würde den USA vermutlich den Todesstoß versetzen, für lange Zeit jedenfalls.


Die USA muss die Inflationsgefahr nur zu einem extrem geringen Teil befürchten, denn alle Rohstoffe werden in Dollar gehandelt und verteuern sich somit nicht. Zusätzlich gibt es für den Dollar keine wirkliche Ersatzwährung, also werden auch die Notenbanken weiter Dollar im Bestand halten.

Im Gegensatz zu nahezu allen anderen Ländern der Erde kann die USA fast sorglos Geld drucken und tut das auch fröhlich.
05.01.2013 10:50 Uhr
@BAcko

Zitat:
Die Gigamünze darf die Regierung drucken, das normale Geld hingegen nur die Notenbank und die Notenbank folgt nicht immer der Regierung. Sie würde sich einfach weigern die Geldmenge so drastisch zu erhöhen.

Hinzu kommt, dass die Münze einfach nur bei der Fed in der Ecke liegt und damit keinen Einfluss auf die Geldmenge hat. Das ist lediglich ein Buchwert. Daher ist die Inflationsgefahr auch gegen Null. Das Problem bei dieser Lösung ist nur, dass das grundsätzliche Problem nicht gelöst ist. Zudem nimmt der "Wert" der Volkswirtschaft ab, die Kreditwürdigkeit sinkt und neue Schulden werden teurer.
05.01.2013 10:52 Uhr
@maledetto

Zitat:
Nur: egal ob die Notenbank Geld druckt oder Obama ein Münze prägt - der Inflationseffekt ist der Gleiche.
Ds würde den USA vermutlich den Todesstoß versetzen, für lange Zeit jedenfalls.

Eben genau das bezweifelt der benannte Wirtschaftsnobelpreisträger. Nur Geld, welches im Umlauf ist, hat Einfluss auf den Geldwert. Eine Inflation kann nicht stattfinden, wenn eine Münze, auf die kein Unternehmen der Welt Wechselgeld heraus geben kann, bei der Fed im Tresor liegt. Es geht hier rein um einen Buchhaltertrick.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 42 Meinungen+20Ende