. Viel Gute gebaurcht scheint dasaber nicht zu haben, in punkto Staatsverschuldung und Arbeitslosigkeit steht UK schlechter da als Deutschland, bei deutlich größerer sozialer Ungleichheit. Außerdem hat das Land weitgehend seine industrielle Basis eingebüßt.

Die wirtschaftspolitischen Ziele der Regierung Thatcher waren am Ende ihrer Amtszeit 1990 zum großen Teil verwirklicht. Der Anteil der Arbeitslosen an der Erwerbsbevölkerung war auf unter sechs Prozent gesunken, die Inflationsrate war mit circa vier Prozent so niedrig wie noch nie seit den 1960er Jahren. Auch dank der von der Regierung Thatcher erzielten Privatisierungserlöse und dank der Einnahmen des Landes aus der Besteuerung der Nordseeölförderung waren die britischen Staatshaushalte Ende der 1980er Jahre nicht nur ausgeglichen. Es konnten sogar Haushaltsüberschüsse erzielt werden, die zum Abbau der im europäischen Vergleich hohen staatlichen Schuldenlast genutzt wurden. Die Steuerreform von 1988 vereinfachte das Steuersystem und senkte den Spitzensteuersatz auf ein Niveau, das außer in den USA nirgendwo erreicht wurde. Dies erhöhte die Attraktivität des Landes für die in der Regierungszeit Thatcher boomenden ausländischen Direktinvestitionen.

Wobei ich gerade an meine Oma denken musste. Sie mochte Frau Thatcher überhaupt nicht und nannte sie immer nur "die Tatschern, das Dreckmensch". Angesichts der massiven Bombardierung Aachens durch britische Bomber hatte sie aber eh ein gespaltenes Verhältnis zu britischen Spitzenpolitikern. Als Winston Churchill im Jahre 1955, gerade mal 10 Jahre nach dem Krieg, der Karlspreis der Stadt Aachen verliehen werden sollte, gab es darüber großen Unmut in der Bevölkerung, und es waren sogar "Gegenmaßnahmen" geplant. Meine Oma hatte sich mit Wurfmaterial bewaffnet an die Straße gestellt, an der die Limousine vorbeifahren sollte. Der Herr Premier nahm dann aber lieber den Hintereingang, um diesen devoten Preis in Empfang zu nehmen und meine Oma wurde um die Chance gebracht, als politische Attentäterin in die Geschichte einzugehen, schade eigentlich.

Der Anteil der Arbeitslosen an der Erwerbsbevölkerung war auf unter sechs Prozent gesunken, die Inflationsrate war mit circa vier Prozent so niedrig wie noch nie seit den 1960er Jahren.

Auch dank der von der Regierung Thatcher erzielten Privatisierungserlöse und dank der Einnahmen des Landes aus der Besteuerung der Nordseeölförderung waren die britischen Staatshaushalte Ende der 1980er Jahre nicht nur ausgeglichen.

The kind people
Have a wonderful dream
Margaret on the guillotine

Na, wie Kommunisten mit ihren politischen Gegnern verfahren wollen ist aus der Geschichte bekannt.

Jou, sicher liegt Thatcher zu weit zurück, um sie für die Entwicklung der letzten Jahre, insbesondern die enormen Haushaltsdefizite, verantwortlich zu machen. Aber die Grundausrichtung Großbritanniens ist heute thatcherisch.

[1] It is certainly true that debt rose faster as we entered recession, with low tax receipts and more government payments, combined with bailouts and stimulus (whose merits I do not assess here). However, the Labour government, its regulators and the Central Bank must take much of the blame for getting us into the crisis in the first place. Furthermore, spending and debt once Labour dropped the Tory spending plans were already on an unsustainable trajectory, before the crisis even began (not to mention the further spree and the off balance sheet debts).

So viel besser als hierzulande war das auch nicht, die deutsche Arbeitslosenquote lag 1990 bei 7%, die Inflation bei gerade 2,6%.

Scheinen nur Einmaleffekte gewesen zu sein, keine strukturellen Veränderungen, denn nach ihrer Amtszeit stiegen die Schulden wieder fröhlich (und die Segnungen der Privatisierung durfte ich z.B. im Eisenbahnverkehr selber erleben). Aber unbestritten: Staatsschulden zurückzuführen ist eine enorme Leistung, die so gut wie kein Politiker vorweisen kann.