Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Geplante Erweiterung des "Schengen-Raumes": Bundesinnenminister Friedrich droht Bulgarien und Rumänien sein Veto an - Was sagst Du dazu?
1 - 20 / 27 Meinungen+20Ende
 0
03.03.2013 20:37 Uhr
Friedrich ist ein Volltrottel, der seine Wähler für blöd verkauft, vielleicht sind sie das auch. Die Aufnahme Polens und der Tschechei hätte aus selbigen Gründen verhindert werden müssen. Das Gegenteil ist geschehen, die Kriminalität ist in den Grenzregionen sprunghaft angestiegen. Die Opfer wurden von der Politik selbstverständlich ihrem Schicksal überlassen und obendrein von den Parteibonzen verhöhnt.
03.03.2013 20:44 Uhr
Man wohl aus der Vergangenheit gelernt und auch wenn Friedrich es nicht so offen ausspricht: die Zigeuner sind eines der zentralen Probleme und wenn die Politik nicht rechtzeitig gegensteuert, dann würde sich der Wähler schon seinen Willen holen. Und das wäre weit bedrohlicher als einzelnen Ländern den Zutritt zu verweigern.
03.03.2013 20:46 Uhr
Zitat:
Die Aufnahme Polens und der Tschechei hätte aus selbigen Gründen verhindert werden müssen.


Zwischen Tschechien/Polen und Rumänien ist wirtschaftlich nochmals ein riesen Unterschied.
03.03.2013 20:49 Uhr
Backo: es geht um die Kriminalität, der die Menschen in den Grenzregionen seit der Öffnung entgegen allen Zusicherungen der politischen Dampfplauderer ungeschützt ausgeliefert sind. Mittlerweile organisiert man in der Lausitz Bürgerwehren,um Leib und Haus vor dem Zugriff der Diebe zu schützen. Der Staat hat hier völlig versagt, er beschränkt sich auf Geschwindigkeitskontrollen im Straßenverkehr.
03.03.2013 21:08 Uhr
Bereits die Aufnahme der beiden Länder in die EU war zum damaligen Zeitpunkt ein Fehler (und wäre es heute wohl auch noch...). Jetzt versucht man, den Schaden zu begrenzen, indem man BG und RO zumindest die vollständige Aufnahme in den Schengen-Raum verwehrt. Eine logische Folgerung, über die man eigentlich nicht lange diskutieren muss.
03.03.2013 21:39 Uhr
Nun ja, es wird vor der Wahl vielleicht ein paar Bildleser beeindrucken.

Reine Showveranstaltung. Die Zigeunerhorden wird das nicht aufhalten. Denn das sind ja alles brave, freizügigkeitsberechtigte EU-Bürger.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 03.03.2013 22:40 Uhr. Frühere Versionen ansehen
03.03.2013 22:14 Uhr
Die Argumentation von Friedrich kann ich durchaus folgen, aber sie ist nicht ehrlich. Er hat ein Problem mit der möglichen Migrationswelle aus diesen Staaten, weil die Freizügigkeit ja auch ein Bestandteil des Schengen-Abkommen ist. Das er das Kind nicht beim Namen nennt ist auch nicht verwunderlich: Hardliner in solchen Fragen haben in Wahljahren nie wirklich genutzt.
03.03.2013 22:24 Uhr
Zitat:
Friedrich ist ein Volltrottel, der seine Wähler für blöd verkauft, vielleicht sind sie das auch.
Bis hierhin gebe ich Dir recht, Fedo, denn dieses angedrohte "Veto" klingt zwar auf den ersten Blick für die konservativen Unionswähler gut, ändert aber faktisch rein gar nichts an der Situation.
JEDE/R kann hier weiterhin ein Gewerbe anmelden und damit die derzeit noch geltende "3-Montate-Aufenthalt-mit-Touristenvisum"-Regel kinderleicht umgehen. Das angedachte Wiedereinreise-Verbot für einmal "Nachhause-Geschickte" betrifft deshalb nur einen extrem kleinen Teil der Menschen aus Bulgarien und Rumänien.
Kurz gesagt: Populismus pur im Stile von "Schaut her, ich tue doch was!".

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 03.03.2013 23:36 Uhr. Frühere Versionen ansehen
03.03.2013 22:26 Uhr
Zitat:
die Zigeuner sind eines der zentralen Probleme
Nein, BAcko, das sind SIE NICHT, sondern das Problem liegt darin, wie sie in Bulgarien und Rumänien behandelt werden: Sie werden durch Diskriminierung und Schikane buchstäblich aus ihren Heimatländern vertrieben.
03.03.2013 22:28 Uhr
Zitat:
Jetzt versucht man, den Schaden zu begrenzen, indem man BG und RO zumindest die vollständige Aufnahme in den Schengen-Raum verwehrt. Eine logische Folgerung, über die man eigentlich nicht lange diskutieren muss.
Dem wäre so, wenn das denn wirksame Mittel wären. Ist nur nicht der Fall (siehe mein obiges Posting).
03.03.2013 23:11 Uhr
@Mensch:
Zitat:
Nein, BAcko, das sind SIE NICHT, sondern das Problem liegt darin, wie sie in Bulgarien und Rumänien behandelt werden: Sie werden durch Diskriminierung und Schikane buchstäblich aus ihren Heimatländern vertrieben.


Ist das nicht ein bißchen Heile-Welt-Malerei? In Berlin und in NRW werden sie sicherlich nicht schikaniert und diskriminiert, dennoch gibt es sofort Probleme mit diesen Bevölkerungsgruppen.
03.03.2013 23:29 Uhr
@gang
Dass es da auch Probleme gibt, bestreitet doch auch niemand (oder zuindest ich nicht).
Mich verwundern diese Probleme aber auch nicht, wenn ich sehe, wie diese Menschen teilweise über Jahre hinweg in ihrer rumänischen oder bulgarischen Heimat behandelt wurden und werden.
Wie soll denn jemand wissen, wie er sich IN einer Gesellschaft verhalten soll/muss, wenn er in seiner eigenen über Jahre/Jahrzehnte hinweg immer nur an den Rand gedrängt und ausgegrenzt wurde?
Abgesehen davon: Hast Du Dir mal angesehen, unter welchen Verhältnissen Sinti und Roma auch bei uns teilweise leben (müssen)?

Es gibt keine Menschen, die von Natur aus überall nur Probleme machen, sondern nur Menschen, die das tun, weil sie es nicht anders gelernt haben und auch nie die Chance dazu hatten.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.03.2013 00:31 Uhr. Frühere Versionen ansehen
03.03.2013 23:46 Uhr
Bei so vielen offenen Fragen ist ein Veto dringend notwendig.
04.03.2013 08:46 Uhr
@*Mensch*
Zitat:

Dem wäre so, wenn das denn wirksame Mittel wären. Ist nur nicht der Fall (siehe mein obiges Posting).


Dir sit aber schon klar, dass Freizügigkeit mit dem Schengenabkommen überhaupt nichts zu tun hat? Thema der Umfrage verfehlt, würde ich sagen.
04.03.2013 09:05 Uhr
Auch die Zigeuner werden sich den Verhältnissen der Zeit anpassen müssen, sich integrieren müssen, egal, ob in Rumänien, Bulgarien, Ungarn, Frankreich oder hier in Deutschland. ...
04.03.2013 09:32 Uhr
Zitat:
Auch die Zigeuner werden sich den Verhältnissen der Zeit anpassen müssen, sich integrieren müssen, egal, ob in Rumänien, Bulgarien, Ungarn, Frankreich oder hier in Deutschland. ...
Stimmt, WMB - und man wird sie sich intergrieren lassen müssen.
Schlimm genug, dass man sowas in ihren HEIMATländern heute noch fordern muss!
04.03.2013 09:37 Uhr
*Mensch*

Haben Zigeuner Heimatländer?
04.03.2013 09:47 Uhr
Zitat:
Haben Zigeuner Heimatländer?
Ja, WMB, eindeutig - wie alle anderen Menschen auch.
Sehr viele kommen aus den hier diskutierten Ländern Bulgarien und Rumänien, aber auch im ehemaligen Jugoslawien oder in Ungarn leben nicht wenige.
Und quasi überall werden sie diskriminiert, ausgregrenzt, vertrieben.. - wie würdest DU da reagieren, wenn Du Betroffener wärst? Ich würde versuchen anderswo mein Glück zu finden - und genau das geschieht ja auch: In Deutschland, Frankreich, Spanien, Großbritanien, usw.
Aber auch da stoßen sie vielerorts auf extreme Ablehnung..
04.03.2013 09:56 Uhr
@Mensch

Zwischen Zigeunern und anderen Volksgruppen gibt es seit Jahrhunderten Zoff in fast ganz Europa. Meinst du wirklich, daß daran die Zigeuner keine Schuld tragen und immer nur die anderen? Warum werden sie ausgegrenzt? Oder ist es nicht auch so, wohlbetont und wohl bemerkt AUCH!!!, daß sie sich selber ausgrenzen?

Bezüglich dem Heimatland... Ich denke, Zigeuner haben wohl eine Heimat, aber kein Heimatland, Vielleicht ist das auch ein Grund für die jahrhundertealten Probleme. Wenngleich bei weitem nicht der einzige...
04.03.2013 09:59 Uhr
*Mensch, du drehst es so, als ob Zigeuner hin und her ziehen, weil sie immer wieder vor Ort Probleme bekommen. Ist es geschichtlich gesehen nicht eher anders herum, daß sie, weil es fahrende Volksgruppen waren und sind, was zu Problemen führt?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 27 Meinungen+20Ende