Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Muss die Airbase Ramstein geschlossen werden, um Kriegskonflikte zu vermindern?
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende
 0
14.07.2019 15:24 Uhr
Absolut. Von deutschem Territorium werden Drohnenkriege geführt. Damit wird Deutschland zum legitimen Kriegsziel.
14.07.2019 15:29 Uhr
Ja weil von dort Maschinen zum Töten anderer Menschen und zur Bombardierung anderer Staaten starten.

Damit duldet die BRD Kriegseinsätze ( mit denen wir nichts zu tun haben) von deutschem Boden ( der zur Zeit noch annektiert ist) und macht sich so zum Ziel möglicher Vergeltungsschläge.

Zusätzlich besteht noch die hohe Gefahr durch dort deponierte Atomwaffen.

Die Russen sind weg, deshalb gilt immer noch :

https://www.bing.com/videos/search?q=lied+Ami+go+home&view=detail&mid=
C0C9F80725C343F3F2B5C0C9F80725C343F3F2B5&FORM=
VIRE

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.07.2019 15:29 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.07.2019 16:27 Uhr
Ein weiteres Problem ist auch das Mittel veränderter Kriegsführung und die Wirkung auf die ausführenden Personen. Im Drohnenkrieg sieht man dem "Gegner" nicht ins Gesicht, erkennt keine Emotionen und muss sich damit nicht auseinandersetzen, was schließlich immer auch Einfluss auf das eigene Verhalten darstellt.
Man führt Befehle aus und muss nicht über die Folgen nachdenken, setzt sich jedoch auch keiner direkten Gefahr für das eigene Leib und Leben, der psychlogische Druck auf die eigene Psyche ist deutlich niedriger und man handelt nicht aus einer Notwehrhaltung.
14.07.2019 17:13 Uhr
Nein. Es spricht nichts rationales dafür. Der Ami hat gültige Pachtverträge, und hat gegen keine der getroffenen Vereinbarungen verstoßen. Dass ein Militärstützpunkt militärisch genutzt wird, sollte nicht überraschen.

Ein Vertragsbruch käme Deutschland immens teuer. Zum einen fielen gewiss horrende Vertragsstrafen an, zum anderen fiele die Airbase als Wirtschaftsfaktor aus. Vom politischen Schaden ganz zu schweigen. Polen und andere weniger ideologisch indoktrinierte Staaten würden Schlange stehen, um einzuspringen.

Und das nur wegen des Geblökes einiger blauäugiger vulgärpazifistischer Schafe.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.07.2019 18:19 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.07.2019 18:00 Uhr
Zitat:
Nein. Es spricht nichts rationales dafür. Der Ami hat gültige Pachtverträge, und hat gegen keine der getroffenen Vereinbarungen verstoßen. Das ein Militärstützpunkt militärisch genutzt wird, sollte nicht überraschen.

Ein Vertragsbruch käme Deutschland immens teuer. Zum einen fielen gewiss horrende Vertragsstrafen an, zum anderen fiele die Airbase als Wirtschaftsfaktor aus. Vom politischen Schaden ganz zu schweigen. Polen und andere weniger ideologisch indoktrinierte Staaten würden Schlange stehen, um einzuspringen.

Und das nur wegen des Geblökes einiger blauäugiger vulgärpazifistischer Schafe.


Ich glaube eher nicht dass Tornados und Drohnen den Frieden sichern.
14.07.2019 18:09 Uhr
Zitat:
Ich glaube eher nicht dass Tornados und Drohnen den Frieden sichern.


Sie haben euch Kommunisten jahrzehntelang davon abgehalten, übermütig zu werden.
14.07.2019 19:48 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich glaube eher nicht dass Tornados und Drohnen den Frieden sichern.


Sie haben euch Kommunisten jahrzehntelang davon abgehalten, übermütig zu werden.


Lieber so, als mich als Kanonenfutter missbrauchen zu lassen, um die Taschen der Reichen und Bonzen zu füllen und den Status quo zu zementieren.
14.07.2019 19:50 Uhr
Nein. Es ist beruhigend, dass in Deutschland noch funktionierendes Militär existiert.
14.07.2019 20:28 Uhr
Zitat:
Nein. Es ist beruhigend, dass in Deutschland noch funktionierendes Militär existiert.


Nur dass es sich hier nicht einmal um deutsches Militär handelt, sondern dem europäischen Hauptquartier der United Air Force und einem Hauptquartier der NATO.
14.07.2019 20:29 Uhr
Zitat:
Nur dass es sich hier nicht einmal um deutsches Militär handelt, sondern dem europäischen Hauptquartier der United Air Force und einem Hauptquartier der NATO.


Weiß ich. Und dieses Militär wird Deutschland im Verteidigungsfall verteidigen. Toll, wa?
14.07.2019 20:35 Uhr
Zitat:
Zitat:
Nur dass es sich hier nicht einmal um deutsches Militär handelt, sondern dem europäischen Hauptquartier der United Air Force und einem Hauptquartier der NATO.


Weiß ich. Und dieses Militär wird Deutschland im Verteidigungsfall verteidigen. Toll, wa?


Gegen wen denn?
Gegen den bösen Russen?
14.07.2019 20:36 Uhr
Zitat:
Zitat:
Nur dass es sich hier nicht einmal um deutsches Militär handelt, sondern dem europäischen Hauptquartier der United Air Force und einem Hauptquartier der NATO.


Weiß ich. Und dieses Militär wird Deutschland im Verteidigungsfall verteidigen. Toll, wa?


Nö. Weil die bauen keine riesigen Airbasen, Jets und Jagdflieger, Panzer und Artilleriegeschütze, Armeelaster für Raketenwerfer etc. pp. nur um dann zu warten bis irgendwer einen Krieg beginnt. Die Angriffsoperationen laufen auf Hochtouren in Friedenszeiten und lange bevor der Kriegsfall eintritt.
14.07.2019 21:53 Uhr
Zitat:
Damit wird Deutschland zum legitimen Kriegsziel.


Du enttäuschst, Sankara, wir meinten, Du hättest auch die Nachbarn im Sinn und nicht nur Deine Peripherie....
14.07.2019 22:07 Uhr
Zitat:
Zitat:
Damit wird Deutschland zum legitimen Kriegsziel.


Du enttäuschst, Sankara, wir meinten, Du hättest auch die Nachbarn im Sinn und nicht nur Deine Peripherie....
naja, da es in dieser Umfrage um Ramstein ging hat er natürlich vollkommen recht .
Solange die Bundesrepublik Deutschland ist erlaubt das Mord Terror Krieg und Tod von ihrem Grund und Boden aus und gehen ist sie ein legitimes Kriegsziel. Dasselbe gilt natürlich auch für alle anderen Länder die derartiges zulassen
14.07.2019 22:09 Uhr
Zitat:
hat er natürlich vollkommen recht



natürlich hat er recht, aber das als Begründung gegen Ramstein anzuführen, ist entlarvend. Es geht also nicht um die Mitmenschen, sondern einzig um den eigenen Arsch. Wie erbärmlich. Wir haben uns wahrlich mehr erhofft.
14.07.2019 22:14 Uhr
Zitat:
Zitat:
hat er natürlich vollkommen recht



natürlich hat er recht, aber das als Begründung gegen Ramstein anzuführen, ist entlarvend. Es geht also nicht um die Mitmenschen, sondern einzig um den eigenen Arsch. Wie erbärmlich. Wir haben uns wahrlich mehr erhofft.



“wir?“ sprechtermin im Pluralis majestatis? Habe ich etwas verpasst?
14.07.2019 22:15 Uhr
Zitat:
Habe ich etwas verpasst?



können wir beim Thema bleiben?
14.07.2019 22:17 Uhr
Zitat:
Zitat:
Habe ich etwas verpasst?



können wir beim Thema bleiben?


14.07.2019 22:26 Uhr
Abgesehen von dem theatralischen Text im Hintergrund wäre durch eine Schließung nichts gewonnen - gäbe mittlerweile eh strategisch sinnvollere Orte für US-Basen. Wo aber sollen die Heile-Welt-Aktivisten demonstrieren, wenn alle Hassobjekte aus ihrer Heilen Welt entfernt wurden und sie evtl anfangen müssten, etwas abstrakter zu denken? Nicht, dass sie die US-Kriege künftig noch ignorieren, wie es ja heute auch bei 90% der Konflikte in der Welt passiert.
15.07.2019 08:32 Uhr
" Der auf unbegrenzte Zeit abgeschlossene Aufenthaltsvertrag gilt auch nach Abschluss des Zwei-plus-Vier-Vertrags (Vertrag über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland vom 12. September 1990, Bundesgesetzblatt 1990 II S. 1317) weiter, er kann nun aber mit einer zweijährigen Frist gekündigt werden (Notenwechsel vom 25. September 1990, Bundesgesetzblatt 1990 II S. 1390 und vom 16. November 1990, Bundesgesetzblatt 1990 II S. 1696)."


  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende