Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Kann Europa durch Rücknahme exzessiver geistiger Eigentumsrechte (z.B. Trivialpatente) gegenüber den USA an Innovationskraft gewinnen? Anlass: Apple-Samsung-Prozess
1 - 9 / 9 Meinungen
27.08.2012 15:13 Uhr
In der Theorie vielleicht ein bißchen, in der Praxis eher nicht.

Beim Apple-Samsung-Streit scheinen zwar manche Punkte etwas kleinkariert zu sein. Aber wenn Apple so erstaunlichen Geschäftserfolg hat, dann liegt das an echten Innovationen, die auch nach europäischen Recht geschützt wären. Mit Trivialpatenten wird man nicht Weltmarktführer.

Ansonsten hat es wenig Sinn, wenn die großen Wirtschaftsräume stark in der Gesetzgebung voneinander abweichen. Eine europäische Firma würde auch mit sehr innovativen Produkten nicht den echten Durchbruch erzielen können, wenn ihre wesentliche Märkte (z. B. die USA) versperrt bleiben, weil sie die hier vorgeschlagenen europäischen Sonderregeln ausnutzt.
27.08.2012 17:10 Uhr
Wenn restriktivere Regelungen von Patenten in Bereichen wie Biologie und Genetik forciert würden, dann wäre ich beeindruckt. Die EU ist in diesen Bereichen zwar nicht untätig, aber es sollte diesbez. deutlich mehr geschehen.
27.08.2012 18:15 Uhr
Ich kann der Logik des Umfragestellers nicht folgen.

In der EU sind Anforderungen an Patente höher als in den USA, demzufolge sind Unternehmen hier viel freier bei der Produktgestaltung.

Warum sollte ein Aufheben der europäischen Patente dazu führen, dass man auf US-Niveau kommt?
27.08.2012 18:26 Uhr
Zitat:
Aber wenn Apple so erstaunlichen Geschäftserfolg hat, dann liegt das an echten Innovationen


Oder an einer eingeführten Marke. Im Vergleich zu anderen Dienstleistern hat die deutsche Post erstaunlichen Erfolg. Sie befördert Briefe zum Tariflohn. Weiß überhaupt noch jemand, was ein Brief ist?

Sie befördert auch Telegramme. Aber nur noch im Inland. Western Union in USA macht das gar nicht mehr.
27.08.2012 18:44 Uhr
Die Post macht meinen ganzen Ebaykram, das ist ne Menge, also der Laden laeuft zu meiner Zufriedenheit.
27.08.2012 18:46 Uhr
Bin bei nem marktfuehrenden Maschinenbauer, bei uns wird das auch alles geschuetzt, Geschmacksmuster oder so aehnlich.
27.08.2012 20:21 Uhr
Ist der Quatsch in Europa nicht sowieso nicht patentierbar? Aber das würde eh nix bringen, denn dann werden die Klagen halt in den USA geführt.
27.08.2012 21:14 Uhr
@Francois:

Die Amis blockieren ihre innovativen Köpfe, weil da keiner mehr was entwickeln kann, ohne dass auch das kleinste Werk gegen irgendwelche Monopole verstößt, weil jede noch so kleine Entwicklung als "Erfindung" patentiert und damit allen anderen verboten wird.

Nützen tut das eigentlich nur solchen Firmen, die Unsummen in die rechtliche Schaffung und Absicherung von Monopolen stecken, den Missbrauchern des "geistigen Eigentums" und den ganzen Patentanwälten, die selbst überhaupt nichts nützliches schaffen, sondern nur möglichst viel Schaden anrichten und abkassieren wollen.

Europa sollte daher Erweiterungen des Patentrechts, z.B. Softwarepatente, unterlassen und stattdessen Patente auf wirklich aufwändige Erfindungen beschränken, vielleicht sogar abschaffen, damit die kreativen Köpfe auch kreativ sein können, ohne mit Abmahnungen und Klagen überzogen zu werden!
28.08.2012 18:08 Uhr
@Aesahaettr
Danke für die Wiederholung des Hintergrunds.

Aber mein Hinweis, dass das unlogisch ist, ist damit nicht aus der Welt.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 9 / 9 Meinungen