Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Sollten fossile Brennstoffe in der Arktis gefördert werden? |
|
20.08.2012 17:27 Uhr |
|
|
| |
Mmh. Warum nicht? Besser, von den Amis Öl kaufen als von den Saudis. |
|
|
|
20.08.2012 17:31 Uhr |
|
|
| |
Nein, da die Gefahr von unreparablen Umweltschäden dadurch viel zu groß ist.
Die Gelder und die Energie, welche man in die Suche nach immer neuen Öl- oder Gasfeldern steckt, sollte man besser gleich in die Suche und Entwicklung alternativer Energiequellen stecken. |
|
|
|
20.08.2012 17:32 Uhr |
|
|
| |
Ich weiß nicht. Nach den Infos, die ich bisher hatte, sind das relativ "dreckige" Verfahren. Vielleicht ist der ansteigende Ölpreis ein Signal, sich nach alternativen Quellen umzusehen. |
|
|
|
20.08.2012 17:32 Uhr |
|
|
| |
Grundsätzlich ja, aber unter strengen Umweltauflagen. Da kann Greenpeace gerne dran beteiligt werden. Der Hinweis auf Gefahren der Ölforderungen im Hintergrundartikel ist ja recht allgemein gehalten, da sollten schon Experten beider Seiten ran. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.08.2012 19:33 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
20.08.2012 18:13 Uhr |
|
|
| |
Nein, die Gegend soll unberührt bleiben und Nein! Ich bin nicht von Greenpeace! |
|
|
|
20.08.2012 18:59 Uhr |
|
|
| |
Warum denn nicht?
"Grundsätzlich ja, aber unter strengen Umweltauflagen. Da kann Greenpeace gerne dran beteiligt werden."
Und welche Legitimation hat Greenpeace? |
|
|
|
20.08.2012 19:05 Uhr |
|
|
| |
Ich würde mir wünschen, wir würden dort nicht nach Erdöl bohren. Aber die Realität sind anders aus und wir werden nicht auf das Öl verzichten können, wenn wir unseren Wohlstand auch nur ansatzweise für die Zukunft halten wollen. Alternative Energien müssen trotzdem noch stärker und intensiver gefördert und vorangebracht werden, denn eines Tages werden wir von diesen abhängen... |
|
|
|
20.08.2012 19:49 Uhr |
|
|
| |
Erst wenn die Erde zerstört ist hat das Streben nach Profit ein Ende... |
|
|
|
20.08.2012 20:00 Uhr |
|
|
| |
Denkt mal jemand an die Möglichkeit eines Burn out unserer Erde ? |
|
|
|
20.08.2012 20:47 Uhr |
|
|
| |
Nein, dies ist der falsche Weg. Es gibt Neuerungen, die diese Millionenteuren und an OPEC gebundenen Tarife untermauern.
Erneuerbare Energien sollten die Zukunft sein. Dazui müsste der Zusammenschluß von OPEC und Autoindustrie erst einmal gekappt werden, dann erst würde sich einiges verändern. |
|
|
|
20.08.2012 22:06 Uhr |
|
|
| |
Nein!
Wir müssen vollständig weg kommen von fossilen Brennstoffen.
Die Zukunft kann nur in regenerativer Energie liegen.
Somit muss jede Anstrengung und jeder Cent in die Weiterentwicklung und Förderung dieser Art der Energiegewinnung investiert werden. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 1.67
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00 Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|