Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist fff eine neoliberale Bewegung?
1 - 16 / 16 Meinungen
24.12.2019 10:19 Uhr
Na, ich glaube, das muss man ein bisschen differenzierter sehen.

Wenn man natürlich nur einen Zeitraum über 1-2 Jahre sieht, ist vieles eine Einschränkung der Bürger. Wenn man die Folgen des Klimawandels sieht und das über 10-20 Jahre anschaut, dann ist klar, dass möglichst schnell etwas passieren muss.

Das, was passieren muss, ist natürlich Gegenstand der Diskussion. Der Vorschlag, dass alle Leute Biolandwirte werden sollten ist genauso idiotisch, wie die Idee, den Bewohnern auf dem Land in den nächsten 5 Jahren das Auto zu verbieten, ohne ihnen eine Alternative anzubieten.

Neoliberal im Sinne der Westerwelle-Ära ("der Markt regelt alles") ist fff sicher nicht.
24.12.2019 10:37 Uhr
Sorry für die Ablehnung in der Rezi. Ich konnte die Abkürzungen nicht zuordnen.
24.12.2019 10:42 Uhr
Die Verbots- und Planwirtschaftskultur, die diese Bewegungen vorsehen, ist alles mögliche, aber ganz sicher nicht "neoliberal".

Der Begriff ist inzwischen zum Kampfbegriff verkommen für alles, was Linksradikalen nicht passt.
24.12.2019 11:00 Uhr
Wenn man etwas in Anführungszeichen setzt, will man eigentlich zum Ausdruck bringen, dass man irgendwen zitiert.

Wer wird also im Hintergrund zitiert?

Und hey, Rezi: aufwachen!
24.12.2019 11:01 Uhr
Zitat:
Sorry für die Ablehnung in der Rezi. Ich konnte die Abkürzungen nicht zuordnen.


Nein, sondern Glückwunsch. Nur Du und EwaldB haben es geschafft, die Umfrage mit "Hintergrund nicht o.k.!" abzulehnen.
24.12.2019 12:08 Uhr
Zitat:
Zitat:
Sorry für die Ablehnung in der Rezi. Ich konnte die Abkürzungen nicht zuordnen.


Nein, sondern Glückwunsch. Nur Du und EwaldB haben es geschafft, die Umfrage mit "Hintergrund nicht o.k.!" abzulehnen.


Was ist an dem Hintergrund nicht ok?
24.12.2019 12:18 Uhr
Zitat:


Was ist an dem Hintergrund nicht ok?



Herkunft des Zitats fehlt, unklare Abkürzungen.
24.12.2019 12:32 Uhr
Zitat:
Zitat:


Was ist an dem Hintergrund nicht ok?



Herkunft des Zitats fehlt, unklare Abkürzungen.


Die Abkürzung zu kennen sollte man in einem politischen Forum voraussetzen können, insbesondere wenn man sich die Kategorie ansieht. Kann man aber gelten lassen. Der Poster (Facebook) nennt sich Andreas Konarski und das Kommentar stand unter einem Post von Marcus Hesse.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.12.2019 12:33 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.12.2019 12:42 Uhr
Hab nochmal nachgefragt was er sich unter neoliberal vorstellt:

"Die Intention die Wirtschaft weitermachen zu lassen wie gewohnt, dafür aber uns Normalbürger maximal einzuschränken. Zum Beispiel: Frachtflüge und Schiffe topp, Privat Verreisen schlecht, muss verboten werden... Ich verstehe warum die es so machen: So bekommt man Kanzler und Ministerlob anstelle einer Beobachtung durch den Verfassungsschutz. Das macht es aber nicht besser."
24.12.2019 12:44 Uhr
Zitat:
Hab nochmal nachgefragt was er sich unter neoliberal vorstellt:

"Die Intention die Wirtschaft weitermachen zu lassen wie gewohnt, dafür aber uns Normalbürger maximal einzuschränken. Zum Beispiel: Frachtflüge und Schiffe topp, Privat Verreisen schlecht, muss verboten werden... Ich verstehe warum die es so machen: So bekommt man Kanzler und Ministerlob anstelle einer Beobachtung durch den Verfassungsschutz. Das macht es aber nicht besser."

Also doch "alles, was Linksradikalen nicht passt".

Dann soll er halt mal nachlesen, was man unter "neoliberal" tatsächlich versteht.

https://www.zeit.de/2010/48/Wirtschaft-fuer-Kinder

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.12.2019 12:45 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.12.2019 12:44 Uhr
Zitat:
Hab nochmal nachgefragt was er sich unter neoliberal vorstellt:

"Die Intention die Wirtschaft weitermachen zu lassen wie gewohnt, dafür aber uns Normalbürger maximal einzuschränken. Zum Beispiel: Frachtflüge und Schiffe topp, Privat Verreisen schlecht, muss verboten werden... Ich verstehe warum die es so machen: So bekommt man Kanzler und Ministerlob anstelle einer Beobachtung durch den Verfassungsschutz. Das macht es aber nicht besser."



aber alles demokratisch
24.12.2019 12:52 Uhr
Zitat:
Zitat:
Hab nochmal nachgefragt was er sich unter neoliberal vorstellt:

"Die Intention die Wirtschaft weitermachen zu lassen wie gewohnt, dafür aber uns Normalbürger maximal einzuschränken. Zum Beispiel: Frachtflüge und Schiffe topp, Privat Verreisen schlecht, muss verboten werden... Ich verstehe warum die es so machen: So bekommt man Kanzler und Ministerlob anstelle einer Beobachtung durch den Verfassungsschutz. Das macht es aber nicht besser."



aber alles demokratisch


Volkswirte halt. Da seitens fff auch mehrfach Sozialisten ausgeschlossen und des Platzes verwiesen wurden kann ich die Argumentation sogar verstehen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.12.2019 12:52 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.12.2019 15:09 Uhr
Für neoliberal halte ich die Idee mancher - ausgerechnet! - Linker, dass der CO2-Preis (!!!) gut steuern würde.
24.12.2019 15:33 Uhr
Zitat:
Für neoliberal halte ich die Idee mancher - ausgerechnet! - Linker, dass der CO2-Preis (!!!) gut steuern würde.


Kann man. Nur entweder läßt sich mit dem Preis eine Reduktion erzielen, die nichts bringt oder die etwas bringt, aber nicht durchsetzbar ist.
24.12.2019 18:30 Uhr
Ãœberhaupt nicht. Wie kommt man auf so einen Unsinn?

Erstens: Neoliberal. Falscher Begriff. Neoliberal waren Alfred Müller-Armack und Ludwig Erhard. Wirtschaftsliberal soll hier wohl gemeint sein.

Zweitens: Maximale Beschränkung der individuellen Freiheit ist niemals liberal. Egal in welchem Zusammenhang.

Drittens: Dem Umwelt- und Klimaschutz eine höhere Priorität einzuräumen als die soziale Frage macht einen noch nicht wirtschaftsliberal. Es zeigt nur, dass es vielen Anhängern so gut geht, dass sie sich für Verteilungsfragen nicht interessieren müssen.
24.12.2019 19:03 Uhr
Zitat:
Ãœberhaupt nicht. Wie kommt man auf so einen Unsinn?

Erstens: Neoliberal. Falscher Begriff. Neoliberal waren Alfred Müller-Armack und Ludwig Erhard. Wirtschaftsliberal soll hier wohl gemeint sein.

Zweitens: Maximale Beschränkung der individuellen Freiheit ist niemals liberal. Egal in welchem Zusammenhang.

Drittens: Dem Umwelt- und Klimaschutz eine höhere Priorität einzuräumen als die soziale Frage macht einen noch nicht wirtschaftsliberal. Es zeigt nur, dass es vielen Anhängern so gut geht, dass sie sich für Verteilungsfragen nicht interessieren müssen.


Ich hab das mal beführwortet, auch wenn ich nicht allem zustimme. Es ist auch nicht wirtschafts-, sondern neoliberal zehntausende Wohnungen 2004 unter rot-rot an eine Investorengruppe verscherbelt zu haben. Der Verkaufspreis lag bei 405 Millionen, die sich 5 Jahre später dann mit 450 Millionen selbst beglückwünschen konnten. Das Land Berlin hat diese Wohnungen später teuer zurückgekauft. Bezahlt haben das die Mieter mit permanenten Mietpreissteigerungen. Man muss sich nur mal angucken wo die Mieten am stärksten gestiegen sind. Berlin steht hier mit an der Spitze. Was den Preis zu hochschraubte war eben die ungezügelte Spekulation. Privatisierungen von Wasser, Wohnraum, Gesundheitsversorgung usw. Das muss erstmal erarbeitet werden. Das sehe ich als neoliberale Politik. Die Linkspartei, also eine Partei die sich sozial noch auf die Fahnen geschreiben hatte führte in der Realität dieselbe Politik wie sie auch auf Bundesebene national geführt wird.

Und die soziale Frage, gerade angesichts der krassen Ökologie-/ Umweltprobleme ist eben nicht von der sozialen Frage zu trennen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 16 / 16 Meinungen