Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Schadet der Ehrenvorsitzende Gauland mit seiner Kritik am Bundesschiedsgericht der AfD (bezgl. der Causa Kalbitz) der Partei?
1 - 9 / 9 Meinungen
29.07.2020 10:08 Uhr
Zweifellos. Das Problem sind diejenigen die den Flügel permanent verteidigen und schützen und die gemäßigten AfDler und die Parteigerichte verunglimpfen. Nicht Meuthen schadet der Partei, sondern der Flügel und seine mächtigen Unterstützer.

Gauland ist auf dem Holzweg.
29.07.2020 10:14 Uhr
Jeder Funktionsträger einer Partei, der sich derart über das Bundesschiedsgericht seiner Partei und dann noch so äußert, daß es außerhalb der Partei gehört werden kann, schadet seiner Partei. Für einen Vorsitzenden oder Ehrenvorsitzenden gilt das noch mehr.
29.07.2020 10:43 Uhr
Die AfD zeigt sehr deutlich, dass die Eigenbezeichnung als "Rechtsstaatspartei" eine reine Werbefloskel ist. Mit rechtsstaatlichen Verfahren haben es die Funktionäre bis hinauf zum Ehrenvorsitzenden eher Schwierigkeiten.

Ich nehme mir eine Tüte Popcorn und verfolge das AfD-Geschehen rund um den Rauswurf eines Rechtsaußen mit Amüsement.
29.07.2020 10:44 Uhr
Jetzt kann man zur AfD stehen, wie man will, aber jede Partei, die sich ein an den Statuten orientiertes Schiedsgericht wählt, sollte diesem auch vertrauen. Wenn dann ein Ehrenvorsitzender in geradezu ehrabschneidender Weise gegen diese internen Richter vorgeht, dann schadet das nicht nur der angegangenen Institution, sondern logischerweise auch der Partei als Ganzes.
29.07.2020 11:59 Uhr
Na ja, was sonst könnte er sein, der Rauswurf, als politisch motiviert?
29.07.2020 14:27 Uhr
Zitat:
Na ja, was sonst könnte er sein, der Rauswurf, als politisch motiviert?

Du verwechselst Ross und Reiter.

Der Vorstand unter Meuthen wollte, vermute ich zumindest, aus politischen Gründen den Rauswurf.

Das Schiedsgericht hatte die vorhandenen Fakten und die Satzung als Grundlage. Und wenn die Fakten des Eintritts der Satzung widersprechen ...

Ich hatte in meiner Zeit als Mitglied des Schiedsgerichts meiner Partei auch mehrfach Fälle auf dem Tisch, wo ich aus politischen Gründen liebend gerne rausgeworfen hätte. Doch Fakten und Satzung gaben das nicht her, also verhinderte ich zähneknirschend den Rauswurf.
30.07.2020 23:38 Uhr
Nein. Ein Schiedsgericht steht nicht unter Naturschutz. Es fällt Entscheidungen. Damit macht sich jede Person und auch jedes Gremium angreifbar. Das liegt in der Natur der Sache.

Das ist einer der Gründe, warum es in Deutschland soviele Runde Tische, Expertengremien und Konsensrunden gibt. Deutsche Politiker haben grundsätzlich Angst davor, für Entscheidungen verantwortlich gemacht zu werden. Deshalb holt man möglichst alle ins Boot und führt eine Einigung herbei, die i.d.R. mit dem ursprünglichen Problem in keinerlei Zusammenhang mehr steht.
31.07.2020 01:24 Uhr
Zitat:
Nein. Ein Schiedsgericht steht nicht unter Naturschutz. Es fällt Entscheidungen.

Und die sind zu akzeptieren.
Wer das nicht will muss auch innerparteilich den Weg einhalten und ggfs über eine übergeordnete Instanz gehen.
Die Nutzung einer Entscheidung für eigene Interessen ist ein ganz schlechter Stil.

Zitat:
Das ist einer der Gründe, warum es in Deutschland soviele Runde Tische, Expertengremien und Konsensrunden gibt.

Es gibt runde Tische bei Gerichtsverfahren?
01.08.2020 18:11 Uhr
Zitat:
Zitat:
Nein. Ein Schiedsgericht steht nicht unter Naturschutz. Es fällt Entscheidungen.

Und die sind zu akzeptieren.
Wer das nicht will muss auch innerparteilich den Weg einhalten und ggfs über eine übergeordnete Instanz gehen.
Die Nutzung einer Entscheidung für eigene Interessen ist ein ganz schlechter Stil.

Zitat:
Das ist einer der Gründe, warum es in Deutschland soviele Runde Tische, Expertengremien und Konsensrunden gibt.

Es gibt runde Tische bei Gerichtsverfahren?


Durchaus. Nennt sich Rechtsgespräche oder auch „Deal“.

In meiner Äußerung geht es jedoch um die in Deutschland übliche organisierte Verantwortungslosigkeit.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 9 / 9 Meinungen