Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht NPD sorgt für Skandal in Sachsen: Landtagspräsident ruft Polizei in Saal - Kann die NPD nur provozieren und sonst nichts?
1 - 20 / 37 Meinungen+20Ende
 0
13.06.2012 14:23 Uhr
Die NPD ist ja nicht unbedingt mit dem Programm angetreten, konstruktiv im Landtag mitzuwirken, und auch nicht deshalb gewählt worden. So gesehen erstaunt das Verhalten wenig. So wenig wie möglich beachten und bei der nächsten Polizeiaktion auf Widerstand hoffen. Am besten bei einem schlecht gelaunten SEK ;-)
13.06.2012 14:27 Uhr
Irgendwie schon lustig, dass die parlamentarische Etikette konkrete Marken ausschließt. Als nächstes ruft der Präsident die Polizei, wenn Abgeordnete in Brioni-Anzügen erscheinen.

Ansonsten: Die NPD gehört nicht in den Landtag, sondern hinter Schloss und Riegel. Ob sie Thorheiner oder Brioni tragen möchte, ist dabei wurscht.
13.06.2012 14:29 Uhr
In diesem Land mußt du Turnschuhe tragen, Polizisten mit Steinen werfen,......, keinen Schul- und Berufsabschluß haben; dann kannst du sogar Außenminister werden.


Wem die Gegenargumente fehlen, der macht es über eine Kleiderordnung.
13.06.2012 14:41 Uhr
Wer mitspielen will, muss sich an die Regeln halten. Wer die nicht mag, geht besser nach Hause. Soeinfachistdas.

Tante Edit meint noch, dass man ja durchaus auch versuchen kann die Regeln zu ändern. Allerdings ist sollte das dann über vernünftige Vorschläge kommen und nicht über die Sturheit.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.06.2012 16:42 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.06.2012 14:57 Uhr
Boah und ich dachte schon sie wären auf andere losgegangen oder so... dabei haben sie nur Klamotten an.

Zitat:
Wer mitspielen will, muss sich an die Regeln halten. Wer die nicht mag, geht besser nach Hause. Soeinfaschistdas.
13.06.2012 14:59 Uhr
ich finde es richtig ätz dass es überhaupt so eine Partei gibt. Ich kann nicht verstehen warum man sowas wählt. Ich finde es auch total blöd dass man vorgeschrieben bekommt, welche Klamotten man da anziehen darf. Jeder soll anziehen können was er will
13.06.2012 15:20 Uhr
Zitat:
In diesem Land mußt du Turnschuhe tragen, Polizisten mit Steinen werfen,......, keinen Schul- und Berufsabschluß haben; dann kannst du sogar Außenminister werden.


Und wiedermal der Beginn einer Neiddebatte
13.06.2012 15:27 Uhr
Bei den Grünen wäre ihr Mut zur unkonventionellen Mode gelobt worden, bei der NPD werden die Linken dann schnell zu ziemlichen Spießern.

Aber wenn sich das Parlament Regeln gibt, dann haben sich die Abgeordneten daran zu halten, fertig aus.
13.06.2012 15:41 Uhr
Die NPD kann nicht nur provozieren, sondern auch Gewalt.
13.06.2012 15:45 Uhr
Zitat:
Wem die Gegenargumente fehlen, der macht es über eine Kleiderordnung.


Stimmt - das haben sie gemacht und sind rausgeflogen.

Wer zu doof ist, vernünftig aufzutreten, wird das System kaum von Innen aushöhlen können.
13.06.2012 15:46 Uhr
Zitat:
Bei den Grünen wäre ihr Mut zur unkonventionellen Mode gelobt worden


Was an Thor Steinar ist denn unkonventionell?

Erst mit solchen Marken stellen diese Typen doch eine Uniformität her.
13.06.2012 15:51 Uhr
Zitat:
Bei den Grünen wäre ihr Mut zur unkonventionellen Mode gelobt worden, bei der NPD werden die Linken dann schnell zu ziemlichen Spießern.


Wenn die NPD-Fraktion nächstes Mal in bunten Gewändern kommt, strickt und Kinder stillt, schmeißt sie keiner raus.
13.06.2012 16:04 Uhr
Abweichungen von einer allgemein üblichen Kleiderordnung sollte kein Grund sein, Abgeordnete aus dem Parlament zu entfernen.
Ob das nun Thor-Steinar-Klamotten sind oder bunte Gewänder - das sollte ein Parlament schon aushalten.
Anders sieht es aus, wenn die einheitlich gekleideten Abgeordneten dieses hervorkehren und damit zu einer Störung des parlamentarischen Friedens beitragen.
Ob es dazu gekommen ist, ist mir nun nicht bekannt.
13.06.2012 16:28 Uhr
Zitat:
Kann die NPD nur provozieren und sonst nichts?


So ist es. Diese Sacknasen haben in keinem Parlament etwas verloren.
13.06.2012 16:43 Uhr
Diese Aktion der NPD war eher sowas wie ein "ziviler Ungehorsam". Eine gelungene Provokation, die mal etwas konstruktiver vorgeht als die plumpen Nazi-Allüren zu Zeiten Voigts. Die NPD lernt anscheinend dazu, was demokratische Provokationskultur angeht, die anderen Parteien dagegen spielen die Oberspießer, die wegen der Kleiderordnung die Polizei rufen. Köstlich und die Linken sehen hier nur das Feindbild NPD und nicht, dass der Landtag sich durch diese Kleiderordnung, die Thor Steinar-Kleidung verbietet, selbst absolut lächerlich macht.

In diesem Fall stehe ich eindeutig auf der Seite der NPD. Thor Steinar-Kleidung ist kein Akt der Gewalt, es wird auch niemand an der Ausübung demokratischer Rechte gehindert, wenn ein Parlamentarier solche Kleider trägt, es ist auch nicht unbedingt eine anstößige Kleidung, sondern nur eine Kleidung, die einem Teil des Establishments nicht in den Kram passt. In jedem Fall war das eine gelungene Aktion von Seiten der NPD. Gelungen deshalb, weil sich die Gegenseite selten dämlich und spießerhaft angestellt hat. Der Punkt geht an Holger Apfel.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.06.2012 18:44 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.06.2012 16:54 Uhr
Zitat:
die anderen Parteien dagegen spielen die Oberspießer, die wegen der Kleiderordnung die Polizei rufen. Köstlich und die Linken sehen hier nur das Feindbild NPD und nicht, dass der Landtag sich durch diese Kleiderordnung, die Thor Steinar-Kleidung verbietet, selbst absolut lächerlich macht.


Soweit ich das sehe hat hier niemand gesagt, dass die/eine Kleiderordnung sinnvoll ist. Natürlich kann man auch in seinen Lieblingsklamotte super Politik machen. Allerdings nicht, wenn man damit eine Wählerschaft vertritt, was die NPD ja tut. Solange die NPD nur als Karnevallsverein auftreten will, die sich ihren eigenen Spaß macht, war das sicher gelungen. Bravo.

Blöd nur, dass die vertretene Wählerschaft jetzt gar nix von der NPD-Politik hat. Verantwortung, anyone?

Auch: Thor_Steinar

Zitat:
Der Punkt geht an Holger Apfel.

Schaust du gerade in gleißendes Licht?
13.06.2012 17:00 Uhr
Zitat:
Blöd nur, dass die vertretene Wählerschaft jetzt gar nix von der NPD-Politik hat.


Zur Oppositionspolitik gehört hauptsächlich, dass auf bestimmte Sachverhalte aufmerksam gemacht wird. Und genau das hat die NPD in diesem Fall mittels zivilem Ungehorsam getan. Es führt vor Augen, wie absurd der "Kampf gegen rechts" eigentlich geworden ist, wenn schon wegen einer Kleidermarke (ja nichtmal wegen einem aufgedruckten Symbol oder eines Spruches, sondern nur wegen des Herstellers) die Polizei gerufen wird.

13.06.2012 17:04 Uhr
Cooler wäre gewesen, wenn die Fraktionsmitglieder nur mit einem Eichenblatt bekleidet einmarschiert wären, um die dekadenten Systemlinge durch den Anblick ihrer nordischen Astralleiber zu demütigen.
13.06.2012 17:04 Uhr
Zitat:
Zur Oppositionspolitik gehört hauptsächlich, dass auf bestimmte Sachverhalte aufmerksam gemacht wird.


Klar. Allerdings vielleicht etwas, was "die Sache" weiterbringt.

So blöd wie eine Kleiderordnung (oder das Polizei rufen, wenn diese nicht eingehalten wird)ist, ist es auch eben genau das zu provizieren. Ich kann bei dieser Sache beim besten Willen keinen "Sieger" erkennen. Ich saß zwar noch in keinem Parlament, aber ich stelle mir vor, dass es sinnvollere Möglichkeiten gibt, vor allem wenn es mir ernst ist.
13.06.2012 17:07 Uhr
Waum sollte im Landtag Kleidung erlaubt sein, die in Fußballstadien verboten ist?

Zitat:
Neben dem VfL Wolfsburg ist das Tragen von Thor Steinar auch in anderen Fußballstadien verboten. So darf man sich mit der bei Neonazis beliebten Marke in keinem der Stadien von Werder Bremen, Hertha BSC, Dynamno Dresden, Borussia Dortmund oder St.Pauli blicken lassen.


http://endstation-rechts.de/index.php?option=com_k2&view=item&id=7102:vfl-wolfsburg-zeigt-klare-kante-ab-sofort-thor-steinar-verbot-im-stadion&Itemid=840
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 37 Meinungen+20Ende