Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Hat Linda Teuteberg mit der Aussage "Wir dürfen die Erzählung der Linken nicht übernehmen" in ihrem Artikel in der Welt recht?
1 - 20 / 23 Meinungen+20Ende
0
20.08.2020 09:40 Uhr
Es ist natürlich ein bisschen billig, sich hinzustellen und zu erzählen, was (angeblich) nicht war. Sie macht sich aber nicht die Mühe zu erzählen, wie es tatäschlich war.

Unabhängig davon war es die freie Entscheidung von CDU und FDP, sich die Blockparteien einzuverleiben. Man hätte auch den sauberen und unverdächtigen Weg gehen können, Landesverbände im Osten neu aufzubauen.
20.08.2020 09:45 Uhr
"....sauber und unverdächtig...."



Da fehlen mir glatt die Worte!
20.08.2020 09:48 Uhr
Leider wurde Linda Teuteberg gerade zu einer lahmen Ente gemacht.

Ein wesentlicher Unterschied zwischen Blockparteien und SED besteht darin, dass die Blockparteien nicht im Offizierskorps der Staatssicherheit vertreten waren, man war von den wirklichen Machtpositionen ausgeschlossen. Außerdem gingen diese in den letzten Jahren auf (wenn auch vorsichtige) Distanz zur SED.
20.08.2020 09:48 Uhr
@J.Bercow

Ich denke, Du solltest den ganzen Artikel lesen und auch beherzigen.

Sie schrieb auch, dass die Rollen eines Beitrittes sehr unterschiedlich zu sehen sind.

Ihr ging es auch darum, dass man das destruktive Wirken als Eingang, wie die Ausschaltung der Demokratie, die Gleichschaltung der Parteien nicht beschönigen lassen darf, wie das die Linke macht. Indem sie Opfer und viele Opfer kamen aus den Reihen der Liberalen, Konservativen und Sozialdemokraten zu Tätern und Mitwirkenden am Unrechtsstaat macht.

Das ist die linke Intention.
20.08.2020 09:56 Uhr
Zitat:

Das ist die linke Intention.


Solange du alles, was links von Dollfuß ist, in einen Topf rührst und daraus Unterstellungen bzgl. Intentionen ableitest, ist eine Diskussion wenig zielführend.
20.08.2020 09:58 Uhr
@J.Bercow

Die Intention der Linken - im Sinne der Partei. Ist das ein- und ausschließend genug?
20.08.2020 09:59 Uhr
Zitat:
Zitat:

Das ist die linke Intention.


Solange du alles, was links von Dollfuß ist, in einen Topf rührst und daraus Unterstellungen bzgl. Intentionen ableitest, ist eine Diskussion wenig zielführend.


Sei nicht so streng. Er wurde vor 20 Jahren mal beleidigt, Kollektivschuld ist da schon angebracht. Es ist völlig okay, wenn wir seine Traumata ausbaden. Das macht man so unter Menschen, das ist gelebte Solidarität.
20.08.2020 10:02 Uhr
Zitat:

Das Grundgesetz ist antitotalitär, das ist mehr als bloßer „Antifaschismus“. Sein Ausgangspunkt ist die Würde und Freiheit jedes einzelnen Menschen. Das ist die Quintessenz aus den Erfahrungen totaler Herrschaft. Bei der Verteidigung der liberalen Demokratie hilft keine Berufung auf antiliberale Strömungen und Traditionslinien.


Das ist der wichtigste Teil. Ich kann Frau Teuteberg darin nur unterstützen. Schade, dass der Artikel zu einer Zeit kommt in der ihre Macht deutlich schwindet.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.08.2020 10:08 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.08.2020 10:03 Uhr
Ich seh aktuell nicht so nen extremen Kontrast zwischen Demokratisch links und Demokratisch rechts ( mal von Rechtsaussen abgesehen)
Der Riss geht vielmehr quer durch die Parteien auf der einen die die Freiheit und MeinungsFreiheit unterdrücken und denen die diese Werte für Selbstverständlich in einer Demokratie halten.
20.08.2020 10:05 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:

Das ist die linke Intention.


Solange du alles, was links von Dollfuß ist, in einen Topf rührst und daraus Unterstellungen bzgl. Intentionen ableitest, ist eine Diskussion wenig zielführend.


Sei nicht so streng. Er wurde vor 20 Jahren mal beleidigt, Kollektivschuld ist da schon angebracht. Es ist völlig okay, wenn wir seine Traumata ausbaden. Das macht man so unter Menschen, das ist gelebte Solidarität.


Nach Autriches zweitem Beitrag sage ich: Das war ein bisschen zu viel. Sorry!
20.08.2020 10:06 Uhr
Antisozialismus ist genauso dämlich wie einem Konservativen als Nazi zu bezeichnen
20.08.2020 10:09 Uhr
Ich bin mir zu eintausend Proezent sicher das ich unter einen Bundeskanzler Ramelow weiter frei meine Meinung ausser n koennte das Runmreiten auf der Vergangeneheit der Linken hilft nicht weiter.

P.S bei Saskia Esken bin ich mir mit der Garantie auf Meinungsfreiheit allerdings nicht so sicher

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.08.2020 10:10 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.08.2020 10:11 Uhr
Zitat:
P.S bei Saskia Esken bin ich mir mit der Garantie auf Meinungsfreiheit allerdings nicht so sicher


Saskia Esken ist für ihre Position in der Spitzenpolitik nicht geeignet. Keine Frage. Ich habe sie auch nicht gewählt. Sie würde aber nicht die Meinungsfreiheit abschaffen oder einschränken, weil es ihr gerade so passt. Da reitest du das falsche Pferd. Du bist bestimmt immer noch beleidigt, weil sie etwas über die Corona-Demonstrationen gesagt hat, nicht? Es ist aber leider so: Auch das gehört irgendwie zur Meinungsfreiheit. Daraus ein Verbietenwollen abzuleiten, ist falsch.


Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.08.2020 10:12 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.08.2020 10:11 Uhr
Zitat:
Ich bin mir zu eintausend Proezent sicher das ich unter einen Bundeskanzler Ramelow weiter frei meine Meinung ausser n koennte


Du schon...
20.08.2020 10:14 Uhr
@mystic

Glaub mir du auch:-)

Zumindest nicht weniger als jetzt
20.08.2020 10:17 Uhr
Meinungsfreiheit für alle ist der Gradmesser einer jeden Demokratie
20.08.2020 10:18 Uhr
Um es mal auf eine sachliche Ebene runterzubrechen. Man weiß doch, dass die Sozialdemokratie im Osten nicht freiwillig in die Arme der Kommunisten kam.

Der eine oder andere linke Sozialdemokrat träumte von einer Arbeitereinheit, aber der war doch auch innerhalb der Sozialdemokratie nicht von Bedeutung. Und jene, die mitspielten, wurden später auch ausgeschaltet.

Die Vereinigung zur SED, die Schaffung der nationalen Einheitslisten im gesamten Ostblock geschah doch unter Patronanz und Zwang der Sowjetunion.

Die Kommunisten waren dort nur ihr nationales Werkzeug und ihre ausführenden Organe.

Noch schnell mal übrigens nachgeschaut 82% der Westberliner Sozialdemokraten haben diese Vereinigung abgelehnt.

Ich denke, dass das bei einer freien Wahl in der SBZ nicht anders ausgeschaut hätte.

Ich weiß auch und jetzt hole ich mal nach Österreich aus, dass selbst die am linken Rand der SPÖ angesiedelten Jungfunktionäre der sozialistischen Jugend 1945 massiv antikommunistisch, massiv antirussisch waren. Sie wussten, die Freiheit, die gerade mühsam errungen war und die damals noch eingeengt durch die allierte Besatzung war, wäre final beim Teufel und man wäre wieder verfolgt, verfemt und gehasst.
20.08.2020 10:18 Uhr
Zitat:
@mystic

Glaub mir du auch:-)

Zumindest nicht weniger als jetzt


Schon eine merkwürdige Schwerpunktsetzung. Na ja, was soll man erwarten...
20.08.2020 10:21 Uhr
@Autriche

Keine Frage die Vereinigung von KPD und SPD zur SED geschah allerseits andere als freiwillig und muss als das benannt werden was es war als Zwangsvereinigung
Das sollte niemand ernsthaft bestreiten
20.08.2020 10:25 Uhr
Zitat:
"....sauber und unverdächtig...."



Da fehlen mir glatt die Worte!



Willst du noch was zum Thema beitragen oder bleibts bei dem üblichen sinnlosen Gebrabbel?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 23 Meinungen+20Ende